PTT推薦

Re: [轉錄] 四叉貓FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 四叉貓FB作者
fatdoghusky
(胖胖哈士奇)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:81

※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/100006213755698/posts/3068878876662541/
: 2.轉錄來源︰
: 四叉貓
: 3.轉錄內容︰
: 柯文哲:
: 『如果是我來決定,應該是快篩陽就開始給藥』
: (2022.5.11/柯文哲赴國民黨團報告市府重大政策)
:  
: ===
: 柯文哲:
: 『媒體都寫快篩陽就給藥,我不是這樣講的,醫學專家就知道我的意思』
: 『不要每天在搞認知作戰,我最痛恨的就是這樣』
: (2022.5.14/柯文哲視察聯醫婦幼院區)
: 4.附註、心得、想法︰
: 如果好萊塢要拍一部台灣版的「孤兒怨」
: 垃圾檳榔應該是很好的一個腳本
: 牠示範了什麼叫多重人格
: 垃圾檳榔的小小心靈,到底住了幾個人格呢?

老實說這真的很無聊...有些人在談防疫,有些人在攻擊政敵

別的不說,光看四叉貓臉書提供的影片,柯文哲赴國民黨團報告的部分

0:06秒柯文哲講了,快篩陽就要給藥

但是後面0:17秒柯文哲也說了,這個藥是在『症狀發病』之後五天內要吃

然後如果你看完整個影片,快篩陽給藥只是為了節省PCR結果出來之前那三四天的時間

而不是只要快篩陽就給藥


前面也有人貼了,同天下午視察木柵機廠防疫的時候

柯文哲也是講了

高危險群吃,不可能全面開放吃,臨床上判斷比較嚴重的吃blabla

所以從頭到尾他也很清楚給藥的前提在哪裡

快篩陽就給藥只是為了解決PCR塞車問題,而不是無腦給

再怎麼討厭他,沒有必要曲解成這樣把自己格調搞得那麼低

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.78 (臺灣)
PTT 網址

brella05/14 23:15怎麼看都是柯文哲曲解柯文哲

brella05/14 23:15可憐阿北神童已經神智不清,越來越像慕容復晚期

brella05/14 23:15滿意度倒數的垃圾,整天糞話卻最多

uam05/14 23:16超譯?還是柯v19威力驚人?

webster111205/14 23:16都是柯文哲曲解柯文哲 !! 大家站出來為柯文哲打倒

rogudan05/14 23:17如果柯文哲掀起這麼大的波瀾,結果他的話語都要支持著去

rogudan05/14 23:17影片中撈針,整理回溯補充給大家,那麼柯文哲防疫亂糟糟

rogudan05/14 23:17就可以理解了

rogudan05/14 23:18以前是竹子稿,現在是請看VCR,只是長達一個小時不知道要

rogudan05/14 23:18看哪裡

現在是同一天談話,講話間隔不到15秒,前後句而已 就這樣被抓前句忽略後句來做攻擊,這種程度還要怪講話者~?

iamdota05/14 23:18柯學家陸續出場

suny92105/14 23:18發現不妙後補充說明被拿來超譯過去的說詞

suny92105/14 23:18很正常啊!

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:20:20

iamdota05/14 23:19我剛是相信朱學恆是4%男神了,都是搞翻譯的

uam05/14 23:20有心愛阿北蒸個竹子糕吧,柯糞很久沒蒸竹子糕,懷念對吧

suny92105/14 23:21真正可憐的人是

suny92105/14 23:21超譯並修正歷史 誤以為是正史

suny92105/14 23:21還到處罵人可憐吶

rogudan05/14 23:21“間隔不到15秒”的那段,主要是說明了什麼呢?

chx6405/14 23:23所以意思是這幾天柯師傅都被自己柯粉給認知作戰嗎?

rogudan05/14 23:23“症狀發病”後五天內吃,我不知道這個說明到底補充了什

rogudan05/14 23:23麼@@?

scorpio092005/14 23:2515後面那段並不能補充前面那句直接給藥,

光是同一天的談話,就知道柯文哲講得不是『快篩陽就給藥』這個被攻擊的點 更別說『給藥』這個詞,講的是醫療方開藥給病人,這個本來就有一定的評估程序 再加上這藥是處方籤,本來就需要醫生評估再給

scorpio092005/14 23:25他就是跳過「醫生評估」了

scorpio092005/14 23:25*15秒

處方籤本來就要醫生評估...

rogudan05/14 23:26這對我來說,那就是支持者常出現的“超譯”

從頭到尾都是攻擊方先超譯成快篩陽無腦給,忽略所有前提條件

scorpio092005/14 23:28這幾天吵著不用醫生評估就直接給藥的4%也是一種超譯

誰吵誰負責阿,但不用超譯成柯文哲是這個意思吧? ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:35:24

suny92105/14 23:30超譯家會說5/11"直接給藥"是說給醫師聽的

suny92105/14 23:30醫師都知道他幾天後一定會看書補充六點

suny92105/14 23:32曼德拉效應會修改5/11論述 為懂的就懂

你要不要先搞清楚給藥這個詞的主詞跟受詞是誰啊... ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:36:17

suny92105/14 23:37我們99%都不是醫師 沒必要理解

沒錯沒必要理解,有錯都是柯文哲的錯 ok我理解

sharkimage05/14 23:37

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:38:32

uam05/14 23:39TMDog?

scorpio092005/14 23:40你現在說的,解釋的都正確,但是柯文哲第一

scorpio092005/14 23:40時間話沒說清楚的效應已經發酵,不然指揮中

scorpio092005/14 23:40心何必還要特別闢謠說那是處方用藥

話沒說清楚~? https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205110203.aspx 這是5/11中央社的新聞,應該夠公正夠有台灣價值吧 標題就寫明:柯文哲主張快篩陽就給藥 對象給法待討論 所以不要戴上墨鏡,正常理解都會知道快篩陽就給藥指的不是無腦給...

chuangtzu05/14 23:46指揮中心說是處方簽藥是針對有人說在美國藥房可以直接

chuangtzu05/14 23:46買 跟柯無關好嗎

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:50:25

rogudan05/14 23:50呃~~如果是“給藥”,那柯文哲一開始不就是說“篩陽就給

rogudan05/14 23:50藥”,那後面這句確實沒補充到什麼啊@@

後面補充的那句意思就是光是同一天同一場的講話 就能聽得出來柯文哲講的不是無腦、沒條件的給 其實整段聽完,快篩陽就給藥只是為了解決PCR塞車delay的問題 你pcr確診才給藥,難不成也要直譯成pcr陽性就無腦給,不評估風險、副作用等等前提 這樣解釋都不合理阿,但就是有人會先超譯成不合理的意思,再來攻擊政敵

scorpio092005/14 23:50美國藥房可以直接買的意思不就是「非處方用藥」

chuangtzu05/14 23:50本來給藥就要醫生開啊 柯黑真以為醫生會說不用醫生看就

chuangtzu05/14 23:50開藥喔 為了打柯也太昧著良心了吧

chuangtzu05/14 23:52所以指揮中心闢謠說這藥在美國也是處方簽藥 不是藥局隨

chuangtzu05/14 23:52便買 整件事情跟柯無關啊

scorpio092005/14 23:52不是柯黑覺得醫生會不評估直接給藥,而是已經

scorpio092005/14 23:52有人吵著不用評估要直接給藥了

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:56:23

rogudan05/14 23:53吵著要(直接“給藥”)的都是柯粉

chuangtzu05/14 23:54那去戰那些吵不評估就給藥的人啊 這種戰的好 我也支持

chuangtzu05/14 23:54 但是不用扯不評估給藥是柯的主張

chuangtzu05/14 23:56會想直接給藥也太嗨了吧 是智障嗎?

scratch0105/14 23:57連台北市衛生局都出來說實驗室有3萬但他們的實際採檢量

scratch0105/14 23:57大概就9千(衛生局說法)~1萬2(璩大成說法)

scratch0105/14 23:58所以塞車的原因是哪邊?

rogudan05/14 23:58一直都是柯文哲在攻擊別人

suny92105/14 23:595/11中央社的新聞把超譯空間壓到沒有了耶

PHXD05/15 00:00腦補超譯 柯黑最頂的

rogudan05/15 00:02真的,中央社報導提到“秦慧珠如果快篩陽性民眾PCR結果是

rogudan05/15 00:02陰性,藥豈不是白白浪費”,以及後來柯文哲的回應。完全

rogudan05/15 00:02就是篩陽即給,是“直接給藥”

uam05/15 00:02去八卦玩豹紋啦

suny92105/15 00:04我還真的點進去看5/11新聞 標題不是你想的那樣

suny92105/15 00:05給法的討論與醫師無關,主要在中央卡:

suny92105/15 00:05此外,柯文哲表示,口服藥很貴,一人份就要價新台幣2萬

suny92105/15 00:05多元,健保審核不給過也是問題,但住院花費更多,他主張

suny92105/15 00:05放寬,晚上會與聯合醫院開會,想想怎麼解決法律上的問題

suny92105/15 00:05

suny92105/15 00:06法律上的問題,怎麼看都不像求教醫師

rogudan05/15 00:06所以柯文哲原本的意思真的就是“篩陽直接給藥”,只是後

rogudan05/15 00:06來情勢變化,柯黨就開始凹

suny92105/15 00:07對象的問題,也沒提到六要件:

suny92105/15 00:07『柯文哲表示,他認為應該從老人開始吃,秦慧珠追問是否

suny92105/15 00:07是65歲以上民眾,柯文哲說人數眾多、年齡可能上調。』

vicious66605/15 00:08你們要跟rogudan講到跟一般人一樣正常理解,我是覺得

vicious66605/15 00:08別浪費時間了,某些簡單邏輯對他來說比量子力學還不可

vicious66605/15 00:08觸及。

suny92105/15 00:08我說的超譯空間被壓縮是對柯不利的方向,你要點進去看新

suny92105/15 00:08聞才能理解

uam05/15 00:09去八卦吧,超譯在八卦有用

scorpio092005/15 00:10他要補充修正沒問題,但他就拉不下臉

scorpio092005/15 00:10先說「行家知道我講的意思」,民眾就不是行家啊

vicious66605/15 00:12CDC大概也不是行家。

scorpio092005/15 00:21記者會上記者問陳時中,柯文哲主張快篩陽直接給藥

scorpio092005/15 00:21陳時中還幫柯文哲闢謠

vicious66605/15 00:25所以講話對象是CDC還是民眾?CDC到底有沒有比民眾懂?

mukuro05/15 00:26他自己才把格調拉低吧

vicious66605/15 00:27而且這邊一直洗什麼闢謠,我記得陳時中說記者問不清楚

vicious66605/15 00:27的根本不是給藥這件事,這裡真的有平行時空的裂隙在流

vicious66605/15 00:27竄。

sciss105/15 00:38陳時中還幫柯文哲闢謠是另一件事,記者說柯文哲要關急診刀

sciss105/15 00:38跟柯文哲主張快篩陽根本沒關係

scorpio092005/15 00:48我確實記錯了,我道歉,闢謠是停急診刀的事

nosheep05/15 01:07網軍總要做事,不然EE會不開心

nosheep05/15 01:10這種伎倆民進黨也不是玩一兩百次了,是玩成千上萬次了

cerberi05/15 01:28

cerberi05/15 01:30我一直很在意全部給藥的說法是哪來的

NewPassat05/15 01:31這裏的人沒腦,只要你有簡單的思考就會說你超譯。

hankwtc05/15 04:24笑死,那段是不是他自己說的?

wwpuma05/15 06:52理性柯粉,給推

jerrychuang05/15 07:57想要抹黑,就是抓住一句話,拼命打,抹他說不清楚啊

jerrychuang05/15 07:58柯也沒說過全部給藥不評估啊,但有人就可以直接從一

jerrychuang05/15 07:58句話超譯

virginleo05/15 10:53

rayven05/15 11:11要護航得這麼辛苦何不叫你家CF一開始就閉嘴?