Re: [新聞] 柯文哲籲快篩陽就給藥 健保署澄清非
昨天的三立政論已經開始嘴柯文哲說快篩陽就給藥遺漏藥物本身適用性問題了。
我猜這個話題會是一種類「軟封城」的爭執。
大概柯文哲下午就會「唉呦,這是認知作戰」的抱怨他是指用快篩取代PCR當成陽性後
,開始讓醫師看診領藥。
罵民進黨對付柯文哲比對付病毒還用心。
而這部分的做法指揮中心上週已經在長照機構使用了。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/health/breakingnews/3919553
遲早會增加範圍。
到時候自然又會出現一波類「快篩陽性才做PCR」的「中央抄阿北」的文章洗版。
蒿吐魯斯?
而在此之外,由於柯文哲不明確用詞而以為自己應該有資格拿藥的年輕健康確診者又會
哭說自己庶民沒資格拿藥,哭說只有大官可以用藥。(剛好重要官員幾乎都是老人)
再配合已經散播已久的「之所以限制那麼多,是因為口服藥買的不夠」
那真是妙不可言。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
就像某沈最近發表AZ無用論..卻忽視AZ大多打在高齡者上
如果輕症都要看醫生要拿藥,盛行率高的地方,醫生夠嗎??
所以那個醬汁呢
他就是拋個口號罷了,顯然沒思考
主要是指揮中心一直都有在注意這方面 柯只會亂嘴
TMDogs:爆雷!可恥!嗷嗚~
醫生快被他瘋了
反正出包了罵的又不是他
本來只要開個發燒藥 感冒藥
它有思考的話就不會找不到盲腸了啦
現在每個都在問 柯文哲不是說可以拿藥
反正你就當柯CF是名嘴就好 不要當他是台北市長
每個醫生都在花時間解釋口服藥
他真的是來亂醫生的
台北乩童你敢嘴 被他蹭到 政治口水噴死你
本來輕鬆開藥的 現在搞到有糾紛
還會派一堆網軍洗這種惡意的帶風向沒有惡意 媽的
柯文哲的狗是有柯黑懂柯文哲逆
口服用藥的副作用 開藥的醫生要很謹慎 柯CF現在名嘴
當然不用負責
我還在等民眾黨臉書也來靠腰限制太多是因為買太少。
畢竟他們已經說買太少說兩個月了
兩者無關
買太少>我要選品牌>副作用死亡民進黨屠殺>買太多
現在大家都超懂TMD裝受害者的SOP
快篩陽給藥沒問題但給藥還是要給醫生判定才可
他這垃圾就是每天亂拋議題 只要有人接 他就賺到聲量
不給藥就沒有適用性問題,要先給藥才能考慮實用性啊
,先後次序啊
就台北先做,示範給大家看就好了,一切柯文哲負責阿
記得長照機構的快篩陽給藥也是要醫師評估吧
長照有啊
這人就是在搞醫生
之前陳再吵的9歲 還有罐管要吃
以後只會有更多這種事發生
每個都在柯文哲說給藥
他的套路你都懂了
畢竟是死忠的
藥物副作用大 隨便給藥?接下來再造謠抹黑藥不夠
他的套路你好瞭..可以去黨部上班了
不是要共存?你以前得流感有做聚合酶鍊方式檢驗出
傳染性病毒才開
始看病嗎?不就是有症狀後看醫生開藥?
不就一樣流程?
故意搞對立的啦 反正柯糞不用腦或是根本壞 故意帶風搞事
我擔心的是這藥跟一堆藥的交互作用及副作用 尊重中央專家
的指引很難嘛?? 怎麼去煽動民眾去跟醫師盧要開這種藥??
先不講醫師要避過重重地雷 啊本來就是輕症無症狀居多 你
柯文哲跟陳文茜去讓多數其實不用這種藥的去跟醫師鬧??
現在就醫療緊繃了 你一堆輕症無症狀患者的恐慌 全要醫師
去一個個安撫說 吃這藥不好啦 你不適合啦 要拖多少時間??
柯文哲的腦袋就是最大的錯誤
每次說話出錯就在那說自己不是那個有意思,真懷疑他以前工作
時是不是也這樣
真的對用藥有疑問我相信多數醫生會很有耐心去解釋 但一直
碰到這種跟偏方沒兩樣的話語 醫生一定會不爽
醫界反感他,這也是原因之一,沒那個專業又愛嘴,闖禍也
沒有收拾善後的能力,就一個不負責任到處拉屎的老廢物,
還要忍他嘴巴噴屎到2024吧!所以昨天那個醫生造謠4%被
抓到,才會有人說他真正的損失都不是刑責,而是在這一
行的名聲,原來你跟柯文哲同水平?
每天近5萬人,到時候連醫師還沒看到就解隔離或者送
殯儀館了?社
會達爾文治療法?
長照因為群聚的特性,醫療可以很快速介入,所以優先投藥
在醫療端的評估上沒有太大的負擔
真的很厭煩這些只會出張嘴,引發的問題都要別人收拾
就問你現在輕症狀來不及拿藥就轉中重症死亡的比較
多,還是吃藥因
為交互作用導致死亡的比較多?
你以前半夜重感冒發燒,有堅持到早上看專屬醫生才
拿藥治療嗎?不
也去急診醫生打一針就回家了?
就出張嘴,配合信徒喊聲師父偉大,然後之後的出包或是
因此衍生的亂象都跟他沒關係,信徒這時候都會當作沒看
見
要這樣亂灑藥的話,那吃死了且沒有藥害救濟的仗是要算
在誰身上?嗯,應該是陳時中吧,他師父兩手拍拍沒事
不開快篩站排隊都要算陳時中的了 哪個不是算他的XD
先罵後抄
等指揮中心抄作業
柯在防疫的模式就這樣,先破梗,其它不管
5/8 可以抄 5/11做的作業也是蠻厲害的= =
5
家中有長輩也有慢性病,每次領藥都是好幾袋 沒有比對過,不過我猜有很大機會會和輝瑞口服藥有衝突 如底下這則新聞所說的高血壓、高血酯患者是我們希望提早投藥的高風險族群 但是他們的用藥常常會和Paxlovid衝突,比方說 高血壓藥 脈優4
我不是醫療專業, 不過因為多種慢性病的關係, 多少也累積一些資訊,如果有誤請指教。 台灣診所開立的藥物都依照時間分別包裝好了, 如果拿處方箋的文字股溝,20
你們瘋魔啦 有沒有注意到訴求是什麼 PCR陽性才能拿藥 改成 快篩陽性就能拿藥 這個前面幾位寫的1X
現在又開始說 輝瑞口服藥給快篩陽吃 擔心會有藥物交互副作用的問題 令人真熟悉 彷彿聽到 健康的人不用戴口罩 又重演一次 就老實承認 目前輝瑞口服藥太晚再訂 藥量不夠不就好了 健康的人不用戴口罩 塔綠斑事後才再說 喔喔 那是因為當初口罩不足啦 你他媽的 當初口罩不足先編一套唬爛人民的語言 來說 那個你不用戴口罩喔3
意見一樣 這藥本來該是醫生看診後 覺得適合吃 就會主動開 但現在把這藥神話 好像沒後遺症 誰都能吃 是不是很像以前在神話BNT疫苗一樣
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
Re: [新聞] 快訊/指揮中心修訂「新冠肺炎」定義:快篩指揮中心現在是怎樣? 2022年04月28日也就一個禮拜前 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1成偽陽性占用醫療資源 是這禮拜就不會了嗎? 2022/05/01才四天前68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶19
[討論] 先知!柯文哲 2天前提 快篩陽性才能做PCR先知!柯文哲 2天前提 快篩陽性才能做PCR 結果今天陳時中才跟上強制規定 這就是台大醫學系厲害的地方 整個政府的決策強度感覺好像都輸給柯文哲一個人1X
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1柯文哲就一直跟政府對作呀,因為這樣最能炒話題,他的支持者也會聽的爽 兩年前疫苗都沒有的時候,就在喊共存 兩年後疫苗都打的差不多,就在喊軟封城 問他怎麼作,結果就是要搞去年的三級,根本就是想嚇人 現在喊快篩陽性就要算確診,其實就是想要製造恐懼
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個