Re: [新聞] 柯文哲籲快篩陽就給藥 健保署澄清非權責單
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲籲快篩陽就給藥 健保署澄清非權責單位
我不是醫療專業,
不過因為多種慢性病的關係,
多少也累積一些資訊,如果有誤請指教。
台灣診所開立的藥物都依照時間分別包裝好了,
如果拿處方箋的文字股溝,
多半可以知道醫生到底開立了什麼藥物給你。
網路上的資源很多,
首先你可以依照藥物的學名,品名,劑量,
這些資訊可以幫你找到該藥品的說明書。
說明書通常會詳細的記載藥物的特性。
專業的部分確實需要醫生或是藥劑師依照經驗判讀,
然後考量是否真正適合當事者使用。
這些武漢肺炎藥物直接提供給快篩陽性的民眾有很多疑慮,
這是新藥,對於人體實驗累積的樣品仍然不多,
因此更需要醫事專業背景的人判讀有限的資訊,
提供專業建議,是否適合病患使用。
就目前所知道的訊息,
這個藥物似乎對於肝臟會有很大的負擔。
因此這就存在著很廣泛的選項,
A. 不服用特定藥物,依靠自己的免疫系統克服,
目前數據大概99.7%無症狀或是輕症。
B. 在「快篩」確診,且有初期的症狀即自行投藥,
如果猜對了,可以有部分的療效(我確實還不知道療效是什麼)
如果猜錯了,除了對腎臟造成異常的負擔,
還可能與患者其他的慢性疾病/用藥,產生進一步的連鎖反應。
食藥屬跟第一線的醫生都是在相對極其有限的資訊中判斷。
不分政治傾向,
我還是強烈建議政黑版有看這篇文的人,
如果自己,或是身邊有人確診,
一定要確實的找醫生,陳述自己的病況,
讓醫生能夠依據病患的用藥史與其他資訊,提供最專業的建議。
也是因為這樣,
我覺得柯文哲,沈政男這一掛真的是政治焦慮到忘了本業。
操弄庶民的情緒是很容易的,
尤其是柯文哲可以得到完全的政治聲浪,
同時執政者需要「無條件」的承擔釐清解釋與憾事發生的責任。
八卦版與其他4%救不了就算了,
我還是認真的提醒,在賽局理論中,柯文哲的利益跟4%是不一致的,
換句話說,如果犧牲少部分4%與家屬的性命,
但是可以極大化柯文哲的政治聲量,
柯文哲還真的會這麼做下去。
為了自己與家人好,
即使目前醫療過載,也請務必要徵詢醫生的專業建議。
--
所以這垃圾常說看破(別人)生死啊 心裡OS卻是管你們去
死
基本上師父跟那幾個醫生,應該都可以列入喪失醫德的類別了
看板上吐司卡大分享民眾確診的恐慌程度 柯文哲跟陳文茜這
些別有居心的人在這時候煽動民眾去要求濫開這種藥物的確
會給執政當局製造一種進退維谷的窘境 而且民眾吃了 產生
不可逆的不良反應或嚴重副作用時 這些煽惑民眾去爭搶藥物
這篇給推
的政客或舔共人士會當作他們當初根本沒煽動一樣 反而又站
在受藥害民眾的一方指責政府的不是 這種不只是賺取政治聲
量而已 而是心腸歹毒到了極點 明明大多數的人感染了 等自
身免疫系統產生作用就好了 偏偏要蠱惑民眾去冒這種不必要
製造恐慌是低級的行為,柯文哲利用「醫學」的招牌,提
供錯誤資訊給支持者,這個我覺得已經是違反專業倫理的
行為了、
這真的是在傷害自己的支持者,為的是自己的這種聲量
的風險 真的非常惡劣
既然柯粉裡面不乏醫生,壁如也有這麼久的護理經驗,怎麼都
沒人建議他不要亂丟這種話題出來??
柯應該是說高風險的快篩陽 這個其實蠻有可能推的 或是
要留快速通道讓高風險的優先做PCR
有人說過了,不過柯粉寧可相信柯文哲、陳珮琪、沈政男
、林什麼峰。我真正的擔憂不是政治傾向,而是在於人身
健康。反蔡英文很好,不過不要因為錯誤資訊,讓自己或
是親人身體受傷了,然後過來罵蔡英文。政治不要做到這
麼卑劣下作。
快速通道怎麼樣,我沒有意見。而是武漢肺炎用藥的指引
。新藥的累積樣本不多,醫學專業的人還是要本於專業來
說話。
CF亂噴指揮中心就算了 , 這算會害死人的言論他也敢講..
這藥物副作用很多的 這樣亂喊很不道德
講那麼多還是要臭一下,到底誰才是政治腦呢
某樓怎還會期待壁爐 你去看看她的發言也很糟 各種為反
而反
醫師開藥也很謹慎啊,不然為什麼開個藥要花十幾二十
分?
你也知道醫師開藥要很謹慎 但柯文哲去煽動民眾說快篩陽就
給藥 民眾不會個個跟醫師鬧說柯文哲都講可以給了 他是醫
師耶 然後醫師要再花更多的時間來解釋這藥不是每個人都能
用的 而且能在診間跟醫師盧那麼久的 大部份也都活蹦亂跳
到不需要這種藥 真的莫名其妙 柯文哲搞出爛攤子出來 是要
全體醫界去幫他收爛攤子??
樓上真好笑,這也算柯的爛攤子?柯是說降低給藥標準
,又不是大家都吃藥,不然你照美國拜登,在藥局做檢
測,而如果他們是陽性的,可以現場立即取得抗病毒藥
物,不需要費用。連醫師解釋都不相信,是台灣醫療系
統的悲哀
況且正常開藥就是要詢問病史,解釋給民眾聽,這也算
醫界爛攤子?而且依照台灣民眾的能力,早就知道肺炎
特效藥,還需要柯煽動才知道?你會不會太看不起台灣
人?
姓柯的這個政客是出來喊快篩陽就給藥 是要降低什麼給藥標
準?? 他比目前執業不開這藥的醫師專業?? 目前就授權醫師
診療給藥 醫師都沒開 他是在喊什麼快篩陽就給藥?? 適用的
需要這藥的 醫師是會不開?? 需要他去喊什麼喊??
何況他空口白話出來喊說快篩陽就給藥 到時恐慌的民眾不會
去找醫師吵著要這藥??大家目前誰不知道有抗病毒藥物 但是
陳文茜出來喊說要放在啥藥包直接裏給民眾 這個姓柯的再出
來喊說快篩陽就給藥 原來大家平靜地就醫聽從醫師的指示用
藥 根本不會特地去跟醫師鬧說要這藥 這姓柯的以醫師又兼
首都市長的身分出來登高一呼 再加上這傢伙天天搏聲量的
上新聞 民眾不會被誤導說這藥應該要人手一份??
16
昨天的三立政論已經開始嘴柯文哲說快篩陽就給藥遺漏藥物本身適用性問題了。 我猜這個話題會是一種類「軟封城」的爭執。 大概柯文哲下午就會「唉呦,這是認知作戰」的抱怨他是指用快篩取代PCR當成陽性後 ,開始讓醫師看診領藥。5
家中有長輩也有慢性病,每次領藥都是好幾袋 沒有比對過,不過我猜有很大機會會和輝瑞口服藥有衝突 如底下這則新聞所說的高血壓、高血酯患者是我們希望提早投藥的高風險族群 但是他們的用藥常常會和Paxlovid衝突,比方說 高血壓藥 脈優20
你們瘋魔啦 有沒有注意到訴求是什麼 PCR陽性才能拿藥 改成 快篩陽性就能拿藥 這個前面幾位寫的1X
現在又開始說 輝瑞口服藥給快篩陽吃 擔心會有藥物交互副作用的問題 令人真熟悉 彷彿聽到 健康的人不用戴口罩 又重演一次 就老實承認 目前輝瑞口服藥太晚再訂 藥量不夠不就好了 健康的人不用戴口罩 塔綠斑事後才再說 喔喔 那是因為當初口罩不足啦 你他媽的 當初口罩不足先編一套唬爛人民的語言 來說 那個你不用戴口罩喔3
意見一樣 這藥本來該是醫生看診後 覺得適合吃 就會主動開 但現在把這藥神話 好像沒後遺症 誰都能吃 是不是很像以前在神話BNT疫苗一樣
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
Re: [新聞] 網傳口服藥僅中重症能用 羅一鈞澄清:適我是新北某急診的醫師, 口服藥物的困境應該還略懂略懂。 口服抗病毒藥物(Paxlovid)的困境在於, 這個藥物對於低風險族群的幫忙微乎其微, 而高風險族群的注意事項一狗票。70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?55
[爆卦] 除了伊維菌素之外的治療用藥物-日本答案大家好,我是肥宅, 好久沒有寫有關武漢肺炎的藥物相關的文章了。 失去動力的主要原因是這個: 這個網頁是先前我翻譯過,XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。85
Re: [問卦] 輝瑞口服藥Paxlovid 是大地遊戲嗎?小弟醫學中心急診掃地的,辛苦原po了,祝早日康復 講一下目前醫院端臨床開立這個藥物的細節跟問題 目前有藥物的地方有三個: -地方政府衛生局 -設置收治確診患者專責病房之醫療院所、應變醫院、集中檢疫場所主責醫院24
[黑特] 告別柯文哲無情、無義、無能的「新政治?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 思想坦克 3.轉錄內容︰9X
[爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射【柯文哲的膝跳反射:只要停電,就是缺電啦】 昨天,柯文哲市長上網路節目談到303全台大停電,一口咬定「台灣缺電是事實」、把這 次停電的矛頭指向供電不足。 沒想到,號稱智商157的柯文哲、號稱最尊重專業的柯文哲,竟然完全無視經濟部與台電
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?