Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅?
※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言:
: 如題
: 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅
: 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護
: 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的
: 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧?
: 到底DPP有什麼魅力
: 可以讓這些類公眾人物都覺得DPP好棒棒?
這答案很簡單:
因為在民進黨有出頭的機會,在國民黨沒有啊!
國民黨都被階級與家族壟斷,對這種網路出身的人不感興趣,
所以如果有心想出頭的人(Ex.焦糖),當然會想從民進黨這裡得到好處...
至於為什麼不投靠民眾黨...民眾黨本身就小藍黨,
要這些偏綠的人去投靠小藍黨,他們是不要自己經營的市場了嗎?
所以他們投靠民進黨,主要就是要吃偏綠這塊市場,
然後賭一把出頭的機會,這樣很清楚了吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為垃圾吸引垃圾
推
KMT論血統,本省人吳敦義就只能負責做牛做馬
→
因為這些人笨又死忠,是假知識份子
推
支持阿北,當個乖狗狗,這樣不好嗎??
→
說得,嗯,沒錯
推
在Dpp肯鬥肯跪舔就有位置有錢,Kmt還要看血統,在TPP就付
→
出太多收穫太少
→
看看那個史書華就知道
3
收編這種中央集權的詞語不適當 民進黨一開始就不是相當集中的架構 在台獨路線確定前,民進黨是所有反專制、支持自由民主的派別共組的平台 所以早期民進黨還是有民主統派存在的 這個邦聯型架構到現在都沒變過,就是各派都保持著存在沒有被強人統一過7
因為這些人都屬於社會上相對高收入的族群 收入的來源也不會因為政局動盪而減少 例如ECFA全部停掉也影響不到醫生律師網紅 更何況現在網路意見領袖出頭的時代 有醫師身份的出來挺民進黨政府,會讓死忠的更死忠,因為醫師這個職業在台灣就是可信8
推文一堆白粉在那邊什麼因為錢、利益的 就知道白粉側翼是怎麼收編的了 先撇開網紅不談啦 律師、醫生都是專業技術執業人員 平均收入在所得收入者十等分位裡面大多是最頂的那組5
就錢啊 沒錢屌你喔 今天KMT執政 就是另一批 醫生律師網紅60
首Po如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧?4
雖然律師常常讓人覺得黑的講成白的 但是律師的邏輯還算是理性>情感 而醫生更是重視理性這部分 這在現行政黨裡面要選擇至少扯到"理"的真的不多 甚至是先把藍白紅這三種政黨些撇除更好尋找5
律師醫師網紅 其中網紅跟醫師律師不一樣要拉出來講 網紅其實就只是選邊站而已~並不是網紅智商高 就好像當初柯在紅的時候也是很多網紅去蹭 只是後來柯由紅轉黑所以網紅就不蹭了3
關於這一點,可以舉一個簡單的例子: 我們都知道有個單位叫做"中華民國文化總會",簡單說就是酬庸人的機構, 在馬英九任內,文總的頭頭是劉兆玄,養了一堆肥貓,預算七千萬; 到蔡英文上任之後把劉兆玄趕走,改派綠營的林錦昌掌政, 預算馬上膨脹到一億五千萬,2
dpp跟曹操一樣啊 不問品德 不問出身 用人唯(才) 只要敢拼 敢闖 敢秀 就能用你 給你機會表現 kmt 要先看血統與出身
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢,就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的,現在是只要罵一下國民黨,都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的,也反對酬庸、收買的分贓政治, 這樣也能算塔綠斑,那到底這個詞的定義是什麼? --15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?