[討論] 關於槍案組織你可能很意外的point
關於南加州槍擊案,兇手周文偉(David Wenwei Chou)是拉斯維加斯中國和平統一促進會的理事,今天幫大家介紹一下這個組織
1.中國和平統一促進會(簡稱促統會、和統會),成立宗旨為「聯合海內外各界人士,發展台灣海峽兩岸的民間往來,促進中國的和平統一 」 ,既然是兩岸和平促進會,應該是設立在台灣及中國的組織,意外的是竟然許多國家都有分會,包含這次的美國竟然也有分會。
2.和統會於1988年9月22日在北京成立,是具有中華人民共和國半官方背景的支持中國統一的民間組織,意外的是其會長汪洋為現任中共十九屆中央政治局常委,十三屆中國政協主席。宗旨為「堅持『一個中國』的原則,反對分裂中國國土和主權的一切言行」,負責「研究中國統一可行方案,為中國的最終完全統一努力」。號稱民間組織,意外的是有中共官方人士主持主導,所以美國把這組織視為外交使團。
3.美國的促統會雖然成立較早,意外的是早期在美國從事保釣運動,初期創會成員多為中國來台再前往美國的外省籍留學生,但受中共影響極深,目前已與中國的和平統一促進會合流。
4.2020年12月8日,美國國務院認定中國和平統一促進會受中共中央統戰部控制,屬外交使團。美國的促統會,今年3月底曾辦座談會,主題討論烏俄政爭下的台灣與中國關係,除了強化疑美論,導出「因為烏俄戰爭所以統一會更順利」這種離台灣民意遙遠的結論,當天有邀請郭冠英與談。
5.台灣的和統會
1998年,梁肅戎(國民黨籍立法院長)在台灣發起臺灣海峽兩岸和平統一促進會。
2019年,和統會曾邀請鼓吹武統的中國學者李毅來台演講,遭疑民署以持觀光簽證不得從事演講活動為由,廢止李毅入境許可,限令出境。
--
真的很像中國派出來殺台灣人的
顫抖藍跟這個協會有關係沒有
恐怖組織 難怪急著切割
外省豬不意外
樓上 呵呵
所以這是誰帶頭的 出來講
一個江南案就讓蔣氏王朝斷尾,這次……
這圖切標題 又好笑 分享是美德
槍擊案太令人意外歹灣這麼快走到今天
輕鬆一下 都看看圖啊政黑仔
疑民署XD
樓上真的有專心看好樹的文耶 看到笑點XD
為了弄到槍才故意去當保全,事前也沒練槍
難怪美國之前情報說要開戰前要先殺這些
以防內部先被瓦解
中共或許沒有直接指使行兇,但一定有助長他恨意順水推
舟,賭城和統會成立一個月便出此案,很難不做聯想
應該不是外交使團而是外國代理人組織
加s圖 大笑
爆
[爆卦] 台裔教會槍擊案兇手:不滿兩岸關係發生在加州Laguna Woods台裔為主的長老教會的槍擊案,警方剛剛公布兇手相關資訊。 兇手是68歲Chinese-born的David W. Chou,作案是出自政治動機,疑似不滿中國跟台灣 的緊張關係。 新聞:43
[討論] 和平統一為什麼要開槍?如題 這兩天美國南加州不平靜 有個中國老人吃飽沒事幹 拿槍跑去人家長老教會殺人 據說這個中國老人是在美國的「中國和平統一促進會」的成員39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己10
[問卦] 外省二代去了美國還要統?其實不是問句啦, 但是外省二代去了美國, 活到68歲還特意跑去台灣人的教會開槍, 還被查到是賭城中國和平統一促進會的成員, 為什麼中國人跑去美國還要宣傳台灣是中國的啊?5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫8
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和基本上台灣為什麼會支持烏克蘭也是一個很弔詭的地方,烏克蘭跟中共兩國關係之好到只 差沒睡在一起而已,今天烏克蘭是因為被俄羅斯打中共才不能幫忙,因為俄羅斯是中共軍 武的主要來源國 來看一下歷次中烏聯合聲明裡面烏克蘭對台灣的態度就知道了 1992年10月31日在北京簽的中烏聯合公報6
[問卦] 南加州槍擊案一個在美國出席中國和平統一促進會 又是韓導支持者 敢在美國開槍殺人 理由是說看臺灣人不爽 那在台灣一堆嚮往祖國統一的會不會有樣學樣 感覺快變極端主義了8
[轉錄] 葉教授的國際事務學院 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 葉教授的國際事務學院 3.轉錄內容︰4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?