Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了
https://i.imgur.com/T8r8W82.png
![圖https://i.imgur.com/T8r8W82.png?e=1653310133&s=esWqwiXPg6mX70O6CzrWDA, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/T8r8W82.png?e=1653310133&s=esWqwiXPg6mX70O6CzrWDA)
![圖https://i.imgur.com/eLZAIbv.png?e=1653290031&s=5DxTFdvH5u4fbxIx0_v9zw, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/eLZAIbv.png?e=1653290031&s=5DxTFdvH5u4fbxIx0_v9zw)
順手查了一下，
當事人自稱25歲年薪百萬，
這種人才不過被告一下，頂多罰點錢應該不痛不癢，
不至於說自己剛出社會希望被可憐吧？
然後……
https://i.imgur.com/oS2w4r1.jpg
![圖https://i.imgur.com/oS2w4r1.jpg?e=1653333226&s=UVTaR3LELoZEl_YZvbgj7Q, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/oS2w4r1.jpg?e=1653333226&s=UVTaR3LELoZEl_YZvbgj7Q)
下班去看一下，那條巷子根本沒這招牌，這是怎麼回事=_=？
https://i.imgur.com/lOgTAHK.jpg
![圖https://i.imgur.com/lOgTAHK.jpg?e=1653277572&s=TitW0srw9vtom-1fQfScow, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/lOgTAHK.jpg?e=1653277572&s=TitW0srw9vtom-1fQfScow)
去的時候違規停車又開始停了，
不過現在違停不給檢舉，唉。
--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
![圖https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg?e=1653305906&s=8qFF1rH8XeR6ilyBigMwOw, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg?e=1653305906&s=8qFF1rH8XeR6ilyBigMwOw)
![圖https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg?e=1653314732&s=nlrmV46pCp2amROcuELQUQ, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg?e=1653314732&s=nlrmV46pCp2amROcuELQUQ)
![圖https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg?e=1653340052&s=RqeSmOU0PAxBgLHBw8Y2IQ, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg?e=1653340052&s=RqeSmOU0PAxBgLHBw8Y2IQ)
![圖https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg?e=1653294278&s=Rja-lFGCuLAHtwQGfCQxCw, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg?e=1653294278&s=Rja-lFGCuLAHtwQGfCQxCw)
![圖https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg?e=1653304436&s=Cr9KU41mQDpb2Li5YQsc5A, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg?e=1653304436&s=Cr9KU41mQDpb2Li5YQsc5A)
![圖https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg?e=1653322839&s=NnGjmlnkxAukm-9qKsqyqw, Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg?e=1653322839&s=NnGjmlnkxAukm-9qKsqyqw)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.190.51 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1652970770.A.8E8
※ 編輯: TED781120 (111.251.190.51 臺灣), 05/19/2022 22:34:43
推
台北警察嗎
推
告也告不贏啦 可受公評之事
推
塔綠班怎麼不趕快去開單檢舉
推
最後有進去吃嗎?
推
明天就會有記者去拍這條巷子
推
不檢舉可以報警違停啊用.......
→
根本沒看到這家店啊怎麼進去。
推
警察開單囉 民眾:我要確認
→
確認也可以開單阿 失智列車還有人要上車阿
→
失智列車搭久了下不了車是不是
→
明天起每個都要確認說明看你有多少時間處理
→
確認跟你開單是兩回事
→
警察的說法是: 他說你要開就開
→
你這可以造句 實際上這種行為妨礙公務她沒讀書嗎
→
連警察的說法都沒有要等確認了 這失智列車還真的是
→
議員在議會質詢不懂紅線違停要開罰單還要勸導
→
再來我講的是她的行為會造成模仿, 你在失智列車上下不
→
來一直扯這個看不懂意思
→
你不要逃避 警察有要等確認嗎?
→
liuliuspa: 明天起每個都要確認說明看你有多少時間處
→
所以你說只要講確認就不能開單?
→
不要發現自己有漏洞又開始扯議會
→
tigertiger你哪隻眼睛看到我說不能開單
→
指出來
→
都複製貼上了 哀 挑針仔不跟你浪費時間
→
複製在哪裡寫我回應不能開單
→
有沒有人可以就說一下上面兩個在爭三小
推
議員在議會質詢不懂紅線違停要開罰單還要勸導，會被笑駕
→
照用雞腿換的
![Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/WZfEUoQb.jpg05/19 "Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了")
![[討論] 爆料者都私訊求饒了](https://cdn2.ettoday.net/images/6306/6306966.jpg "[討論] 爆料者都私訊求饒了")
![Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/5k5ZLXUb.jpg "Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了")
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了！ 先上圖![[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉](https://i.imgur.com/GF378wMb.jpg "[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉")
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜爆
Re: [新聞] 月開近400件違停遭調職 員警喊遭懲罰、離職的警察肥宅又來了， 先說，我認識當事人，說的都是我所見。 一般分局長的權限僅有機關內調，像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等， 分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位，像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須 要符合警察人員陞遷辦法第21條：爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人散會打球囉 爆了一個下午，說我「不讓員警開單」的爆料人已私訊道歉，承認自己情緒發言、查證不 實。 我再一次鄭重再一次為違規停車道歉，這絕對是錯誤示範，日後會改進。但我沒有做的就 是沒有做。我不僅沒有要求員警不得開單，還請對方依法開單；此外我從政以來沒有「關![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人](https://i.imgur.com/VBIzZUVb.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人")
15
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪結構性政策問題，已經尾大難掉 國外地大的沒有停車問題，地小的都會要求附帶車位證明 而一些設施也會要求有卸貨車位或臨時的停車場 台灣呢? 通通都沒有要求 你今天要加強取締違停![Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪](https://img.youtube.com/vi/9dMtuLYAORw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪")
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單，跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
21
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪這是聰明用路人常用的說詞 怪紅線太多，怪沒有停車格，怪車太多，然後丟一句「你都沒違規過？」 但同樣是違規也有幾種不同情況的 譬如一個路人在夜深人靜四下無人完全沒車的情況闖紅燈過馬路 有沒有違規？ 有2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)在下的店門口是紅線(台北市),老實說我每天都看到有車違停在門口 昨天剛好有一台車違停,車主不知道去做什麼,總之沒站在車旁邊也沒坐在車上 然後2名巡邏的員警來了,剛好一個認識的小姐就去叫了車主回來 車主回來警察也只是說了兩句就讓他直接開走了~也沒開單! 老實說台北市真的很難找停車位,你在台北市的路上隨處可見停紅線的
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
84
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
49
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！![[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！](https://img.youtube.com/vi/zdeAJVrBHHc/mqdefault.jpg "[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
32
[討論] 郭董是不是徹底下去了![[討論] 郭董是不是徹底下去了](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 郭董是不是徹底下去了")
16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
26
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？12
[討論] 三選一，DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去![[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去](https://i.imgur.com/dnAI55eb.jpg "[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去")
13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資![[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/05/4695816_1_1.jpg "[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資")
8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？X
Re: [討論] 翁曉玲出招！監委違規最高「罰600萬」![Re: [討論] 翁曉玲出招！監委違規最高「罰600萬」](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 翁曉玲出招！監委違規最高「罰600萬」")
25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？![Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/eheWpCub.jpeg "Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg111.242.142.225 "[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")