Re: [黑特] 難道台灣人只能選邊站嗎
誰說票只能投一邊的
忘記還有一種是不投或是廢票嗎?
之前還有一個神經病說不選擇就是一種原罪
是要原罪啥小
就像股票不是做多和做空
還有一種是空手好嗎?
不要假中立了 最後還是會含淚投票
上次市長和總統我都沒投了 浪費時間
像我這種無差別砲轟的極少數啦
我是4%眼中的塔綠班 是綠畜心中的藍白粉
誰在乎 反正這裡就是我發洩負能量的地方
至於如果有一天因為少一票就讓更爛的人的當選
那就代表台灣已經爛到選民素質跟大便一樣
那個時候你做什麼努力有用嗎
大廈將傾的時候做什麼都沒意義
呵呵~
※ 引述《liam1984 (雞巴人13)》之銘言:
: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: : 覺得很奇怪,有時在這邊貼文,就會被下面嗆說「躲在美國的深藍」、「支那賤畜」,: : 有時同樣在這邊貼文,反而會被嗆「好了啦塔綠斑」、「失智列車」。
: : 一下子被說是「左膠敗粉」、一下又被說「你挺川普還沒醒喔」。
: : 奇怪,人只能選一邊嗎?不能憑著自己想法就事論事嗎?
: : 我支持蔡總統的外交政策和國防政策,就不可以批評她的內政?
: : 我欣賞徐巧芯一些有理有據的質詢,就不可以批評她亂講話亂停車?
: : 我覺得柯文哲一些防疫政策的見解不錯,我就是柯粉?
: : 這種貼標籤的遊戲好無聊。
: 你知道票只能蓋一邊嗎?
: 你講這個所有人都知道道理有什麼意義?
: 但制度上就叫你選出一邊來
: 做出選擇的人就很白癡?
: 你該不會以為自己很中立很理性
: 對政治的見解高人一等 看的比別人透徹?
: 我1450綠共網軍蟑螂塔綠班最近的陳時鐘我也不爽
: 但投票我還是會支持
: 所以我就不算就事論事?
: 柯文哲的防疫見解不錯?????
: https://i.imgur.com/04elCN4.jpg
: 面對自己的選擇跟對自己的選擇才是個負責的成年人
: 那種以為自己很公正的自命不凡
: 就我看來就膚淺
: 膚淺中的膚淺
: 因為這種標準的中華巨嬰對別人要求很多
: 實際上就是個不想對自己選擇負責的小朋友
: 順便嘲笑做出選擇的人是意識型態
: 你怎麼知道別人的選擇是怎麼思考的???
: 假中立 偽善 踩在立場上罵別人有立場
: 怪人貼標籤 自己卻不承認自己的選擇
: 真的很噁心
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
今年是什麼時候投票,真希望到時已經可以自由去日本了,
用腳投日本一票
我有種年底沒辦法投黃珊珊一票的預感
剛剛看到旺福參戰summer sonic
有一種日本已經開放旅遊的錯覺
只有台灣和中國在異次元 哭阿
不是原PO理解的那個意思啦
趕快共存吧 我想出國惹~
2018年我也沒投柯文哲一票啊
他是說去日本比投票重要阿XD
我也快3年了,本來想滑雪,最後想說投完票再去
本來就是,我完全不後悔2020沒投蔡英文,我不是817
想想當時真的應該不要留下來當817的。又不缺我一票也會
贏
817就是過度恐慌韓國瑜了
很多人被造勢嚇到 事後回去看其實已經尾勁無力XD
哩覽趴啦,你99.87%都馬罵綠的
而且今年不飛,真的不知道明年會引退幾個。
人要對自己誠實,綠的又不是不給罵
你就用商務簽阿
回國入境就咬牙忍耐
那是最後大絕,欠人情很麻煩的
我現在很佩服那些機組人員,可以隔了又隔XD
要我隔三天就覺得好痛苦
商務簽看av女優是什麼名目
採訪
3天可以了啦,如果日本開放我可以接受
2018其實我如果住台北說不定會投柯 不好說
商務就想辦法飛過去,再抽空跑活動而已。我有認識的
人已經這樣跑去參加AV女優活動了。
就雖然討厭柯但更討厭KMT的感覺
2018年這樣決定還挺正常的
但是後來柯跑去舔藍就不一樣了
尤其是那個稱讚馬英九 我真的傻眼
主要是我家本命還沒有要引退(目前還沒有),跟她用線
上的方式互動也這樣維持了兩年的關係。還可以撐。
線上跟真人完全不一樣咩
我是覺得你蠻浮氣的 不太像有本命的感覺
其他人都是玩玩而已,對本命不一樣
應該說,本命跟她經紀公司都很謝謝我線上也願意繼續
參加活動,經紀公司也儘可能實體活動也安排同步線上
,講誇張一點是為了我這不能入境的外國人都不為過。
畢竟一定會參加線上活動的外國人只有我.....
參加活動我倒是有點想有生之年去看椎名林檎或是
YOASOBI之類的
來台灣的時候你沒去喔
然後我的浮氣是本命虧我好幾年的地方了XDDD
去年底有次本命的線上活動,簽名時間我跟主持人(節目
製作人)說「後天請多指教」,本命一臉納悶後天三小?
製作人說「喔,架乃由羅的線上活動啦」
.......
當場現場觀眾的爆笑聲透過網路傳到大海的另一側。
你好壞喔
這個完全是我的個性問題了,日本那邊活動工作人員已
經直接說我這是「浮氣症」了。
不投票跟投廢票 就是不管選上誰都是你默許的
之前也講過啊,本命在演唱會會走下來對著我唱那種「
你再看別的女人我就把你的眼球挖出來」之類歌詞的歌
。這個算是我們之間的默契啦。我浮氣,她虧我,大家
笑呵呵。
唱歌我只知道RIO很強 萌萌怎樣就完全沒概念
王桑之後有可能把本命娶回家嗎? 畢竟那種也不是一輩
子的工作
比較沒有默契的算是桃乃木,上次她線上活動,主持人
唸我留言「我從六年前就喜歡妳了,以後也會替妳加油
」,桃乃木很高興。但主持人唸出留言者的名字後,桃
乃木就皮笑肉不笑的說「那個..你的一推不是我耶」
追星跟娶回家是兩回事XD 我才不想。
剛查了水管有她唱鬼滅 其實還不錯 音準拍子都沒什問
題
是喔 蠻羡慕你可以那麼自由
他連女朋友都嫌煩了,不可能娶老婆的
對啊 我就直接打天使MOE UTA查
你那個我比較看不出來有沒有修修多少
也是,畢竟是MV
真好命
追星這種事好像台灣人比較難理解,是跟現實切割的。
這兩件事本來就不同阿
我就不太理解
我喜歡的是舞台上(演出上)的她們,不是現實的她們。
追星是欣賞他的工作表現,跟一起生活是完全不同阿
機票門票旅館帳單總會送到你家去的 怎麼切割QQ
要一起生活還不如去追S1的廣報大姐,又會做菜又養貓
那是當然的
記得有看你PO過圖 野蠻政的
一起生活的人,個性和生活習慣永遠最重要啦 XD
而且廣報大姐夠豪爽,跟前男友分手理由是「從仙台回
東京時,先去看演唱會而不是先回家跟男友溫存」,男
友不爽嗆她"演唱會比我重要?"真的比較重要啊。掰~
如果能活著像你那般自由 我現在就可以退休了 偏偏我還
要再工作20年 XD
他說的沒錯阿
在那邊嗆誰比較重要的很弱智
然後是拿打炮來比
又不是你要掛了
XD 演唱會比較重要….
本來就是演唱會比較重要啊。這不需要討論。
這篇是溫馨政黑文章推推
可以投第三勢力讓塔綠班跳腳說廢票
別搞笑了 2019就宣傳過了 你心目中的不投或廢票跟你想的不
公投票更不用說了 有門檻 你不投或廢票結果是什麼自己想
??所以不投票要被抓去關了嗎?
政黨票遊戲規則就是這樣算的 不投或投廢票叫有判斷能力?
不投或廢票就是「哪一個我都沒差」啊。
不是「因為不爽大黨」假清高,而是「小黨也垃圾」。
自以為投廢票或是不投票就能改變才真的笑死
公投票也一樣,「過跟不過我都沒差」就懶得投啊。
投廢票也是自由 雖然是大黨得利但不用強制人家去投
廢票率高也是一種表態方式 只是不會有人去探討
不投票不能改變什麼,但能讓我那一天不用去投票所。
道德勒索「你一定要去投票所」才是情勒進化版
投票跟不投票都不會改變啥 不投票省事也不會吵架
難講,道德勒索的人會跟你吵架「為什麼不投票!」
你不投票是你的自由 只是你就少了道德基礎靠北
當你選擇不投票或是廢票 按照遊戲規你還是選邊站了 明白?
並不是你心目中那種第三個選擇
什麼叫第三個選擇?
你自己把不投票的人當成支持小黨的吧
道德基礎靠北是那種「我817」開頭然後罵民進黨的吧
如果不投票的說自己比較喜歡國民黨他就不會叫你出來了
當你還在遊戲規則內就已經輸了 投哪邊差異不大
對 看遊戲規則 你也會看到某一邊鼓吹你不投或廢票
出來說我817那種確實比較有資格講 畢竟你做出了選擇
自然有權對這個選擇批判
就像你跟朋友去吃飯跟人家說「都可以呀」 那就不要人
家挑了你不喜歡的餐廳 還嘰嘰歪歪
問題是他真的是817嗎?還是只想說這句話佔道德高點?
網路討論 也沒人會去追究 但自己承認自己當初都沒意
見那就先輸一截了
在這邊喊自己投誰然後狂罵你投的人,沒人會信啊
有人信我投蔡英文嗎,沒吧
我啊
臭幹鐎還要先說自己投誰還要搶制高點還真累
搶高處開罵人家只會說:鬼才信
網路吵架贏了沒獎勵 但吵贏還是有成就感
所以直接罵就對了,後面不投票也跟著沒差
你可能只是要發洩 有些人喜歡辯贏別人的快感
這邊除了顯而易見的問題外,其實大家都覺得自己是對的,
我現在只是來看人家吵架,然後乘亂隨便亂嘴幾句而已
你可能覺得謾罵就很爽 但有人的樂趣來自駁倒別人 反
正每個人的爽點不同 要求的討論內容也會不同
廢票比不投好 展現你願意付出成本表達不滿
一定要選擇勝率高的兩邊之一才是扭曲的狀態 這也是選舉
制度一直改進想要避免的情況
所以通常在民主表達方面對比例代表制的評價會比較高
目前選制就是當初兩黨交相賊的結果
選舉最根本的作用就是表達意志 為了勝負而去扭曲意志就
是領先者當選制的問題
在比例代表制中 你投小黨也沒關係 權力會被分割到小黨也
可以分到 在兩輪決選制 你投小黨沒關係 第一輪投票會是
小黨拿去政治談判獲取權力的籌碼
這兩種選制都會把浪費選票的概念盡可能剔除。但對大黨相
對不利
請記住棄保效應才是有病的扭曲的那一方
表達意志才是選舉最原初的功能 用制度的扭曲去影響最核
心的民主意志 才是最荒謬的
樓上說得好 可惜遊戲規則是絕對不會被改變的
一票30怎樣都不想給大黨賺,要我投票先砍補助款
補助款砍掉先死的是小黨
小黨過得了門檻也沒幾個,90%都還是大黨賺走好嗎
不然你就設個給付上限,越多票錢越多的前提下大黨叫人不
要投廢票根本只是在斂財
其實當初改制的時候就有人預言小黨會死光 一開始也是真
的都沒落了 不管哪邊的 但最後兩黨還是憑自己的實力把
小黨硬生生拉活了
笑死,我也交白卷
廢票完全沒有任何意義 不敢蹚渾水而已
放棄表達意見等於容許當前的執政者繼續吃香喝辣
用腳投票,去中國吧
台灣的投票制度是簡單而暴力的,投廢票事情不會改變
當廢票數夠多,廢票就是一種表達
是表達啊,但不能改變啥(廢票
藍的說廢票就是投綠,綠的說廢票就是投共,幹你媽的
廢票和不投票是兩件完全不同的事情
一堆政治腦只會排除異己阿
別投啊 我幫你決定 呵呵
比起不投票,還是建議投廢票,因為表達檯面上人選我都不
滿意,跟我沒表示意見是不同層次的問題。
1
你是沒看過泰國跟南韓怎麼抗議的哦? 台灣就太陽花比較接近泰國跟南韓的抗議活動的程度。 然後反年改的還讓警察嚇的喊“學長不要” 在你眼中所謂的國外公民素質是民間跟政府意見對立是長時間的磨合的。 但是你要搞清楚一件事,1
依你的邏輯見解 我想可以合理推斷從三月中本土疫情再度爆發 然後指揮中心沒有絲毫想要加嚴防疫作為再次撲滅疫情 是為了年底的選舉囉 上述推論的根據是從你的文章內容而來21
首Po覺得很奇怪,有時在這邊貼文,就會被下面嗆說「躲在美國的深藍」、「支那賤畜」, 有時同樣在這邊貼文,反而會被嗆「好了啦塔綠斑」、「失智列車」。 一下子被說是「左膠敗粉」、一下又被說「你挺川普還沒醒喔」。 奇怪,人只能選一邊嗎?不能憑著自己想法就事論事嗎? 我支持蔡總統的外交政策和國防政策,就不可以批評她的內政?9
你知道票只能蓋一邊嗎? 你講這個所有人都知道道理有什麼意義? 但制度上就叫你選出一邊來 做出選擇的人就很白癡? 你該不會以為自己很中立很理性3
高嘉瑜被欺負、被側翼修理時, 我也是出來幫她說話呀 ; 徐巧芯被抹黑,我也是出來幫她說話呀。 是人都會辨是非嘛,即使你站在是非端,但二分腦的人永遠不會明白呀。 他們的信仰太深了,沒辦法溝通的;
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄,把他當八卦看待就可以了,其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心,然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心爆
[問卦] 婚禮一再延期我活該嗎我操你媽的,原本如期的婚禮 炸了幾萬例,又一堆不敢來然後又延期, 沒宣布二級三級就是一堆預約取消的扣錢 幹你媽,被扣這錢有夠不爽 疫情守得好整天吹97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約49
[問卦] 幹你媽的我要解封! 給我自由!疫苗打了沒 打了 口罩戴了沒 戴了 配合分流 減少聚會 做了沒 做了 人民能配合的事情 全都做了 整整兩年 整天幻想清035
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累20
[討論] 朱學恒真心話: 我投蔡英文不是投給小編朱學恒昨晚跟郭正亮直播 1時22分25秒起 朱學恒:社會最可恥的就是網軍治國,蔡英文貼臉書是蔡英文本人嗎?還是她的小編? 是她的小編決定現在要貼還是蔡英文本人決定?我覺得這個狀態非常的惡質, 川普至少是自己貼推特,他會找一群屁孩幫他什麼時候貼,做什麼圖嗎,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?