Re: [討論] 巧芯經過違停事件 會力挺科技執法嗎?
科技執法還有公告特定路段,
但其實台灣尤其台北到處都是攝影機,
要認真想抓通通馬都可以抓,
這麼想檢討違規仔可以啊?
只要壓到線沒打方向燈;
機車前往機車停等區壓到雙白線;
機車未停入待轉格內;
通通都可以檢舉好了。
台灣本來道路規劃就沒有很完善,
莫名其妙的速限,莫名其妙的縮道,
車格與紅黃線的濫設,
導致誰都會小心不小心違法。
今天他停那裏被抓到就是開單,
請問誰敢說一生中自駕或是家人沒違停過?
就算你都搭計程車就沒有紅線下車過?
在那邊棒打落水狗是有比較高尚?
我覺得這些嘴砲仔恨不得活在有老大哥的世界,
中共很快就會變成那樣了,喜歡的話可以游過去,
享受芝麻信用帶來的全方位管制。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他只是違停不是殺你父母...
又來了誰沒有罪就能對他丟石頭zzz
→
塔綠班跟紅衛兵沒啥兩樣
推
我是覺得執法要有彈性,確實很多紅線畫的很莫名其妙,還有時間點也是有差,
譬如凌晨停個紅線會影響誰嗎?
但先說巧芯那種停法確實是欠檢舉開單就是了,但就開單,扯其他的都是多餘。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/20/2022 09:05:00
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/20/2022 09:05:40
你也跳太快,日本歐美各國都靠攝影機?
推
人家巧芯大媽也請員警開單啊,是員警不幹開單上網爆烏龍
→
料,害塔綠班翻車7pupu,牽怒4%柯韓粉
→
就問嚇到了會上網搞事?塔綠斑邏輯是不是都那麼優秀?
她先質疑 然後警察嚇到消單 職權霸凌
推
未入黨違停打到死,性侵酒駕殺人沒關係by民進黨
推
石頭拿來
噓
選擇性守法,這很純
只是違停
→
違停人人都有 但要像他這麼高調又囂張的很少見
→
該罰就罰,罰了被關說施壓再爆自然大家都會挺你,
意淫還沒有發生的事情我也是笑笑,如果巧芯就是想施壓凹罰單,
當下何必拜託他開?開了之後再去銷單對巧芯有什麼好處?
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 05/20/2022 10:45:15
不過看看身分也不意外拉 小警察滾一邊檢討好嗎
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[問卦] 看到違停就打110是不是很舒壓?4/30開始不能檢舉靜態違停 小妹昨晚去中山區晴光商區買個晚餐 整條路被垃圾黃+垃圾人塞一整車道 賭爛點餐前打一次110 吃飽後再打一次11034
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單5
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?