Re: [討論] 政論節目都不討論徐巧芯,只講桃園選情
很簡單
因為台灣人潛意識裡
選出的民代、議員、立委
如果無法做好選民服務,那就是無腳洨祿用的民代
選民服務當然包括了幫條仔腳喬掉一些安檢、開單
議員如果連自己的單也喬不掉,那更是啼笑皆非
話說回來
1.這只是件小事,五分鐘就講完了,除非挖得出餅芯過往喬事黑紀錄,不然話題沒有延續性
2.關說喬事在台灣人心中早已司空見慣,不是什麼特別有爆點的事,不喬的議員反而才會是觀眾好奇的焦點
3.藍綠喬事關說綁標一拖拉庫,你確定要打這個?電視台高層是準備到各大酒店罰站一輪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.70.5 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來議員是喬王?
推
議員的形象本來就是這樣
→
議員本來就是基層小喬喔 有空去社會多走跳一下
→
可是苦主說自己絕對沒有!!!
→
破腦小雞一直都無法理解政治就是不斷的妥協(喬事) 無奈
→
相信國民黨年輕世代改革的決心好嗎 而且是馬下面出來的!!
→
什麼議員跑到警局補單 這講出去會被笑死
→
都翻車了還在腦補喔,綠共真是噁心沒極限
2
所以這就是掌控媒體的重要 媒體 = 大內宣 共產政權最重要的一件事情 就是掌握媒體 政論節目 說穿了 就是大內宣人員 對全國人民進行大內宣41
首Po我看PTT這幾天 最大宗的新聞明明就是徐巧芯 但政論節目咧 連TVBS少康戰情室 戰鬥藍黨主席趙少康都不幫徐巧芯抱屈 其他像是年代謝震武的面對面 昨天來賓還邀請到了徐巧芯擔任國民黨辯護來賓5
一堆人早就講過柯粉「義勇軍」的問題,在邊緣議題找看到一點機會就在洗,殊不知現實根 本沒人屌,每次發現現實風向真的不一樣,就怪對手大外宣太強 把持媒體 罰300萬什麼的 自己宣傳實力那麼廢,就是從來沒檢討過自己的嗎?比方說四公投大概就是這樣,選完就怪 別人控制媒體blablabla,藉口一堆,還有自己其實沒有輸之類的可撥宣言 老實講啦,現在洗洗台鐵員工的不合作運動之類的,可能都比什麼巧芯違停還強5
沒什麼好討論的阿 首先 巧芯沒有違規 違規的是男車主 懂? 再來,大家討論巧芯出示議員證件問題 其實出示議員證件 就是巧芯在做選民服務
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊27
[討論] 風向早就一面倒了還在那邊執著開單1.信義分局已經公開說明密錄器內容並無議員施壓之情事與口氣 2.違停是事實,警察'自己'衡量對方是議員後'自己'決定不開單,沒有人逼他 3.自己不開單,然後自己在那邊覺得自己很委屈,也不知道心理和大腦在想什麼,就爆料讓 4.事情迸康後只好對上司說謊不認識好友,結果仍然被抓包 以上7
Re: [爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單m根據阿姨我對公務員的理解 假如警察真的單子給他開下去 會有下面這幾種狀況 1.最好的情況:大議員打給警察局長或高層 問相關規定 之後高層就會問派出所所長1X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信我倒是覺得警察滿可憐的 今天台灣能有幾個議員不關說罰單的? 以前某個罵警察五字經議員的現在都當上立委,還連任好幾任到現在 跟國外相比選民根本不關心這種事 我知道徐議員可能就是那少數不關說的議員之一,可是今天一個議員當著你的面,知道你
99
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!66
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦57
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?52
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持50
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔20
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿28
[討論] 罷免葉元之好像會進行35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄31
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來29
[討論] 脆沒那麼神奇10
[討論] 王義川這次會很慘!