Re: [討論] 藍營已8年未在台北執政
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 我先前就說了
: 2010年的臺北市長選舉,蘇貞昌拿43趴
: 當時民進黨還沒完全走出扁案的低迷
: 我們就姑且把這43趴當作10年前民進黨在臺北市的基本盤
: 接下來只需要問兩個問題
: 1.這10年來民進黨在臺北市的基本盤是上升還是下降
基本上是上升的
從2016總統大選台北市投票 蔡英文51% 2020總統大選台北市投票蔡英文拿了53%來看
民進黨一對一的基本盤是上升的
在不牽涉到CF的狀態下
: 2.柯文哲支持的黃33挖的是藍票還是綠票
: 這兩個答案其實都顯而易見
: 所以黑龍才一直在那邊說他只選台北市
: 不就是看到有機會,不然早就乖乖回台中蹲了
: 如果柯糞還是要蒙住眼睛
: 認為18年頭給柯文哲的票不是泛綠選民自動棄保姚文智
: 那就年底等著看誰沒穿褲子
: 懶得跟他們廢話那麼多
但問題是
三咖督對綠就是先天不利
台北市藍營鐵票基本上40%,你很難比這個數字還低
2018柯41 丁40.8
2014連D 40.8 CF 57
你可以看到
藍營在台北鐵板一塊的是40%起跳
也就是今年4%或DPP想要贏章萬安「至少」要40%以上 甚至要45%以上
為何這麼說
因為柯第一個四年還可以吹一些DPP給的政治紅利 什麼公宅什麼殺小的
但第二任基本上就是完全擺爛
能吹的還是拆引道
這就會導致謊33會比2018的柯更弱
那弱掉的票會去哪
就是會去綠居多,一小部分跑去藍營
這會導致原本就40%起跳的章公子會變成45%起跳
而很簡單的數學是46>45
所以DPP要贏至少要46%的票
而藍45% 綠46% 謊33就只有9%
這個結果是不大可能發生的
4%很爛 但也沒這麼爛
加上有現任行政資源
騙個15%還是可以的
而只要有15%,就等於宣告DPP出局
所以今年台北市選舉結果已經出來了
就是章萬安會當選無疑
不管DPP派誰結局都一樣
--
你的邏輯好像怪怪的
你確定民眾黨的票是和民進黨競爭?
民族救星,可以想像當選後能力不足,歷練不足,只能讓
國民黨老官僚牽著鼻子走,公務人員不必認真,巴結對長
官比較重要,台北市民自可憐啦
部分是
就好比hamel造謠柯糞
他一對一一定投DPP 三咖督一定投4%
你得先瞭解我說的台北市藍營鐵票部隊有40%以後才能瞭
解我說什麼
台北市浮動選民是有的 一小部分是綠4%游移 一小部分是
藍4%游移 還有一小部分是藍綠游移
你這算法蠻怪的 一來黃拿9%其實不會太奇怪
二來黃就算拿到15%
目前看來也是從蔣在1對1時藍的基本盤40%之中分到的
怎麼會呢 2014 CF風頭正盛 連D最引人反感的時候一對一
的時候柯57 連40
這代表國民黨派個西瓜出來都是40%
而2018 柯41 丁40.8 姚18
今年33比2018柯更弱 所以41一定分許多給藍跟綠
而分出去的假設20%好了 只要有5%跑到藍那邊章萬安就
有45%起跳了
26
我先前就說了 2010年的臺北市長選舉,蘇貞昌拿43趴 當時民進黨還沒完全走出扁案的低迷 我們就姑且把這43趴當作10年前民進黨在臺北市的基本盤 接下來只需要問兩個問題27
首Po如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?3
先說結論 蔣萬安樂勝 目前翻盤就藍白合推33出來 33才會上 不然另一種可能就是蔣自爆2
噗 那你真的褲子要穿緊一點 10年前的43%當作基本盤? 你是瞧不起姚文智賭上政治生涯嗎? 泛綠自動棄保? 當年綠營連器官買賣都翻出來 連葛特曼都請來 選前照三餐打好幾個月 打到泛綠自動棄保?
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上X
Re: [討論] 認真,林佳龍選台北市,綠粉會投嗎?你太不了解民進黨支持者了 基本上民進黨就是一個宗教 那個黨徽跟黨證 對民進黨支持者太重要了 從彭百顯脫黨參選南投縣長成功後 再也沒看過哪個民進黨政治人物脫黨參選後 還能夠成功當選的 有黨證支持者至少會含淚投票 舉南港內湖立委選舉為例6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P- 事實上就是 台北市三咖督 到最後一定會有一個被棄保 2018就是棄姚,但目的不是為了 保丁 而是拉下柯 因為你很難要求民進黨死忠支持者去投丁丁,他最大可能就是不出去投票而已 所以這個棄姚等於淡化民進黨影響選擇讓柯跟丁丁單挑 所以2018的民進黨操作實在很迷,如果目的是為了拉柯其實就不要上文智,上任何一個強
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!8
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代11
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力3
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 黃國昌存在讓綠狗多崩潰啊4
[討論] 柯文哲的行為態度?97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?