Re: [討論] 藍營已8年未在台北執政
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 我先前就說了
: 2010年的臺北市長選舉,蘇貞昌拿43趴
: 當時民進黨還沒完全走出扁案的低迷
: 我們就姑且把這43趴當作10年前民進黨在臺北市的基本盤
: 接下來只需要問兩個問題
: 1.這10年來民進黨在臺北市的基本盤是上升還是下降
: 2.柯文哲支持的黃33挖的是藍票還是綠票
: 這兩個答案其實都顯而易見
: 所以黑龍才一直在那邊說他只選台北市
: 不就是看到有機會,不然早就乖乖回台中蹲了
: 如果柯糞還是要蒙住眼睛
: 認為18年頭給柯文哲的票不是泛綠選民自動棄保姚文智
: 那就年底等著看誰沒穿褲子
: 懶得跟他們廢話那麼多
噗 那你真的褲子要穿緊一點
10年前的43%當作基本盤?
你是瞧不起姚文智賭上政治生涯嗎? 泛綠自動棄保?
當年綠營連器官買賣都翻出來 連葛特曼都請來
選前照三餐打好幾個月 打到泛綠自動棄保?
柯當年才贏3千多票 根本是綠營為了打柯 讓丁上也沒關係
再來假設原本的泛綠都自動棄保是真的啦 當初都棄保了 現在幹嘛還投綠?還算泛綠喔?
何況你綠營人都還沒推 還是又要讓誰賭上政治生涯阿? 嘻嘻
--
吃必要的苦耐必要的勞 by 山老鼠
--
笑死,民眾黨可以拿到那些選票,我就問台北市議員參選
有沒有搶破頭?
你這篇希望可以m起來 供後人景仰
你是吸了什麼?還是八卦版待太久虛擬現實分不清了
這篇先備份
反正民進黨至少再執政20年啦
課綱一看就知道都是鞏固政權的編法
還不是跟1949國民黨一樣
柯在北市有多少死忠的 看2020年北市不分區立委票不就知了
好像有超過10% 倒是比4%多
10%高估了,一人政黨的支持者只會不斷流失
做夢雞.生蛋
43%是中間選民+不喜歡老K的中間選民+淺綠票+姚文智
票的總合 要說dpp的基本盤也算 早期分析姚文智初期預
估只能拿10%左右(算是鐵票) 多拿的僅能算是棄保之後的
結果
備份起來 看看KCF黨這次能拿幾席台北議員 幾個地方首長XD
26
我先前就說了 2010年的臺北市長選舉,蘇貞昌拿43趴 當時民進黨還沒完全走出扁案的低迷 我們就姑且把這43趴當作10年前民進黨在臺北市的基本盤 接下來只需要問兩個問題27
首Po如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?3
先說結論 蔣萬安樂勝 目前翻盤就藍白合推33出來 33才會上 不然另一種可能就是蔣自爆
爆
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持我倒是覺得綠營選情一片樂觀 不就跟公投一樣 選前大家狂酸 結果票開出來 全面崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 現在這種趨勢就是綠的給你們罵 半年之後 疫情收尾 分析全世界死亡率、疫情影響程度 都是世界最低 說不定到時選前最後一哩路 宣布 開放出國免隔離!!!!!!爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。3
[轉錄] 民眾黨:踢批批開講 陳時中遭綠營棄保?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[黑特] hong888你有guts點 不要只想把柯往綠推明明你自己支持藍營, 還要堅稱柯文哲是墨綠立場。 以及為了綠營切斷跟柯文哲的關係, 假意為他抱不平。- 事實上就是 台北市三咖督 到最後一定會有一個被棄保 2018就是棄姚,但目的不是為了 保丁 而是拉下柯 因為你很難要求民進黨死忠支持者去投丁丁,他最大可能就是不出去投票而已 所以這個棄姚等於淡化民進黨影響選擇讓柯跟丁丁單挑 所以2018的民進黨操作實在很迷,如果目的是為了拉柯其實就不要上文智,上任何一個強
5
[討論] 台北市長選舉為何常發生多人競選+棄保的情況?如題 是這樣的啦 最近在研究過去選舉資料 1994 新黨趙少康 民進黨陳水扁 國民黨黃大洲三個人選 最後結果是因為新黨跟國民黨互相搶票 民進黨當選 1998 新黨王建煊 民進黨陳水扁 國民黨馬英九
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人