[討論] 如果你是警員該怎麼做?
如果各位是當天的警員,該怎麼做才能全身而退?
1.正常開單,不爆料
結果議員說回去講,記住你的名字後向長官報告,看原本警局的態度,八九不離十
最後被銷單+長官關注
2.正常開單,回去爆料
一開始應該會被長官關注,爆料後,有可能連上層長官都被燒到
3.不開單,且忍氣吞聲
除了一口怨氣忍住傷身體之外,天下太平,這大概是最好的方法
4.不開單,回去跟朋友講,被朋友爆料
就是這次的結果,警員被記申誡,朋友也沒了,慘~
結論:下次看到違停,先查一下是不是議員的車,看到議員閃遠一點,百害而無一利,
以後誰敢開議員罰單
--
開單啊 不然會被綠營出征
你第2點重號了,要不要修一下?
大概不開單 忍氣吞聲 最好跪下去求饒比較安全...
你現在開完了 警察局預算完蛋了 局長搞死你
看到議員的名字就不要惹事
掃到車號主人 就該默默走開了
出征是一時的 局長是好幾年的....
廢話 被長官罵也不會死 被綠營罵 比死還痛苦 懂??
我是覺得1.應該比4.慘,1.就內部黑掉而且沒人聲援
比M 誰比地過綠營朋友?? 哈哈哈哈哈哈
2.也難說會不會比4.慘,真的3.裝死是最佳解
遇到議員,法律要轉彎,這才是特權
影片裡,男女前後的差異,就是特權
開單啊,施壓直接爆料更爽
5 不開單 拿影片跟朋友向議員要和解費,喬不定就爆料。
開單啊,等議員來關說在爆料
喔 蘇啟程是不是還在世?? 綠營朋友真可愛
說到法律轉彎 蔡EE都示範幾次了??
1.2裡面有分支:精通法律,機率教育議員,事發後聞名於民眾
警察自己不開但錯過下對棋的時機
要關說也是找上級關說,這要怎麼爆料?預先在高層身上放
錄音筆啊?
別爆料什麼都沒事 公務內容私自PO上網本來就違反規定
被記申誡處分合理吧
等議員事後來關說抽單再爆料就能一刀斃命啦
1是塔綠班的理想國度,2是低配塔綠班會幹的事,3是現實
社會大部份正常人的選擇,4是4%柯韓糞的慣性
3 會沒事,1跟2往後日子難過,4也很慘
結果綠營只會出征 怎不開個記者會聲援爆料的??
聽到議員回去講,員警立刻壓力山大難做人
開單 議員會回去講
不開,兩支申誡。開,更慘,我們回去講。
法律之前人人平等真是幹話,由新秀議員為你演示
法律之前人人平等?? 蔡EE都示範幾次了
開單呀,議員很大嗎? 被施壓大不了去爆料,看誰痛
不過 員警本來沒看到議員 是要開單的
2
網路上沒人會挺你啦,日子自己在過的,被調職所在多有
結果議員出現 現秀名字 再凹開勸導單就好 最後再說我們
再回去講
理想是 1。現實如果上司是不會挺你類型的,選3
正常開單,不爆料,依法行政,謝謝指教
員警嚇到不敢開單了
看綠營當年是怎麼酸馬19的?? 依法行政?? 哈哈哈哈哈哈
開單啊 不然呢 事後PO上網還疑似流影片讓朋友PO在PTT上
是有比被長官電要來得輕鬆?
員警就直接說 不用回去講 請離開 謝謝
更正 讓朋友將事情PO在PTT上
看4%雙標護航官威仔XD
今天這個換成隨便一個綠營政治人物早就炸鍋了
我的天,有人問職場長官關切跟網路上被酸哪個嚴重?後者
真的可以拔掉網路線就好
綠營自己都雙標多久了?? 還好意思說別人 哈哈哈哈哈哈
要回去講耶,怕
大概不開吧 徐的態度很明顯啊 你開 我沒在怕 反正你
現在開我回去也可以處理 以警察的角度 硬要開這個單
回去會不會被上級修理 那當然是吞下啦
綠營可以雙標所以4%也可以雙標,得證4%是綠營
不開單 保留影片 等未來不爽 高價賣給綠營
理論上3.最佳解,但過了某個時間點後就是另一種情況,對
員警來說就是囚徒困局惹
影片自己留著,反正年底選舉嘛
其實鴿子一句回去講不好做應該有很多故事
囚徒困境不是這個意思……不要亂用
有人想力挽狂瀾,好認真
是綠營想打人想瘋了
對啊,綠營想打人打瘋了,這個概念跟烏克蘭被俄羅
斯侵略是美國的錯差不多,我才接下來就是說其實這
是綠營陰謀,在那邊開餐廳誘使議員違停去吃飯,在
找警察來假裝要開單誘使議員出來施壓
還有人不下車 硬要怪塔綠班
奇怪了這整件事誰是塔綠班啊?
趕快下車 用正常老百姓的邏輯看這場議員特權壓警察的
戲碼吧
一切都是綠營的錯,沒有綠營,議員就不會在那個巷
弄違停了
3吧 正常都是3
整件事不完全是綠營 最近倒是有96%綠營參與 哈哈哈哈
智障4% 還有設局說 側翼說
不然要開單的話 要當作不認識
前途要緊 窩不知道
不開單不爆料,吞下去。開下去得罪議員還想混,長官被議
員叫去拉正,接下來就是你遭殃了。
就帶著她回信義分局講 由局長來看看這個單該怎麼辦啊
難怪沒有事後銷單,一開始亮出名號稍微暗示一下回去講,
就沒有人敢開單了
當警察遇到這種狀況真的很倒楣
8樓好可憐喔,哈哈哈哈
菜鳥: 勇敢開單 不畏權貴施壓恐嚇
15年績優老鳥: 沒事沒事 議座慢走
5 把資料蒐集起來,然後交給4X貓匿名爆料
哪來的菜鳥阿你
中南部: (回去要記得幫所長買茶魔)
看來徐大議員 應該就跪下來求饒了吧 你想名字被公布+申誡
+網路公審嗎
開單呀,這麼俗仔就不要做
做警察這麼俗仔,不要做了
3
2
她說要回去說 那到時候還不4被罵
這種平常保證不是第一次 權勢押人了
好了啦,又自以為正義了,塔綠班笑死我
誰敢開
你可以勸導也可以開單啊 擺爛是什麼意思
警察局正常規定一定不是說什麼碰到議員就不開單好嗎
這員警被懲處也是剛好而已
有要爆料當然是先開才有後面的戲
終結是選了4。結論講的好像這次才開先例一樣
蒐證完交給同選區的議員候選人 讓他們在選舉時爆料
有人崩潰到馬英狗耶
1 盡職盡責
不開單,報名子,以後給她隨便停,他罩
日後升遷都有他,這就是軍警黨國文化
1跟2幾年前台中有警察示範過了 你是不是忘記了
目前剩大外割沒有人試過啦
正常是1但選擇3不代表沒事,心眼小打電話去跟你上司靠北
你還是會被上司唸
但如果我選擇3結果還是還是被上司罵我肯定爆料給議員好
好爽爽
2吧 早該正本清源了 每個分局給議員民冊是三小
公權力在那胡搞瞎搞 針對老百姓特厲害 大外割
要嘛就全交給AI 要嘛就還給人民 擁搶叢林法則
2
下面這個案子就是一個不錯的做法阿 當初一開始KMT那個基隆玉照市長也是很囂張,開單的警察也有被搞一下 但後續終究是惡有惡報,玉照變成混蛋市長2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 警方的底線是酒駕、肇事逃逸等重大違規沒的談 : 剩下的像是違停、紅燈右轉這類經常犯的 : 如果真的是平常有來往 有關係的人來講 給個面子就抽了 : 哪些人可能去抽單 1.服務處的助理 2.警友會幹部6
其實警察就是選擇了最糟糕的做法 這個跟開不開單都沒有關係 不管開不開單 警察都不會有事 重點在於爆料的部分 爆料會不會有事 就要看這影片是傳給誰?3
5.勸導 驅離 回復車道暢通 大多數能夠馬上驅離的 警車到場之後都是先鳴笛 車主人在附近 有聽到的就會跑去移車了 只有人不在車上且一直都等不到人的 警察才會開單然後通知拖吊業者來拖 政黑這麼多人 我不相信沒有人遇過警車鳴笛驅離違停車輛的事情
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜65
Re: [新聞] 爆料人道歉文被揪2問題!徐巧芯:你先打一般來說,議員/立委違停時 大議員:你開看看啊,你開啊,你就開嘛,快開,開了沒? 反正開完後我回去問你長官! 小警察此時應該只有兩種選擇 1.會怕不開,不敢爆料- 如題 今天如果你是警察 對方是你的長官 對方叫你開單 你真的敢開嗎?
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊30
[問卦] 為何警察要爆料攻擊議員呀?警察開單就開單 不開單就不開單 其實就他的工作範圍 但是卻突然找人PO文 然後爆料他 而且選擇在記者最常看到的版 請問這位警察是不想工作了嗎 第一次看到警察去爆料議員違停的 真的有點怪 --7
Re: [爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單m根據阿姨我對公務員的理解 假如警察真的單子給他開下去 會有下面這幾種狀況 1.最好的情況:大議員打給警察局長或高層 問相關規定 之後高層就會問派出所所長6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。14
Re: [新聞] 徐巧芯遭抹黑「不給開單」喊告!爆料者求所以說今天要帶的風向就是是不是有施壓警察 她違停就是事實 就是違規 根本沒啥好凹的 她有沒有施壓 當場有沒有恐慌要秋後算帳 態度如何 妳要爆料議員施壓警員 好歹要有後續 甚至是影片 什麼都沒有 根本就是一堆腦補而已 內心小劇場罷了
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差25
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍