Re: [討論] 如果你是警員該怎麼做?
: 5.勸導 驅離 回復車道暢通
: 大多數能夠馬上驅離的 警車到場之後都是先鳴笛
: 車主人在附近 有聽到的就會跑去移車了
: 只有人不在車上且一直都等不到人的 警察才會開單然後通知拖吊業者來拖
: 政黑這麼多人 我不相信沒有人遇過警車鳴笛驅離違停車輛的事情
: 喜歡直接開單的警察當然是一種
: 我還看過警察直接就坐在拖吊車跟著走的
: 跟拖吊車業者關係不曉得要多好
: 大餅違停這個案子的影片沒有更前面的
: 不曉得該名員警到場之後是多久才查到車主叫徐巧芯
: 我是覺得啦 警察被特權關說抽單已經是常態
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 警方的底線是酒駕、肇事逃逸等重大違規沒的談
: 剩下的像是違停、紅燈右轉這類經常犯的
: 如果真的是平常有來往 有關係的人來講 給個面子就抽了
: 哪些人可能去抽單 1.服務處的助理 2.警友會幹部
: 像大餅這種違規事實明確的 開了單 就算回去被抽單長官也不會說甚麼
: 但是事情曝光鬧大 搞成基層員警應作為而不作為 然後把長官架在火爐上面烤
: 該名員警在警界算是黑到底了
: 推 MyDice: 你自己說警察沒開單不是罕見 那到底這警察是應做什麼沒有 05/28 11:23
警察如果是鳴笛驅離 車子也移走 自然沒有後面違停施壓這些爆料
這個警察先敲車牌 知道是徐巧芯了
他一開始想開單的 所以他上前是要證件
https://www.youtube.com/watch?v=O4ItxyXgPms
這些內容影片都很清楚了
然後徐巧芯出來表明身分 然後用了 紅線停車不是先勸導 沒用後
說了一句 不然你先開單 我在回去講
警察就縮了 因為沒開單 回去巧芯沒講
反而是該名員警跟側翼粉專管理員講
: → MyDice: 作 讓長官被火烤啊 05/28 11:23: → MyDice: 爆料內容哪一個是假的 哪一項是抹黑 05/28 11:24: → MyDice: 為啥爆料員警被施壓可以跟轉移防疫注意力有關啊 四趴邏輯 05/28 11:25: → MyDice: 嗎 05/28 11:25
我一開頭講的是一般常見的情形
鳴笛驅離
跟徐巧芯違停這個案子有一樣嗎?
還是你沒看影片內容?
在我看來說甚麼爆料員警被施壓
不如說警方對於有身分的人經常採取的都是差別對待
警察遇到一般人可沒那麼好說話
有哪個人 警察已經叫你拿證件出來 說會開單 最後沒開的
--
沒有大外割,瀆職
紅線違停,人不在車上,就是吃罰單
他們就愛想像15年的警察是怕徐巧芯怎樣,在我看就是自己
認為消單是常態,自己不敢開而已,但倒是有膽子爆料就是
了,那你倒是一開始就開單啊!
影片裡,男的就是一般人。徐違停出場才有特權味道
議員vs警員,權力差這麼多,當心調去大甲
怕開單被調去大甲,但不怕爆料後被調去。這神操作也只
有你做得出來
要馬開單、真的來搞你時,更有立場爆料或反殺
員警怕關說,這顯然不是執政黨可以駕馭的事
賽局理論,開下去被整死也沒人理
爆料才有活路
你可以依職權開單 巧芯可以依職權臭幹分局長 然後這名警
察就會依職權被調職
表明自己是議員 而且教育你她是可以”回去講”的 操你媽
這不叫施壓,那我還真不知道什麼叫做施壓。徐巧芯可能真
的以為沒有叫員警跪下來已經很nice了,才在那邊裝無辜。
很凹欸,台中都被調職了,臺北現在才申誡
明顯爆料才是,弱勢自保的手段,
議員不要曲解法律,施壓員警
驅離=議員耍特權成功,法律被踐踏
影片前段就是一般人,徐違停帶來特權的感覺
警員被調去大甲,台中有這種慘案
先讓特權議員落選,端正視聽,不然特權太多
有沒有先看 立法院去年底三讀通過「道路交通管理處罰
條例修正案」?別亂噴!
民眾檢舉案件可先勸導,除非警察主動發現違停事實而製
單舉發,這案件可以勸導,不勸導直接開單也無不法。端
看執法員警意思,不開單就算了還跟外人爆料、爆料就算
了還被pi到眾人皆知、更傻眼還爆料內容和事實有出入,
自己作死能怪誰啊!
面對民意代表台灣的警察的確到了需要靠爆料才能自保
真的,警員要是沒爆料,今天不知道都變怎樣了
運氣不好遇到這種會凹的議員,開了被調職只有自己倒霉,
爆出來就大家一起倒霉
幹嘛替這個警察說話? 徐是錯的不代表警察就是對的
還有, 沒有一定要鳴笛驅離這回事
其實你注意看密錄器的畫面,整條巷子那麼窄,只有這一台
違停,好一個為市民喉舌的人。
54
首Po如果各位是當天的警員,該怎麼做才能全身而退? 1.正常開單,不爆料 結果議員說回去講,記住你的名字後向長官報告,看原本警局的態度,八九不離十 最後被銷單+長官關注 2.正常開單,回去爆料2
下面這個案子就是一個不錯的做法阿 當初一開始KMT那個基隆玉照市長也是很囂張,開單的警察也有被搞一下 但後續終究是惡有惡報,玉照變成混蛋市長6
其實警察就是選擇了最糟糕的做法 這個跟開不開單都沒有關係 不管開不開單 警察都不會有事 重點在於爆料的部分 爆料會不會有事 就要看這影片是傳給誰?3
5.勸導 驅離 回復車道暢通 大多數能夠馬上驅離的 警車到場之後都是先鳴笛 車主人在附近 有聽到的就會跑去移車了 只有人不在車上且一直都等不到人的 警察才會開單然後通知拖吊業者來拖 政黑這麼多人 我不相信沒有人遇過警車鳴笛驅離違停車輛的事情
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 (正確版)高清影片(有字幕) medama你這逐字稿怪怪的 省略這麼多也叫逐字稿喔 語氣也跟你說的不一樣耶爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿聽完了。 整段聽起來徐是有小不爽, 但離施壓還很遠吧...。 這裡有兩個重點: 1.那段路是私畫紅線6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。
80
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革40
[轉錄] 沈伯洋 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?15
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168009
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?