Re: [討論] 徐巧芯就是不對阿
道歉什麼?
影片看完
就是很正常的詢問自己相關權益
問完後請警察開單
是要道歉什麼?
違規臨停是違規沒錯
但政府對違規的舉發本來就有裁量的權利
例如違建夠多了吧?
如果政府實務上規定某年份以前緩拆
但卻突然毫無緣由的來拆違建戶
難道住戶不能質疑執法程序跟標準?
有一種落後國家
叫做以道德勒索為主題的國家
例如中國、香港、北韓等等
只要你違規了
接下來關於你的法律正當權利
通通都沒有了
人民需要的只是政治正確下的權力滿足
不准別人行使任何捍衛自我權利的正當表達
半毛法治概念都沒有
你要指責徐違規
完全沒有問題
但要說她表明車主身分
然後當下詢問自己的救濟權利
還有警方執法的標準
為什麼不行?
現在的世道是連人民詢問警方執法標準都不行?
難怪現在的政府惡霸程度遠超馬政府
基本上就是「叫什麼叫」一句話
可以總結民進黨政府與其支持者的傲慢
傲慢
任何人都有權利
在被違規開罰單的時候
1、表明身分
2、詢問警方執法標準
3、表明自己擁有申訴管道
到底在叫什麼叫?
該員警無故洩漏執勤狀況
並且扭曲事實製造網路公審
(從未收到上級壓力與議員關說)
才是真正的踐踏法治
坦白講
已經不適任作為執法人員
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 有1說1 有2說2
: 我們不像賤種綠畜狗屎塔綠斑只會無腦護航綠色主子幹的任何壞事
: 你看密錄器的那段影像
: 那條巷子本來就不該停車
: 就算是臨停也不能
: 周圍根本沒有任何一台車子敢停在那邊
: 機車腳踏車都沒有
: 只有徐巧芯那一台車停在那邊
: 警察上前勸離或是開單
: 車主第一時間想要解釋 道歉
: 這都能理解
: 但是徐巧芯卻是質疑警察
: 警察沒有先勸離 怎麼可以直接開單
: 違規的人竟然沒有任何悔意
: 還先質疑警察執法的動機
: 最後說什麼回去再講
: 妳是要講什麼?
: 這不就是在施壓嗎
: 最後徐巧芯很像很不爽
: 一臉生氣的走掉
: 從頭到尾 沒有道歉 沒有悔意 在那邊理直氣壯
: 再說一次
: 我們絕對不像賤種垃圾狗屎綠畜塔綠斑整天護航綠色狗主子幹的任何壞事
: 徐巧芯就是不對
: 趕快道歉
: 別再凹了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
請4%表演一次給大家看我就相信 cc
沒關係我們回去講!警:不用回去講啦! 請離開
攬功的時候:我是市議員
違法的時候:我是小市民
臭支
你怎麼不跟員警這樣說 笑死
停紅線還廢話那麼多 真他媽好笑
好了啦
是不是漏了 車上有人 這硬核?
兩個都要付出代價 議員法治觀念不足帶壞選民挑戰公權力
開頭那些鋪陳是死老百姓能做的嗎~
B7%E7%B4%85%E9%BB%83%E7%B7%9A%E8%87%A8%E5%81%9C-%E6
%B0%91%E7%9C%BE%E6%AA%A2%E8%88%89%E5%85%88%E4%B8%8D
%E7%BD%B0-201000896.html。先看完,別亂酸亂噴!
下次我臨停被開單,我也要應該先勸導,即便我沒在車上,
我馬上來牽車
警察不就活該 自己當下不開單就算了 後來還爆料怪誰
不愧是DJKF
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?這是好問題 根據代課老師說 他是看了他朋友的影片 然後錯誤解讀內容 所以才發文抹黑51
[問卦] 交通違規為何不嚴格執法?台灣每天都有車禍死亡案件, 超速、違停、不禮讓行人等等的每天有幾十萬件 其實政府光抓違規,一年國庫可以多賺幾百億 多了這些錢,多聘幾百名警察也沒問題吧….. 為何不認真嚴格執法,減低車禍死亡率??26
Re: [閒聊] 關於最近的人行道事件原Po好像很不滿人行道騎機車這件事要外國人發聲 市政府才行動 老實說我也覺得政府這 樣很怪 然而原Po也強調這次大執法 警察避開硬柿子(例如中山路上的金巴黎) 但這種狀況並不是小市民能夠撼動的X
[轉錄] 徐巧芯FB 照管道申訴不是特權 周玉蔻才是1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 徐巧芯違停有一說一先說兩邊都有錯 先來說徐這邊 1.本身違停就是錯 2.有沒有關說我覺得是沒有 徐這比較像是盧洨3
[問卦] 交通違規執法的標準在哪裡如題我包恩 平常路上交通違規多到炸 警察都好像當作沒看到 檢舉到政府不給檢舉 報警了警察可能來勸導一下而已 結果外國人靠北一下 警察大執法可以開出好幾百張罰單 這不就表示平常警察都在混吃等死???????
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊37
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!