[黑特] 台北市 給百萬YT 的業配報價 7萬
台北市政府交通局最扯的 一句是 機車要禮讓大小車
他媽的,我都不需要有駕照 用邏輯就知道
1. 轉彎車讓直行車
2. 大車讓小車
3. 小車讓機車
4. 機車讓腳踏車
5. 腳踏車讓行人
2~5 是甚麼概念 ? 簡單講就是大讓小
結果台北市政府交通局說 機車要禮讓大小車
這是甚麼智障單位 ???
機車宣導其實最重要的一點是要 "防禦駕駛"
所有機車的安全第一要務一定是 "防禦駕駛"
=====================================
臺北市給百萬 YT 的價格是7萬 , 合理價是30萬
而且還要插隊 , 我真的快被台北市笑死了
結果 Youtuber 踢爆後 , 我光看斗內搞不好都超過7萬
官僚單位
台北市在檳榔的這幾年
完全沒有進步,又老又舊
滿意度又是全台最後一名
這種廢咖還是早點離開政壇,不要毒害台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.230.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
CF又不騎機車 當然管不到好嗎？塔綠班
噓
不想做就滾！阿北可不像小菸有100萬給這些網紅咖zz
→
沒關係我們回去講
→
誰不知道這些網紅是什麼樣的人？有錢就可以的人啦zz
噓
你文章矛盾，防禦駕駛？大車讓小車？
推
表規則 裡規則 不一致 搞到交通事故頻傳
噓
風向在變了你不知道嗎
推
現在鍋在公關公司身上，別鴿了
噓
可憐，黑龍都說要退三步了
推
好啦 你開ㄚ
→
摳門市政府，人家中央政府都馬編很多錢，網紅都很開心
推
小菸給網紅100萬的謠言阿北都說要選擇性失憶了還再腿，
→
真的邪教無誤
→
問+龍啊 他任內狂喊的耶
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新：澄清一下，我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近，這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是![[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)](https://i.imgur.com/cdP00tTb.jpg "[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)")
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片，台北市交通局說明如下： 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定，台北市交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點，是要強調「勿與大型車併行，遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明，宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫，過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話；對於腳本內容，也是秉持交通專業提出建議和溝通。![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應](https://i.imgur.com/ktMOIq9b.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應")
爆
[討論] 台北市PCR 作1萬2？(11:58) 柯文哲：全台北市PCR一天可以做多少 璩大成：差不多緊繃了 柯文哲：多少？![[討論] 台北市PCR 作1萬2？](https://img.youtube.com/vi/wfN5LSq3_l8/mqdefault.jpg "[討論] 台北市PCR 作1萬2？")
92
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了交通局臉書台北交通大家談有最新回應， 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下，大概發現誤會發生在哪了![Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了](https://i.imgur.com/FvKU8I8b.jpg "Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了")
80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機![[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局")
46
[黑特] 驚天發現 台北市政府 圖表做錯驚天發現 台北市 圖表做錯,踢爆檳榔單日50萬 不要急,我們一步一步來看 首先先看新聞怎麼報導今天檳榔記者會 根據4/1至4/24新增確診數成長率平均值1.24推估未來疫情趨勢， 如不做任何防疫手段，可能5/4新增確診5千人、5/7有1萬例、5/18達到50萬例。![[黑特] 驚天發現 台北市政府 圖表做錯](https://i.imgur.com/7XVoKBxb.jpg "[黑特] 驚天發現 台北市政府 圖表做錯")
17
[討論] 企鵝公然挑戰台北市政府交通局影片名稱:《台北市交通局才不敢業配》用官方數據就能解釋為什麼機車很危險！ ｜企鵝交通手札【交通企企企】 影片作者:企鵝交通手札 影片連結: 心得:繼cheap後企鵝今天也做影片公然挑戰台北市政府交通局權威，這部影片的評論區![[討論] 企鵝公然挑戰台北市政府交通局](https://img.youtube.com/vi/P9MGaM_q6rw/mqdefault.jpg "[討論] 企鵝公然挑戰台北市政府交通局")
3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你1
[問題] 台北市是不是可以搞個禁行機車/汽車日?如題 先從禁行機車開始講 台北市應該要試辦一日禁行機車 當天只有汽車可以上路 其他兩輪一律禁止2
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局與其說是在訐譙台北市交通局 不如說是剛好有台北市交通局 可以拿來酸現在的政府 不管是中央政府、還是地方政府