Re: [討論] 八卦板是被白蟑螂佔領了嗎?
所以大家都要支持我上任才對...
我再三強調,我上任第一件事就是嚴格管理鬧板,
意圖以板標帶風向者,以鬧板論處;
舉辦無關八卦活動者,以鬧板論處;
代PO公告者,以鬧板論處;
在公告對板友引戰者,以鬧板論處;
簡單說就是"亂板板主,以鬧板論處"。
該板板規並沒有板主豁免權,所以可以用第九條來懲處這些板主。
當然,如果他們要自肥規定板主豁免權,那我也認了,
但在沒規定的情況下,我會用這條對他們揮舞大刀...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我上次得五十票,我可沒有罵過這件事...
要選就不要怕跟蟑螂競爭。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/28/2022 12:47:46
然後上不了再來罵都4%害你不能當選
推
主教: 上帝都寬恕了耶:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/28/2022 12:49:34
不行,我不能接受有偷過麵包的前科犯
噓
上次五十票,這次搞不好就進步成一百票喔:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/28/2022 12:50:41
你要是能選上才沒有救
→
什麼!萬人大版只要幾百票就當選,CP值真高
→
上一個騙票仔 說要吧政治仔都趕走 結果後來不演了實施
→
趕走牠不喜歡的藍綠 毒瘤下四啪跟牠的寄生粉好朋友
推
提醒你一下,先看看上頭的組長是誰
推
支持你!
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳,莫名其妙扯買不到快篩, 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是,身為小編,不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"34
[黑特] 我難得認同狗霸耶!應該說,我也覺得王國材很丟臉。 雖然對面一個阿沙布魯笑我們是很荒唐, 但這不能掩飾類火車很丟臉的事。 這跟隔壁板怎樣無關,純粹就是很丟臉罷了。 -----26
Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?其實我認為現在的關鍵,就是要把板主搶回來。 不過問題在於,像我這樣想搶板主的人,都會被他們除掉, 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水,至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板,據焦糖的說法是,21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?6
Re: [討論] 八卦板版標怎麼了....??我決定出馬競選了。 看到這種板標,我會直接把某板主以鬧板水桶退文; 還有我的政見就是,他發出的公告如果有鬧板嫌疑,我會推翻並且退他的文。 簡單說就是,只要ubcs沒有經過我同意亂改板標、亂發公告、亂辦活動, 全部退文水桶,公告作廢...2
Re: [討論] 藍白佔領八卦版 為什麼民調還是這麼糞?借標題問一下: 所以到底該不該去跟他們角逐十月這期的板主? 他們其實滿怕我參選的,要不然也不會故意搞掉我; 我的政見就是,要對那兩個白粉板主的鬧板行為嚴厲處理。 這個政見不需要經過其他板主同意,原因很簡單,3
Re: [討論] 八卦板主是接收中國指令拉黑ptt是不是?有點可惜我沒有當選(還是感謝投票給我的那五十位); 我因為投鼠忌器,沒有明白講出我當選的話會做什麼事, 現在可以講了。 如果我當選的話,第一條板規就是"亂改板標視同鬧板", 第二條是"代PO公告視同鬧板",3
Re: [討論] 八卦板版標怎麼了....??其實我一定會按照正常程序走的: 第九條:〔鬧板〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 有鬧板茲事者,鬧板文章退回並追加水桶六個月,滋事之判定由板主判定。 你看到這條"滋事之判定由板主判定"了嗎?1
Re: [討論] 阿北卸任後的八卦會是什麼樣子?我覺得可以看看今年七月的選舉,ubcs的任期只到七月, 看他要不要繼續連任; 不過我也說了,他連任我就出馬選十月的板主,然後他最好祈禱我不要當選, 當選我會狠狠修理他... 所以七月這次的主流民意選舉會很有意思,也可以測試看看民眾黨到底還剩多少能量,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎