[討論] 造謠跟言論自由是不一樣的
如題
郭自己已經承認錯誤了
而且刪文了
陳時中也有在記者會中
表示郭已道歉
而且刪文
不是惡意的
我想刑事局要查的
同時段發文的那群人
聽說是在幾秒中之內
同時發文啊
而且文章一模一樣的那群人
感覺這群人有組織啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.158.91 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1653732958.A.31C
推
真的對政府來說現在小孩死很少
→
不能說多
→
這件事搞成這樣有點太過了…館長都發文暗酸了
→
那要死幾個才能說很多 拜托回答一下
→
郭本來就沒事了
→
有政府 會告人 一起上街教訓塔綠斑
→
他已經發文 道歉 刪文了
→
對4%來講,小孩死多少,根本不重要,因為只要能吃屎也不
→
用知道,能打擊政敵最重要
→
政府要查的是那群同時發文的粉專吧
推
前幾天C洽在噴網路管制 還有人說不給亂說話就是不自由
推
就等五樓當領頭羊
→
就等刑事局來查 看這些粉專 是不是公關公司 還是有組織
→
的
→
去看蘇光頭的影片就知道 查是要查這整個連續相近的操作
推
中國也很多藝人很多企業在道歉刪文
噓
引用個新聞 變造謠 小編慘了
→
乾脆政府出來說清楚死多少算多囉
推
陳時中:复必泰在中國代工
噓
C洽就一堆齁豚,欠撲殺
→
跟巧芯要告的老師狀況差不多 結果這麼雙標XD
→
跟中國一樣 一起向政府道歉
噓
陳屍中:我就不能講錯話?
→
※ 編輯: creay222 (42.76.158.91 臺灣), 05/28/2022 18:48:34
好了啦,沒有很多小孩走喔
噓
說BNT是中國製的是屬於哪種呢
爆
[問卦] 世界上有跟中共一樣無恥的政黨嗎?如題,中共真的是很可惡的政府,結果可惡又不讓人罵,限制人民言論自由,之前彭帥事 件,又侵犯女生,而且只要是黨的一員一定沒事。 世界上還有這種限制言論自由又糟蹋女性的無恥政黨嗎? --爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
Re: [新聞] 近期網傳「每日錯誤病例數字」 陳時中:陳時中的言論違憲 老子照傳不誤 等你來抓 自己發布了多少錯誤和不實資訊 ㄟ 你他媽還領國家俸祿的 搞什麼飛機啊你10
[問卦] 台灣還有言論自由嗎?只要不爽你說的話就動輒出征 逼你下跪道歉 怎麼跟中國的網軍一樣 當出一堆台灣人跟台企被出征搞到道歉 台灣人還會唾棄這些膝蓋軟的人 怎麼現在自己反而變成自己最討厭的樣子11
[討論] 陳時中背後是不是還有老闆啊?如題 從之前的疫苗代工事件 到郭董買BNT事件 再到現在的快篩小吃店事件- 自己刪了文章,到底跟言論自由有個屁毛關係阿? 系統有說這篇文章不該存在,然後把你強制刪掉嗎?在那叫什麼啊 明明是自己抗壓性低,風向卻被導到言論自由那一邊去,莫名奇妙 看看中國怎麼操作的,那篇文章會直接人間蒸發,甚至連文章因為有關鍵字,連貼都貼不上去 整個事件就濃濃炒新聞味道,反正一兩人在吵,就可以說「引起兩派網友論戰」,接著道歉刪文,說醫護人員好辛苦,又蹭了一波流量爽阿刺阿
4
Re: [黑特] 塔綠斑:造謠≠言論自由。不看自己造謠多什麼是造謠,什麼是失誤,什麼是資訊不完整或者錯誤是有很大區別的。 就好比你工作中,你能保證上級問你的每個問題,你都能完完整整的回答嗎? 或者你能保證你對生活中的每件事情都能及時完整的瞭解嗎? 以原po的bnt為例,大陸封裝這件事本身是有計畫的,只是最後沒有實施。我相信在dpp說出 上海封裝這件事之前,絕大部分人都不知道有沒有在上海封裝,也不知道bnt和復興、復必X
Re: [黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?這邊的塔綠班都收到黨的指令 只要合理質疑一下 牠們就會拼命講你造謠XDD 台灣的言論自由就是假設一下都不行了 趙少康都把快篩成本拆解了
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來