Re: [黑特] 郭沒講「很多孩子走」
※ 引述《c24253994 (♡愛死你)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ohTrA9y.jpg
: 原來我看的東西是被操弄的
: 是後來轉發的內容農場
: 然後一堆人不求證就瘋狂鬼打牆
: 只能說這些媒體真的害死很多人
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我終於發現問題所在,這多孩子,這一句文意不通,底下回 哇,更是文意不通,前面
都看不懂 你是在哇什麼哇,好了別吵了,結論是雙方都不是中國人,連中國話 都說不好,有聽過這樣子說中文的嗎? 不過如果換成台語就通了
這多孩子就這樣走(用台語發音)就順了,
發話的人鐵定常講台語,這不是中文用法。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.97 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: processior (101.10.94.97 臺灣), 05/29/2022 11:21:03
※ 編輯: processior (101.10.94.97 臺灣), 05/29/2022 11:21:28
→
4%越來越慘,看到這多4%全家,就這樣走
推
我覺的是 病人太多這句 才是重點
4
備份一下全文看看綠色腦邏輯 #4月5日忙到現在, 會很奇怪嗎嗎嗎? 有說在忙什麼嗎嗎嗎? 醫院病房很忙疫情下不是正常嗎?爆
首Po我剛剛看到備份真的傻眼 原來我看的東西是被操弄的 是後來轉發的內容農場 然後一堆人不求證就瘋狂鬼打牆3
我比較好奇 對話內容 先不說兒童 2022/1/1-4/15 累積新冠中重症 39位2
原文應該是 這多孩子 就這樣走, 什麼叫做<這多>,妳用中文讀加唸 當然不順,改用台語 應該比較順,提供這樣子的解讀 希望大家討論。 --4
他的確沒有講 他只是分享轉貼的內容裡面有講到 他自己本身的確沒有講過這幾個字 只是說在某些角度來看 你分享了那些內容
爆
[問卦]天龍人不知道台語「驚人」是骯髒的意思?如題 我有次跟台北下來的天龍人到小吃店吃東西 坐下來說桌子很「驚人」 他竟然反問說為什麼很驚人? 有鬼嗎? 他竟然不知道台語的「驚人」是骯髒的意思???爆
[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞加以咎責查辦---問題是,到底他這句話哪裡錯了? 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息,我們來看看這句話到底又沒有問題? 1.走了=可以理解成離開,在習俗中一般泛指離開人間 (但是否為原文語意 需要確認)爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局我不覺得會輸啦,如果有點腦子的話,今天說這多孩子走了, 就要看你用什麼角度去看囉,是要用比較的還是主觀覺得很多呢? 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式,但是如果以比較的角度 去看,會覺得很少嗎? 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的,這些國家18
Re: [閒聊] 何必嘲笑台語的書寫方式我是認真覺得我是台灣人 所以我要教小孩台語的人 不過會有這樣的想法 不是因為我是塔綠班 而是因為這語言包含了我很多美好的記憶29
[黑特] "很多孩子走了"真的有這麼嚴重?這陣子某位郭姓藝人 在臉書上提及"很多孩子走了" 先被出征 再接著被行政院長公開表示要徹查 一句 "很多孩子走了" 真的有這麼嚴重嗎? 發臉書的不過就一個藝人 台灣藝人的智識水準大家心裡有數 這陣子新聞又時常播兒童染疫身亡事件8
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞台灣真的太可怕了...綠斑斑一堆 嗚嗚嗚 從對話紀錄來看,說「看到這多孩子 就這樣走」這明明就不是彥均說的,怎麼標題可以 下的像是他說的一樣?這樣驚悚可怖的標題算不實指控嗎?彥均是不是可以提告一波? 先撇除他醫護朋友描述「看到這多孩子 就這樣走」這句話,他朋友也是希望其他人對醫 療人員有更多的關懷和體諒。彥均也在PO文中指出希望能對醫療人員友善。7
Re: [問卦] 歸剛欸 都是不會台語的人在講的?與其說質疑這個的人不會台語 不如說你用台語互動過的人太少 你說要去雲林嘉義問老人 我剛好就在雲林嘉義這邊工作 工作也常常跟老人用台語互動1
[問卦] 關於"這多"的用法剛剛無聊去看一下郭之前的發文截圖 看到"這多"孩子 就這樣走 上面這句雙引號的部分讓我很好奇 就稍微用簡體字查一下2
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞哈哈 各位我看了推文 再仔細看了一下對話內容 才發現根本沒有 說到 "很多孩子 "阿 對話內容是 "這多孩子" 啊
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?29
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?60
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?48
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?40
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位35
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣39
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進25
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利18
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了17
[討論] 所以現在國家還給誰了?