Re: [新聞] 李秉穎曝兒童腦炎可能成因 避免感染是唯
其實我很訝異疫苗哥居然完全沒提到小兒疫苗這塊
5歲以下是真的沒疫苗可打?
當然不是
BNT和莫德納早已向FDA提出EUA申請
還沒通過而已
然後也不是新疫苗
就是直接拿現在的疫苗 劑量減少 下去打
就這樣而已
https://tinyurl.com/5xcxbed4
輝瑞的新聞稿
6個月大到四歲
劑量 3 μg (成人是30 劑量十分之一)
https://tinyurl.com/mrxyks32
莫德納的新聞稿
六個月大到六歲
劑量 25 μg (成人是100 劑量四分之一)
所以事實上 等美國EUA通過了
台灣可以跟進
那手上的莫德納
其實可以 直接開打
對
然後你會發現
就會有一堆家長在吵
我們的小孩不要當白老鼠
為什麼別的國家都還沒大量五歲以下幼兒施打數據
我們就要先開打????
所以到底是想怎麼樣???
窩不知道
我只能勸大家
平常多做善事
希望大家的小孩 就算染疫了
也是那沒事的 99.9%
--
六個月就打哦
比科興還猛
做善事?那就是為什麼柯韓粉很恐慌啊
所以CDC防疫是看家長意見還是專家意見
沒疫苗吵著要 有疫苗吵著不安全
等美國發EUA啊,台灣馬上就發
想打就打
沒人逼你打
輝瑞幼兒,會是橘瓶嗎
小朋友餘命那麼長 真的要廣泛施打嘛@@?
反正我也沒剩幾年好活了 就打一下也沒差 但小朋友還有未來
美國有eua台灣就可以上了,畢竟台灣有那個別人沒有
的腦炎
一堆疫苗就是六個月打啊==
染疫腦炎就沒未來啦 疫苗應該還是比病毒風險低
要打啊
笑死
如果是新瓶,又要重新採購,輝瑞真的賺翻
打不打都是賭博啊 看你要賭哪邊而已XDDD
CDC家長專家都要聽啊 不然怎麼安撫像某樓這種騎驢仔
美國人不怕死,所以小孩不打
不採購了 直接政府扛下責任 自己分瓶施打
直接接種天然疫苗
等到過了可能又吵嬰幼兒死亡
建議打一劑就好繼續等蛋白疫苗 賭中間XDDD
阿不就還沒準備好,美國會定期過eua膩,等他過了,我們也推
行疫苗,再來共存不行嗎,多等半年不好嗎,頂多10個月,硬共
存87
我就只打算打一劑 之後等蛋白疫苗
不要當白老鼠但孩子一個都不能少,好喔~
共存的時間不是可以選擇啦 進來就進來了 擋不了
為啥都不討論不讓高端給小朋友打了?
蛋白疫苗好像還沒28歲以下的
高端走在世界的前面 結果孩童還是不通過
高端連青少年都不能打,有什麽好討論的
現在開不開放都有人會講話不是嗎?然後美國何時過EUA?
還是MRNA疫苗厲害,新技術,6個月就能打
最安全啊 為啥要讓小朋友打mrna ?
問FDA啊
FDA也不發EUA給蛋白疫苗
高端目前沒有青少年數據 而且食藥署上次審不希望他們繼續
免疫橋接
台灣人根本不相信數據這種東西XD 有死人數據就廢了
幹嘛等 FDA,台灣可以自己做實驗呀
等其他國家有大量施打數據就變成為啥國外開打那麼久,台
灣還沒打
eua這樣用喔?小嬰兒把成人疫苗減量都拿來用?
趨勢都這樣了,清零仔還在哭..
我目前認識的已知8個小朋友都輕症,4個月~7歲
從統計來看你要認識上千位小朋友才會有重症的…
好 我會多做善事
對啊..疫苗打了就不會發燒了嗎@@?
然後一堆人又去洗郭董臉書要小小兒BNT疫苗
真的是免費的開發成本欸
呵呵
莫德納6個月到5歲我記得劑量是大人1/4,跟5到11歲一樣
,這樣對寶寶來說劑量不會太重嗎
先打=白老鼠, 慢打=嘴超前部署
18歲以下的打疫苗 現在都沒做三階啊
民氣成功地讓小孩沒蛋白疫苗可打cc
我是希望兒童蛋白疫苗可以快點做實驗核准 比mrna安
全太多
所以大家到底想怎樣XD
台灣一定要等FDA通過吧,反正6/15就要開會,很快就
能開了吧
之前我兒出生的時候,護士小姐跟我們說母親的初乳,可以
讓嬰兒有6個月的免疫力,這個可以適用在RNA病毒嗎?
柯粉這樣父子騎驢害死多少人 真的台灣安柏
美國成人不信疫苗的都很多了,會讓小孩子打這個嗎
現在在當社會亂源製造恐慌的 應該是那0.01%吧
美國人相信疫苗根不信的大概一半一半吧
完全不信的是老人福音派 管不到兒童打不打疫苗
減少劑量看起來是可行 但沒人想當白老鼠
美國幼童只打了3成,嬰幼兒只會更低,臺灣幼童接種率我猜大
概是5-6成左右
台灣的施打率跟全球不同步XD雖然覆蓋率是好事
好個只是還沒通過而已
你這樣跟賭一把有什麼兩樣啊醫生
5歲以下還沒通過FDA…這點會讓清零派找到主戰場
他們原本是打著bnt兒童疫苗還沒打就急著進入共存
笑4%結果還是賭一把,87
我一直以來不反對共存,但前提沒達到急著共存就是不對
那輝瑞橘瓶是怎麼回事啊 為什麼一直有人說是輝瑞自行
研發的疫苗不關BNT的事情?難道只是減量而已嗎?
我個人是不懂為什麼要等 FDA 啦,假設台灣腦炎多,那就是
支持嬰幼兒儘早打疫苗的項目之一了
我們有自己的公衛人才,應當可以自己做決定才對
其實我們有勇氣打高端 跟莫德納拿個研究資料過自己
的EUA好像也沒有不可以啊
醫心比醫病還難
讓父母簽署6歲以下試驗用疫苗不就解決了
就不相信6歲小朋友能自主判斷
這一定是家長同意的啦
建議還是不要說多作善事吧,對家屬太殘忍了
18
我們直接直球對決啦 你說不建議共存 所以你是想要 幸福的拚清零 沒有人有long COVID8
我是不知道這個醫生是睜眼說瞎話 還是為了民進黨的選情 一直講偏向清零政策的激進言論 只要有稍微讀過生物的 都知道病毒永遠無法清除只能共存(除了天花)2
這篇真的正解~ 真不愧是醫生 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : BNT和莫德納早已向FDA提出EUA申請 : 還沒通過而已X
引這篇文章 回一下身為曾是Long Covid患者的我 分享已經完全不建議共存的觀點 先說一下 小弟查到的現有文獻 現代醫學尤其是西醫 對Long Covid完全是兩手一攤束手無策
爆
[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] Omicron殺傷力大 專家:兒童康復後患這小弟不材,只有部定兒科專科證書一張。 不講太難的,講簡單大家聽得懂的就好。 還在那邊散播Omicron 根本小感冒,我只能說你就是門外漢,對打完三劑疫苗的「成人」 來說,真的可能是小感冒,甚至可能是天然的疫苗追加劑。 但對小朋友不是。我就問你Omicron有沒有比流感危險?一定有嘛!那問題來了,流感疫爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全66
Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:假設 莫德納與BNT內含的每單位mRNA差不多相同 莫德納每劑有100微克 BNT每劑有30微克 BNT的兒童版(WHO建議) 每劑10微克 這還是國外"西方人"的劑量38
[轉錄] 04B:虹安,妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰25
[黑特] 莫德納申請6個月以上嬰兒疫苗EUA莫德納正式向美國FDA 申請6個月~6歲嬰兒疫苗的EUA 需施打兩劑,劑量為25微克 數據提交將在下周完成5
[問卦] 我讓小孩打莫德納疫苗的理由上個禮拜,孩子就讀的國小發下莫德納疫苗施打的同意書, 身為家長,一直很在猶豫到底該打不該打莫德納,還是等兒童BNT? 自己上網看了一些資料,隨著國內Omicron疫情升溫,雖然99%都是輕症, 但決定還是選擇先給小孩打莫德納,不等兒童BNT了。 以下就分享一下自己看到的資料,僅供大家做個參考。16
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納是的,緩衝液不同,但成份相同。如果台灣政府真的有疑慮,也可以拿成人疫苗,施打1/ 3劑量。 相較莫德納,BNT施打劑量少,副作用相對少。 BNT: 10微克 x 2 劑16
[問卦] 莫德納幼兒疫苗向美國加拿大歐盟申請莫德納6個月~6歲幼兒疫苗 昨天向美國FDA申請緊急授權 今天再向加拿大跟歐盟申請有條件上市許可
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了