Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化
※ 引述 《hmnc》 之銘言：
: 陳時中幹你娘
: 繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後
: 現在連法律有白紙黑字的24小時火化
: 都想騙！
武漢肺炎就不是第一類
哪來的白紙黑字24小時…
家屬找的到可以並願意安置的地方
願意運送、處理的業者
或是要自己專案申請，符合防疫流程
遺體不與外界接觸，運送人員依規定隔離
要扛回去放在家裡也合乎第五類的法律規定
你要交給醫院、業者處理
一定是第一時間處理
這種遺體又不是一般冰櫃就可以存放
誰要給你拖…
除了第一類規定24小時內火化外
其他都有但書可以專案申請處理
火化之前都會詢問、告知家屬
又不是西台灣堆一堆一起燒完後
再叫人來領雙色骨灰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
早說 怎麼辦不早說
推
請教你一件事就好 有幾間葬儀社能做到你第三段講的事情
→
第五類有主管機關公布多久內燒掉阿 看中央有沒有講吧
→
然後看新聞是台南曾經發過公文 但時間有點久看有沒有
→
改
→
還什麼自己專案申請呢~想必您年紀太小 沒失去過親人吧
→
你花的起錢 不嫌麻煩 一定有業者願意幫你處理
噓
綠粉都沒家人，沒有親人過世的煩惱
推
醫院 業者 有幾個知道規定的
噓
.....
→
4%家人都幻想的很好處理啦
→
做不到相關防疫措施 就不要把可能傳染源放到外面影響一
→
般人的生活呀… 光火化的流程就已經麻煩到靠北了
→
你4%今天要超過24小時，最後一面也是看密封的雙層屍袋
→
到底是在吵三小…
推
這種就是家裡沒死過人的，殯葬業者他們主觀上就是以為
→
政府規定24小時內要燒，我們偉大政府卻從頭到尾沒說可
→
以不用24小時
9
傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化；其他傳染病致死之屍體，有特殊原因未能 火化時，應報請地方主管機關核准後，依規定深埋。![Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化")
4
陳時中幹你娘 繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後 現在連法律有白紙黑字的24小時火化 都想騙！ 你堂堂指揮官如果勇於承認法律有規定4
政黑的神 817的超人 主旨：函轉有關「確診嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）之遺體 儘速火化事宜」一案，請查照。 三、![Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化](https://cdn2.ettoday.net/images/6264/d6264153.jpg "Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化")
2
過去的指揮中心來打臉現在的指揮中心了 2020.5.13 依現行規定，確診患者是應在24小時內「通報火化或深埋」![Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化](https://s.newtalk.tw/album/news/398/5ea3e3bfe71cb.jpg "Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化")
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假， 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日，畫面擷取自民視新聞:![Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」](https://i.imgur.com/qxJIKz5b.png "Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」")
33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長，這鍋你不背，我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。![Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」](https://i.imgur.com/VwkPVJPb.png "Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」")
17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病，傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定，而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化，地方上當然就比照第一類的24小時內火化，印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD![Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼](https://i.imgur.com/FfpBkiNb.jpg "Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼")
16
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼傳染病防治法 第 50 條 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體，應施行消毒或其他 必要之處置；死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。![Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼](https://i.imgur.com/x0bxlFFb.png "Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼")
8
[討論] 阿中說只要求24小時內通報 沒說要火化親人確診死掉 很多人來不及見最後一面就被火化 有醫師建議放寬規定 結果阿中說 現行規定只有要求確診死亡24小時內要通報，沒強制24小時內須處理遺體。 結果是你們地方自己要火化的啊 我只要求通報而已![[討論] 阿中說只要求24小時內通報 沒說要火化](https://i.imgur.com/dfEKr6Db.jpg "[討論] 阿中說只要求24小時內通報 沒說要火化")
5
[討論] 舊聞 男確診身亡遭殯葬業者速火化 家屬求1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題![[討論] 舊聞 男確診身亡遭殯葬業者速火化 家屬求](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-05-19/1024/B07A00_P_04_02.jpg "[討論] 舊聞 男確診身亡遭殯葬業者速火化 家屬求")
4
Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎？（老人才知道的梗） : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化![Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化](https://img.youtube.com/vi/s-JP1qsr6cs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化")
4
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼法規上規定: 從納入第五類到現在CDC都是沒有強制但建議盡速火化 *BUT* 執行上： 政府其他部門都是強制執行24小時火化![Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/05/20180905-054914_U4040_M449797_3e4b.jpg?itok=3vQ7t1t2 "Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")