Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化
※ 引述 《hmnc》 之銘言:
: 陳時中幹你娘
: 繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後
: 現在連法律有白紙黑字的24小時火化
: 都想騙!
武漢肺炎就不是第一類
哪來的白紙黑字24小時…
家屬找的到可以並願意安置的地方
願意運送、處理的業者
或是要自己專案申請,符合防疫流程
遺體不與外界接觸,運送人員依規定隔離
要扛回去放在家裡也合乎第五類的法律規定
你要交給醫院、業者處理
一定是第一時間處理
這種遺體又不是一般冰櫃就可以存放
誰要給你拖…
除了第一類規定24小時內火化外
其他都有但書可以專案申請處理
火化之前都會詢問、告知家屬
又不是西台灣堆一堆一起燒完後
再叫人來領雙色骨灰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
早說 怎麼辦不早說
推
請教你一件事就好 有幾間葬儀社能做到你第三段講的事情
→
第五類有主管機關公布多久內燒掉阿 看中央有沒有講吧
→
然後看新聞是台南曾經發過公文 但時間有點久看有沒有
→
改
→
還什麼自己專案申請呢~想必您年紀太小 沒失去過親人吧
→
你花的起錢 不嫌麻煩 一定有業者願意幫你處理
噓
綠粉都沒家人,沒有親人過世的煩惱
推
醫院 業者 有幾個知道規定的
噓
.....
→
4%家人都幻想的很好處理啦
→
做不到相關防疫措施 就不要把可能傳染源放到外面影響一
→
般人的生活呀… 光火化的流程就已經麻煩到靠北了
→
你4%今天要超過24小時,最後一面也是看密封的雙層屍袋
→
到底是在吵三小…
推
這種就是家裡沒死過人的,殯葬業者他們主觀上就是以為
→
政府規定24小時內要燒,我們偉大政府卻從頭到尾沒說可
→
以不用24小時
9
傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。4
陳時中幹你娘 繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後 現在連法律有白紙黑字的24小時火化 都想騙! 你堂堂指揮官如果勇於承認法律有規定4
政黑的神 817的超人 主旨:函轉有關「確診嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)之遺體 儘速火化事宜」一案,請查照。 三、2
過去的指揮中心來打臉現在的指揮中心了 2020.5.13 依現行規定,確診患者是應在24小時內「通報火化或深埋」
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD16
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼傳染病防治法 第 50 條 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他 必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。8
[討論] 阿中說只要求24小時內通報 沒說要火化親人確診死掉 很多人來不及見最後一面就被火化 有醫師建議放寬規定 結果阿中說 現行規定只有要求確診死亡24小時內要通報,沒強制24小時內須處理遺體。 結果是你們地方自己要火化的啊 我只要求通報而已5
[討論] 舊聞 男確診身亡遭殯葬業者速火化 家屬求1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化4
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼法規上規定: 從納入第五類到現在CDC都是沒有強制但建議盡速火化 *BUT* 執行上: 政府其他部門都是強制執行24小時火化
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT19
[討論] 可以罷免賴清德嗎23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?