Re: [討論] 為什麼北市府員工立場都這麼一致
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 照理來說一個地方的立場不會全部一樣
: 就連白營也有全家投蔡的白粉
: 但是為什麼這些用北市府ip的員工
: 立場剛好都是反塔綠斑推阿伯
: 難道台北市地方特考還會考人的政治傾向嗎
欸欸
這我要來轉述一下朋友的八卦
在平均常態十點下班的北市府
要找一個挺阿北的傢伙其實頗有難度
大家有朋友在市政大樓裡的話,歡迎去八卦一下
相信多數心得就是那傢伙總算要走了
所以前幾天看新聞上那些公務員說自己挺阿北
還頗有看到稀有動物的感覺
另外就是請大家多體諒北市府公務員
在那裡面真的很操,一點都不爽
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看很爽阿 一堆上班在發搞笑文不然就是護航阿北的
→
市政倒數你以為是空穴來風?
推
很操可是上班可以上PTT有點矛盾
推
那不就沒義勇軍 都是拿錢辦事的網軍
→
為民(眾黨)服務,盡心盡力
→
錢在哪裡?金流呢?提出證據吧!
推
那些是特權份子吧 呵呵
推
很操 但可以打混摸魚
推
不是啦,北市府員工那麼多人
相信總有幾位是政黑版友的朋友吧?
自己親友的證詞總比我這網友可靠吧
北市府又不是人人都學姐那種等級的愛將
誰他媽要替那個傢伙講話啊
你這個故事是從台大醫院那個改編的嗎
→
看來很閒 整天在帶風向洗版
→
8掛板維穩很辛苦啊
→
※ 編輯: shirman (49.216.163.160 臺灣), 06/05/2022 18:15:24
畜牲柯滾去臺東地下室吧
→
我朋友在社會局 真的很操 然後看盡人生百態
→
真的假的,那為什麼那麼多公務員柯長上來挺阿北
推
柯長不挺阿北那是要怎麼升柯長
→
而且還要往上升簡正、副座乃至於局長的話,當然得挺阿北
推
明年就變成一群挺章萬安的人囉
→
社會局吧?....
→
柯文哲無能才會無意義的操 做不出讓市民有感的政績 公
→
務員還幫柯文哲洗白
→
社會局很操我倒是相信
→
網軍工時朝九晚五,一般公務員做牛做馬
→
人家科長都挺了 怕
爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[轉錄] 孟買春秋:收到北市府回函1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是等等 根據前面北市府文, 那不就是一個有3個帳號的人, 在上班時發文賭爛政府賭爛党. 再搭配他公司下面那句,29
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是他勉強也算市府員工啦 畢竟這個單位是北市府捐助成立的 阿北說一週內查出20
Re: [轉錄] 孟買春秋:收到北市府回函這什麼塔綠班市府的回應,不可信啦。 建議陳佩琪醫師,柯市長太太, 可以去北市府陳發言人的臉書底下留言: "我是陳佩琪醫師, 柯市長太太, 請問陳發言人, 這是您們給孟買春秋詢問的回函嗎 ? 這是您們的真實回應嗎?"15
[討論] 阿北發言人不上政論 不然是要來幹嘛的?我記得北市府發言人就有好幾位 加上民眾黨的發言人 都能組棒球隊了吧? 而且還是不少是媒體人出身 不上政論 只在八卦版稱王X
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是症 : 痛批中央未超前部署;但PTT創設人杜奕瑾抓包有疑點,且被網友發現IP在台北市政府 ,? : 疑與其他帳號有關聯,包括一名台北市長柯文哲隨行攝影。對此,台北市資訊局2日晚 間?- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了