Re: [黑特] 為啥一堆人幫公務員護航
今早蔡壁如說這些是網軍義勇軍
是說如果台北神童沒花錢養網軍
那這些義勇軍的素質怎麼都這樣啊
說實話幫柯Ｐ澄清很好
但唬爛造謠帶風向 捏造一堆故事
這樣的目的到底是啥?
造成社會動亂 然後柯P得利
4%仔都這類人嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加入義勇軍 總經理可以安插當公務員 造謠就有KPI
→
年薪三百萬 白蟑螂當然要用力護航
→
義勇軍系統下的市政府阿北禁衛隊
推
看到柯長嘴嘴炮就能月領九萬不心動嗎？領的還是台北刁民
→
的納稅錢
→
台北市府的義勇軍比例特別高
→
小凱 年薪300萬 柯長 月薪九萬 真的不錯 而且都監督網路
推
kpi怎麼算？
→
羨慕CF養狗還不用花錢
→
還有基金會保全能養四寶 說真的薪水應該也是很高
→
問總經理啊～
→
DJKF 拼命防爆跟拼命護航 你看那個白蟑螂噓最多次的
→
應該就是有野心想上位的
推
這就是柯學
推
用別人的錢養狗,很有財政紀律啊~
→
罵別人是言論自由，自己人被罵就是箝制言論自由～
![[黑特] 為啥一堆人幫公務員護航](https://i.imgur.com/FEEAB7wb.jpg "[黑特] 為啥一堆人幫公務員護航")
![Re: [黑特] 為啥一堆人幫公務員護航](https://i.imgur.com/ilU5G64b.jpg "Re: [黑特] 為啥一堆人幫公務員護航")
80
[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍？1 假造人氣集體推文（O) 2 不讓意見不同的人 柯黑討論 （O） 3 降低阿北負面聲量 （O) 4 建立神奇名單 來管控輿論 （O) 5 跟中國新浪微博政治言論同步 （O)![[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍？](https://i.imgur.com/KZqpOOJb.jpg "[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍？")
18
[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?到底要用不給錢就不算網軍 (柯文哲說法 他沒錢買網軍阿 都義勇軍) 你說義勇軍都沒領錢 所以不算網軍 那卡神有被抓到領誰的錢來當蟑螂嗎? 如果有怎麼沒有被檢調起訴? 所以按照柯文哲的說法 不給錢就不算網軍 都是自帶糧草的義勇軍 你看現這堆公務員 都是自帶糧草的義勇軍 支持我們阿北![[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?](https://i.imgur.com/Selklemb.jpg "[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?")
10
[討論] 台南公務員用政府IP被某版認証網軍台南市公務員用市政府網路上PTT 就被爆文說是網軍 黃偉哲也沒說是他的網軍 怎麼會有標題寫黃偉哲的網軍9
[討論] 郝市府科長發生這件事情4%會怎麼罵如果這個科長是在郝彬彬市府時代 被抓包整天上網罵塔綠班罵CF 結果會是怎麼樣 4%一定會說抓到藍營網軍了 畢竟4%柯糞可是連當初多次巧遇神棍的小凱都可以當成義勇軍![[討論] 郝市府科長發生這件事情4%會怎麼罵](https://img.youtube.com/vi/sm5LFICBZ2E/mqdefault.jpg "[討論] 郝市府科長發生這件事情4%會怎麼罵")
7
Re: [討論] 八卦柯粉義勇軍今天晚上瞬間消失！？八卦版自2020年以後就沒有什麼柯粉義勇軍了, 所謂的義勇軍是像我們這種沒拿錢但還努力在網路上幫柯P發聲的前柯粉們, 只是多數義勇軍們(我們這些前柯粉們)現在都轉職成柯黑了, 根據「你是第幾代柯黑?」的分類,我是屬於第五代的,![Re: [討論] 八卦柯粉義勇軍今天晚上瞬間消失！？](https://i.imgur.com/raj8FGob.jpg "Re: [討論] 八卦柯粉義勇軍今天晚上瞬間消失！？")
5
[問卦] 如果義勇軍其實都只是自己手下??認真問 常常有人為了沽名釣譽 不想跟銅臭味沾染在一起 很長會遇到質疑時就會說 「阿阿 那些都是義勇軍」![[問卦] 如果義勇軍其實都只是自己手下??](https://img.youtube.com/vi/fu3Su3Zg8vs/mqdefault.jpg "[問卦] 如果義勇軍其實都只是自己手下??")
3
[討論] 所以這樣應該還是算義勇軍 沒錯吧?收錢辦事的是網軍 義務幫忙的都是跟隨著CF信念的義勇軍 這兩個很好分辨吧? 你說剛好領的薪水是CF市府發的薪水? 靠杯喔 當公務員不領薪水你當人家志工喔?4
Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？柯師父手下大將開示了： 「對於所有「有對價關係」的網軍行為，我蔡壁如期期以為不可，並且嚴厲譴責之！」 反面解釋就是「沒有對價關係」的網軍行為沒有關係嗎？ 然後可預期的還會再限縮解釋，所謂「對價關係」只有柯師父或民眾黨口袋掏出錢付錢才 算數，其他的什麼台北市公務員、台北市轄下基金會及周邊組織、熱情柯粉帶風向群組，3
[討論] 為什麼很多人硬要把義勇軍扯作網軍如題 阿北的明明就是義勇軍 不是網軍 怎麼一堆人硬要扯作網軍呢 不叫做網軍![[討論] 為什麼很多人硬要把義勇軍扯作網軍](https://i.imgur.com/6tUsDBnb.png "[討論] 為什麼很多人硬要把義勇軍扯作網軍")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠