[黑特] 到底該挺恩爸還是反恩爸?
如題啦!
幾天前
恩爸質疑新北
藍白四趴狂酸 恩爸是深綠 是不是要出來選等
然後 塔綠班力挺
現在
恩爸質疑1922
換塔綠班狂酸恩爸 怎麼突然倒戈了
換藍白四趴力挺
請問
到底該挺恩爸還是反恩爸
風向太亂
求解
--
看戲就好ㄏㄏ
只有吃屎畜牲一直在抹人塔綠班吧!水準種族不同怎麼比較
? 人不黨當要當畜牲,也真夠賤的
哪有挺不挺 人家小孩就走了 你就給他資料後讓他罵一
挺啊廢話
看就對了
罵 然後SOP看看能不能在優化就沒了阿
菸狼畜生不敢講CDC狂推的1922有啥屁 噗
看看那邊處理的比較圓滿
只有柯韓粉態度變來變去拿恩恩爸當劍使,一般人都覺
得把真相還給恩恩爸就好了,哪來這麼多戲
不要像有些人政治腦太嚴重 貼一堆 塔綠斑啥的...
通聯音檔就給一給啊 有啥不能見光的??
中央地方在這邊都會扣分拉 只是差在誰扣最多而已
為什麼選不上的藍白畜整天說別人要出來選啊?
挺啊
看真相啊 有錯檢討很難嗎?
扣人帽子塔綠班跟選立委的一直都是吃屎畜牲啊!
給啊~哪邊做錯就檢討啊!是說現在還撐著不給到底是有多
怕?
一下說他是塔綠班要選立委 還說是故意害死小孩來助選 然後
一下又拿他的話當武器攻擊民進黨 怎麼可以醜陋成這樣 真的
是噁心到反胃 就求一個真相而已
政治狂熱到沒人性 真的很悲哀
支持恩恩爸拿到他想要的東西 政治口水就免了
先看他選不選立委再說
你就看那些可以拿來鬥爭中央的小孩的命才是命的人有誰
唾棄他們就是了
幹 為啥一定要靠邊站 不能中立 就事論事?
挺 釐清事實 不好嗎?
把人抹成塔綠班,利用小孩的死選舉,吃屎畜牲直接抹黑的
,牠們從根本上就不想要就事論事
這麼急著潑糞幹嘛呢?
通通拿出來......
看戲不就好了 幾個單位推來推去的 不就八掌溪翻版 大家都忙
自然不會覺得責任在身上 看哪個單位現在裝最忙 甚至還原現場
不就懂了? 這位爸爸就可憐 拿到完整流程 知道問題出在哪 他
就能安心放下嗎? 真心同情它
從頭到尾就挺他告
腦袋只有政治嗎
要就給他嘛
會酸恩恩爸的只有4%藍白粉吧
我沒酸恩爸欸 倒是1922給資料都比新北多了 新北還在躲
裝睡的叫不醒,裝瞎的看不見
只要對阿北有二心 終生塔綠班
不需要跟風~當你自己 選你的理性思維 最酷~
那個平行時空?現在電視還在挺恩恩爸
罵侯罵多少天了 燒到1922結果每個都突然變理性了 嘻
嘻
推樓上
挺恩爸阿,真的很心疼他,失去一個孩子,為了真相小蝦米
對抗市府這隻大鯨魚
nn8是對的好嗎
1922如果錯很多,就表示沒做好共存準備啊,新北同理
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同風傳媒 新北重症童家長控延誤就醫陳時中曝通報時序:相關單位都在做該做的事 聯合報爆
[轉錄] 恩爸臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 恩爸臉書 3.轉錄內容︰67
[討論] 恩爸是不是又證明住在綠營縣市比較有人權如題 之前屏東挖眼案 成衣商馬上大募款 痛訴塔綠班中央地方無能 之後台北發生類似事件 一片靜悄悄 現在恩爸只是向新北市要個錄音檔回去被拒不滿38
[討論] 有人像柯韓粉吃人血饅頭吃相這麼難看的嗎恩爸出來向CDC及新北市府喊話前 在柯韓粉眼裡是孩子一個都不能少的其中之一 血饅頭吃得津津有味 恩爸出來要資料後 因為1922資料給得比較乾脆21
[黑特] 公務員真的攻擊恩爸喔?剛看到截圖有點難以置信, 公務員真的攻擊恩恩爸爸塔綠班喔? 真的假的啊.... 怎麼會這麼勇啊? 瞠目結舌,傻眼貓咪6
Re: [轉錄] 恩爸臉書從目前1922的回覆,主要看到兩個問題點: 1 . 我第一次打進1922(17:38~17:57): 告知兩位小朋友狀態不佳,但是找不到中和衛生所 ,請求協助尋找中和衛生所,並要求協助後續送醫需求。 2.我第二次打進1922(18:08~18:21): 告知119消防局找不到中和衛生所,我們也找不到衛生 所,恩恩意識昏迷,請求協助。9
[討論] 現在是各打五十大板是嘛??看恩恩爸本來追著新北的侯打 結果突然一個回馬槍戳向中央??? 這是各打五十大板的意思是嗎? 本來政黑挺恩爸,八卦臭恩爸的 我也不信八卦一個黑政黑一個挺是真心的7
[問卦] 如果恩爸被發現是側翼鄉民還會挺他嗎?連假沒什麼政治鬥爭 最紅的應該就是恩恩爸爸控訴兒子的死亡新聞了 目前輿論是站在恩爸這邊 但若後來發現他跟某老師一樣是綠畜側翼的一員 再加上從他上節目來看
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?