Re: [討論] 為啥美國18歲能買長槍不能買手槍?
※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言:
: 如題
: 有感於最近美國動亂
: 一個18歲屁孩拿了把AR-15
: 跑進學校亂射
: 火力強到警察都不敢進去攻堅
: 為什麼18歲能買長槍
: 21歲才能買手槍啊?
: 一個屁孩買AR-15難道是為了做善事?
: 還買了1600發子彈耶
: 板上很多美國大爺
: 能否在這裡告訴小弟一下
: 謝謝
這個話題在板上也吵了十幾年有了。
我個人是支持槍枝合法化的,也希望台灣也能夠合法擁槍,
但是得分級。
一般人只能夠滿21歲後買手槍防身,
至於半自動或是自動步槍那種得年滿40歲以後,
因為沒有前科紀錄以後才有資格去買。
我相信美國政府採取槍枝分級制,提高殺傷力強槍枝的門檻,
同時每間學校要配備武裝人員,
可以降低類似的事情再度發生的機率。
另外一般人不能夠沒事就攜帶長槍上大街,
警察有資格盤查車上是否有這類槍枝並以違反治安之理由將之逮補。
這類的槍枝應該只能夠存放在家中自我防衛而已。
也就是說憲法該保障的是合法擁槍權,
但不是自由使用、攜帶槍隻權。
你在家裡根據自已的財力、喜好愛藏多少隻都行,
但是沒事拿這些東西上大街就是不行。
重點是搞清楚「擁有」和「攜帶」的分別。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
更嚴格的槍枝管制是不會被美國人接受的 所以活該死好
板上哪有吵台灣槍枝合法化==
呃 對阿
誰在吵?
長槍可以攜出,要不然怎樣打獵?只是各地都有對應的
攜帶規定。
美國現在讓大家見識一個CPI爆衝的社會剛好人民又有槍會怎樣
結果就是幾天內有幾百件槍擊=.=
和平時期槍枝都不好管理了 結果現在大通膨時代耶
身懷利器。殺心自起。我反對槍枝合法
沒什麼好吵的,台灣永遠都不會過
我想問你在台灣你覺得有必要有槍嗎?
沒有
一個週末就好幾起了 可怕
沒槍就一堆開槍打人了
*槍枝沒合法化
開放之後會更厲害XD
這樣我是真的晚上不會上街了
TESLA +9 這時就可以拿真槍囉~
老美這題根本無解 是原罪 現今的美國誕生的原因就是槍枝
就歷史因素阿,台灣沒有這種環境
想要擁槍請移民美國,掰
台灣治安好到靠北
而且公務員效率高
有資格盤查是指隨便看到一個人警察都可以臨檢或搜索
嗎?不然要怎麼確保所有人都沒帶槍出門
那如果這樣都合法,搜車或搜身沒搜到槍反而搜到毒品
也可以用另案扣押當理由取得證據能力?那刑事訴訟法
158-4形同具文了?
不把發動門檻降低你的意見根本沒用,降了又無法避免
假搜槍之名行搜毒(或其他違法物品)之實
你要如何解決
台灣19世紀持有火器不也是常態?而且槍枝還普遍先進
59
Re: [討論] 德州發生恐怖槍擊屠殺事件這是自從2012年康州校園槍擊案後,美國死傷最慘重的學校槍擊事件。 截至目前,共有18名小學生不幸死亡,還有1位教師及槍手的祖母被殺害。 先講一些事實。槍手不是所謂的白人極端份子,從姓名看來應該也是西語裔。 事發小鎮非常小,人口單純,當地人彼此幾乎都認識。 受害的小學則是90%學生都是西語裔。49
[問卦] 美國槍枝氾濫無解了?這個月德州小學的慘劇 幾乎每隔幾年都會有這種類似慘劇 川普說擁槍是憲法保障 雖然說憲法是四百年前 時空背景不同19
[討論] 美國社會擁槍權與自衛文化這問題很複雜 不僅涉及美國憲法第二修正案的持有武器權力 還涉及財產權問題 首先美國有些地方就像以前的日本武士社會要配刀 配槍是一種文化 再者收藏武器也形成一種文化7
[問卦] 美國的槍枝法律是不是很怪?昨天的威斯康辛州槍擊案判決出爐 有鄉民說威斯康辛州的法律只管制未成年拿短槍 不管未成年拿長槍 所以被告拿長槍沒有違法 可是大家用膝蓋想也知道長槍的殺傷力比短槍強多了 如果要管制的話應該也是管制比較危險的長槍才對1
[問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?我知道有人會說保證槍枝能夠推翻不良政府啦 且在歷史上美國確實也有推翻英國政府 但現在過了400年,美國人民又不像土共是獨裁體制 你見過美國人民哪次需要用槍枝來確保他們的自由民主嗎? 結果卻造成美國槍枝犯罪是全世界最高7
[問卦] 有多少人不知道美國有合法持槍和非法持槍剛剛文章打到一半網頁斷線,氣死 最近又看到美國是不是要禁槍問題 美國重罪犯 精神病患 吸毒,都不能合法持有槍械 而這些人被警察逮到,通常都是死命逃跑或是反擊 據我所知,加州的AR-15 槍管要19吋,彈匣只能10發,手槍也是這樣,至於警察也是不是5
[問卦] 台灣能合法槍枝保護自己的安全嗎?小弟我 很好奇 在台灣 天氣很熱 大家的脾氣都不好5
Re: [問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?黑槍回收不了阿,合法擁槍的又不會沒事把槍拿出來 為什麼槍枝氾濫成這樣,美國警察還是支持人民擁槍? 第一點 他們下班也是平民 更需要槍的保護 第二點 土地太大,不能第一時間支援 不過美國警察不建議你公開持槍,因為持有黑槍的歹徒,第一個殺的就是你合法公開2
[問卦] 台灣有哪個政黨支持槍枝合法化欸欸 是這樣的啦 這兩天版上看到美國德州的新聞 討論了很多台灣擁槍的問題 阿肥我也想當個煞氣的肥宅 所以做了些功課 要針對議題做討論 就要先把現況交代清楚 1.國內社會現況: 良民無槍 +9擁槍2
Re: [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?你說每隔幾年一次?錯了,美國一年超過5000件槍擊案,平均一天就十幾起,媒體會報導 的,是一次死很多人的那種。 美國人持槍除了自我防衛,還有一個原因:隨時可以推翻政府,正因為這兩個原因才不可 能禁槍 另外,美國擁槍跟禁槍的人數各半,
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+189
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」92
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人40
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!24
[黑特] 深藍朋友說明天要去靑島東路35
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?