Re: [新聞] 新北:恩恩媽通聯紀錄、橫向聯繫資料「
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 為什麼都送交司法單位了
: 橫向溝通的還是只送"逐字稿譯文"?
: 還特地強調這三通就是譯文?
: 而不是說我全部八通都送司法單位
: 有甚麼不能直接讓那三通的錄音直接讓人家聽
: 連司法單位都只送譯文??????????????????????????????????
其實可以思考一點 為什麼行政單位的電話要錄音
我個人認為錄音檔是政風單位管的
行政單位可以動錄音檔 他就會被質疑竄改可能
送司法 讓司法調錄音檔 很合理
nn8要錄音檔 也應該要透過司法途徑要
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.3 (臺灣)
※ PTT 網址
40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽19
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強依法是可以公開的啊 尤其是本人 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸拒聽 市府決定讓恩恩父聽取通聯紀錄的錄音檔,不過恩恩父親拒絕 市府有提供逐字稿25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)6
Re: [新聞] 快訊/退休消防員曝:恩恩爸聽偽造錄音新北這單位TMD智障 這人就是蓄意找麻煩的,無限配合只會被無線上網 給逐字稿→逐字稿不能還原當天情況,要聽錄音檔 不然逐字稿就是假的 給他聽錄音檔→不能拿到檔案回家聽會情緒崩潰,要檔案帶走慢慢聽才能還原11
Re: [爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因首先 錄音檔如果依規定不能提供 你寫再多也沒用 除非司法調查 你就去提告 2 119打給你老婆三通電話 沒有譯本 這部分可以再確認 可能有打沒接 有打 打錯 或者忘了翻譯?? 3. 跟4. 非本人當然就是司法7
[討論] 錄音檔公佈對新北很不利?好啦水很深我知道 當天電話聯繫的應該都是勤務中心的人員 衛生所、消防局跟雙和醫院接電話的大概也是值班人員吧 最多最多就到單位主管而已 怎麼政黑這麼多人覺得說7
[討論] 新北市怎麼可能沒錄音檔?因為八卦版版主砍掉非藍白信徒 所以八卦版就變成藍白集散地 這種文章就沒辦法出現在八卦版 錄音分幾個地方 1. 119 報案錄音 勤務中心由中華電信進線, E1(30channel) 每個 channel 都會獨立錄音
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差