Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧
少子化根本沒救且是必然的趨勢
因為在工業化的成熟跟科技業的發展、城市化的社會裡
生養太多很容易傾家盪產
這點是不會改變的
你要生多一點小孩可以
麻煩把女權降低以及讓社會退步到工業化時代
而且我很想問一個問題
你們不覺得生太多小孩反而會生出一堆智能有障礙的猴子
反而讓整個社會變得更總白痴化嗎？
非洲生育率最高但他們的生活係數有很好嗎？
沒有啊！還不是在那邊呼呼嘿嘿的
亞洲也差不多（尤其是中國，號稱自己是泱泱大國結果低端人口一堆）
就像雷根說的
猴子太多會讓他們反客為主
就像我們之前在聯合國被一群非洲猴子趕出去是一樣的道理
所以少子化是壞事嗎？我看未必
反而減少讓低端猴子反客為主的機會
甚至讓地球不要快速暖化
這些難道不是少子化的好事嗎？
--
※ PTT留言評論
沒用啦，就房價問題， 鄉民現在有一間可以月收租金 100 萬的商用不動產， 鄉民會降租改成一個月收 1 萬， 還是每個月把多的 99 萬拿出來拿來捐助公立學校免費營養午餐， 一餐 150，至少可以認養一間人數少的國小沒問題。69
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我認真的說，如果真的想救少子化，應該還是有救 1、義務教育公立學校，學雜費全免 2、廣設公托 3、營養午餐政府全額補助，一餐150元5
沒救。 世界上只要還有公公婆婆岳父岳母 大姑小姑大伯小叔大姨子小姨子 大舅子小舅子爺爺奶奶外公外婆 這種生物，![Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧](https://i.imgur.com/Hm56xjpb.jpg "Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧")
4
少子化本來就必然趨勢 除非你要回到三四十年前的社會觀念 那時是有生兒子才會被當人看 現在結婚率就長那樣，不然呢？ 結婚跟生子不再是必然的人生目標6
少子化當然有解，就是藉由吸引外籍移民解決。 但基本上發生在漢人區域就很難辦了， 因為漢人極端排外， 漢人仇恨仇視歧視外籍移民是常態， 基本上不管是中國還是鬼島，2
很多時候我都想問,為什麼不能換個心態去面對少子化現象? 先進國家普遍都有這個問題，少子化是大勢所趨，不是政府給些錢補助就能解決得了的。 現今生育率高的多半是貧窮落後國家，似乎也沒聽說哪個先進國家成功解決少子化問題。 問題能解決固然最好，實在解決不了就只能換個心態面對它。想想少子化其實不是沒有好 處！缺水缺電、環境汙染、塞車的問題自然都可以減緩！台灣只是一個缺乏資源而且境內
沒救 我最早在八卦講過一次了 少子化是個人自行生活選擇 跟不婚族有連帶影響關連 雖然表面上9
我就問一個問題 少子化為什麼要救？ 站在政府延續統治跟國家運作的角度來講 主體民族不生那你家的事 那我狂開移民就好了5
推 scimonster: 哪裡打臉了……許多證據顯示台灣婚生子女出生率沒有下 06/12 20:30 → scimonster: 降太多 問題是結婚率下降 下降的原因是現代人喜歡自 06/12 20:30 → scimonster: 由 06/12 20:30 你可以胡扯成這樣，真的快笑死我 把沒有結婚的扣掉，說出生率沒有下降太多5
文長慎入 這篇回應D大， 如果只用人口密度看人口問題 這是不全觀的看法 看人口問題，必須搭配人口結構來看
爆
[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機，黑子化接續上篇 還沒看過的人建議可以先看上一篇 [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ" 很多自認清高的道德魔人會說：「黑二代」的出身不是問題，後天的環境才是問題。![[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機，黑子化](https://i.imgur.com/38GzwGGb.gif "[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機，黑子化")
爆
[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"所有人都知道少子化是台灣嚴重的國安危機 嚴重到新聞天天播，政府還設少子化辦公室，結果卻是更加少子化(O) 但其實還有更敏感，敏感到藍綠政黨與媒體都不敢報導的嚴重問題。 那就是「黑子化」問題![[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"](https://cdn2.ettoday.net/images/716/d716517.jpg "[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ\"")
55
[閒聊] 少子化辦公室是幹嘛的阿昨天看胃酸人介紹少子化 原來台灣的少子化比韓國日本更嚴重 排名世界第一 而且我們還有一個少子化辦公室 看起來很認真![[閒聊] 少子化辦公室是幹嘛的阿](https://i.imgur.com/rI5awJPb.jpg "[閒聊] 少子化辦公室是幹嘛的阿")
55
[討論] 未來國防最大危機是少子化？原文 國防部表示，因應社會少子化影響，未來可供國軍招募的社會青年將逐年減少，可能造成 國防人力補充不足，以及不利募兵素質篩選的衝擊。 少子化的衝擊勢必影響未來國防政策發展，惟在兩岸局勢日趨緊張，國防需求日益升高之![[討論] 未來國防最大危機是少子化？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/22/realtime/17089157.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2048&sh=1365&exp=3600 "[討論] 未來國防最大危機是少子化？")
9
[問卦] 少子化是不是民智大開的結果?很多人說少子化是因為房價高 我不以為難 五寶爸有買房嗎? 一般生得多都是低端人口，娶不到台女就找東南亞的 以前的人學歷水平低所以自然生9
[問卦] 是現在少子化 or 以前人生太多如題！問！ 很多人說台灣很小 人口減少一點也好 想起以前阿公那輩因為養兒防老的觀念 不少家庭都生一堆小孩8
[問卦] 台灣少子化不好嗎？小弟七年級生，年近40，雖然結婚了但沒生小孩。 其實我一直有個疑問，為何台灣不能少子化？少子化不好嗎？ 台灣房價飆高、物價也漲，政府政客也放任無心處理，那也算了。 你說以後台灣沒有年輕的勞動力？但我不懂，到時時間到了， 政府還是自然會再大量開放外勞來台啊2
[問卦] 少子化到底是甚麼造成的現代社會大家都覺得少子化是政府的責任 因為房價太高很難成家 或是養小孩很難 要養自己就要很多錢了 哪來的錢養小孩 但四五十年前X
[問卦] 沒對象然後大罵房價高才少子化的人是在?我發現很多人連對象都沒有 然後天天在網路上大罵房價高導致少子化 問題是這些人連對象都沒有 就算給他買到房子，還是沒有解決少子化問題 因為這些人還是沒有對象阿
![[問卦] 台灣少子化不好嗎？](https://i.imgur.com/ZFrlXnwb.jpg223.136.229.58 "[問卦] 台灣少子化不好嗎？")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")