Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧
少子化本來就必然趨勢
除非你要回到三四十年前的社會觀念
那時是有生兒子才會被當人看
現在結婚率就長那樣，不然呢？
結婚跟生子不再是必然的人生目標
生育率自然就下降
除非台灣要學美國引進大量非法移民
那生育率才有救，懂？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國好像還有宗教觀念會造成多生一些，台灣新一代的幾乎
→
連宗教觀念都沒了
→
現在叫我拿香去廟裡拜拜，我覺得那是很髒，我絕對不碰
推
結婚率是最大的問題 政府一直在補助已經生小孩的夫妻
→
只是在政策買票而已 你看看肥燦的桃花園 每對已婚生子
→
的夫妻都好肥 快比肥燦肥了
→
台灣四處都是廟，但是好像沒有像人家歐美有一套什麼聖經
→
完整宗教觀傳下來的？ 就算會拜廟的人也沒啥特別一套宗教
→
觀
→
台灣這種情形算是多神宗教嗎
推
不用，只要換政府一切問題都會解決，如果沒有，那就再
→
換，總能換到好的，我大政黨輪替神教萬歲
→
美國靠黑人領補助一直生啊
→
白人生育狂輸黑人
推
別害小孩了啦 能生 能養嗎
少子化根本沒救且是必然的趨勢 因為在工業化的成熟跟科技業的發展、城市化的社會裡 生養太多很容易傾家盪產 這點是不會改變的 你要生多一點小孩可以![Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧](https://img.youtube.com/vi/z7GLJsclRi8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧")
沒用啦，就房價問題， 鄉民現在有一間可以月收租金 100 萬的商用不動產， 鄉民會降租改成一個月收 1 萬， 還是每個月把多的 99 萬拿出來拿來捐助公立學校免費營養午餐， 一餐 150，至少可以認養一間人數少的國小沒問題。69
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我認真的說，如果真的想救少子化，應該還是有救 1、義務教育公立學校，學雜費全免 2、廣設公托 3、營養午餐政府全額補助，一餐150元5
沒救。 世界上只要還有公公婆婆岳父岳母 大姑小姑大伯小叔大姨子小姨子 大舅子小舅子爺爺奶奶外公外婆 這種生物，![Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧](https://i.imgur.com/Hm56xjpb.jpg "Re: [討論] 少子化有心的話，應該還是有救吧")
6
少子化當然有解，就是藉由吸引外籍移民解決。 但基本上發生在漢人區域就很難辦了， 因為漢人極端排外， 漢人仇恨仇視歧視外籍移民是常態， 基本上不管是中國還是鬼島，2
很多時候我都想問,為什麼不能換個心態去面對少子化現象? 先進國家普遍都有這個問題，少子化是大勢所趨，不是政府給些錢補助就能解決得了的。 現今生育率高的多半是貧窮落後國家，似乎也沒聽說哪個先進國家成功解決少子化問題。 問題能解決固然最好，實在解決不了就只能換個心態面對它。想想少子化其實不是沒有好 處！缺水缺電、環境汙染、塞車的問題自然都可以減緩！台灣只是一個缺乏資源而且境內
沒救 我最早在八卦講過一次了 少子化是個人自行生活選擇 跟不婚族有連帶影響關連 雖然表面上9
我就問一個問題 少子化為什麼要救？ 站在政府延續統治跟國家運作的角度來講 主體民族不生那你家的事 那我狂開移民就好了5
推 scimonster: 哪裡打臉了……許多證據顯示台灣婚生子女出生率沒有下 06/12 20:30 → scimonster: 降太多 問題是結婚率下降 下降的原因是現代人喜歡自 06/12 20:30 → scimonster: 由 06/12 20:30 你可以胡扯成這樣，真的快笑死我 把沒有結婚的扣掉，說出生率沒有下降太多5
文長慎入 這篇回應D大， 如果只用人口密度看人口問題 這是不全觀的看法 看人口問題，必須搭配人口結構來看
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！你這篇文大方向是沒錯，問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生，是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?![Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！](https://i.imgur.com/jglBG52b.jpg "Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！")
爆
[爆卦] 世界各國2021年總和生育率根據美國人口研究機構「人口資料局」（Population Reference Bureau，簡稱PRB）統計 的各國生育率 最低為南韓的0.8,台灣在倒數第五,生育率為1![[爆卦] 世界各國2021年總和生育率](https://i.imgur.com/v1z5jLcb.jpg "[爆卦] 世界各國2021年總和生育率")
63
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯![Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！](https://i.imgur.com/HTn4XhHb.jpg "Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！")
20
[問卦] 引進大量韓男是不是就能解決少子化了如題 韓男，目前台灣女性最喜愛的人種之一，不少人都想嫁給歐巴。 另一方面南韓目前男女互相厭惡，導致單身比例創新高，一堆韓男都是單身，那麼把那些 韓男大量引進台灣是不是就能夠解決少子化了，後代也不用擔心繼承到台男的基因。 不然立法規定韓男來台配種有各種優惠，小孩台男養就行了。![[問卦] 引進大量韓男是不是就能解決少子化了](https://i.imgur.com/oBxUIdOb.jpg "[問卦] 引進大量韓男是不是就能解決少子化了")
20
[問卦] 中國官員建議鼓勵非婚生育最近中國有官員提出面對近年雪崩的結婚 與生育率下降 需要採取有效的措施 例如鼓勵非婚生育 在網路上是被中國鄉民一片痛罵13
[問卦] 現在做什麼才可以拯救台灣的生育率？欸欸 台灣生育率世界排名倒數第一 低到可悲 未來衍生出問題可想而知 高齡化 少子化 年輕人扶養比嚴重![[問卦] 現在做什麼才可以拯救台灣的生育率？](https://i.imgur.com/9TIGAjLb.jpeg "[問卦] 現在做什麼才可以拯救台灣的生育率？")
16
[問卦] 大概過幾年會放棄生育率無視少子化呢？台灣資源有限 有錢人跟中產、窮人貢獻的資源 比例大概就這樣可以撐著目前人口結構 你說還要在增加生育率 我覺得應該是不可能了3
Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧台灣生育率其實不低 不唬爛 跟很多人想的可能不一樣 台灣人一旦要結婚 基本上生小孩繞不過去![Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/92137/shutterstock_796812610.jpg_600x450.jpg "Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧")
3
[問卦] 為何東亞各國寧可提高生育率不提高移民率如題啦，國中社會課本裡有提到 人口增加率可分為因自然繁殖產生的自然增加率 以及因為跨境人口流動而產生的社會增加率 現在的東亞各國，無論是進入已開發國家門檻的日韓台 還是社會結構仍處於新興國家的中國
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%7
[討論] 該修法把貪污犯法金額降至1500萬以下
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")