[討論] 2021年的超額死亡

超額死亡的確要觀察 但不能隨意亂解釋

隨便加加減減那就像拿數字說故事了

=============================================================================台灣去年粗死亡率攀升　詹長權籲密切關注Omicron是否釀成「超額死亡」

https://www.storm.mg/article/4333112

2022-05-14 11:17

另外，詹長權也將內政部2016至2021年的台灣死亡資料分成疫情前（2016至2019）、疫情第1年（2020）、疫情第2年（2021）3個時期做比較，並發現2020年的死亡數和粗死亡率（一定時期內全部死亡人數與同期內該地區的平均人口總數之比）和疫情前差不多，但是2021年的死亡數比疫情前增加1萬550人，粗死亡率從千分之7.35升高到千分之7.83。

他進一步說，而2021年正是Delta變異株主宰新冠大流行之時，除了台灣之外整個西太平洋地區的國家在2021年也有都有超額死亡的現象。後續應密切關注2022年Omicron主宰的新冠大流行期間會不會重覆發生2021年的超額死亡現象。
==============================================================================

數字大概沒錯 但這能都算超額死亡嗎?

說一下粗死亡率計算

粗死亡率=死亡數/年中人口數

年中人口數=(當年年底人口+去年年底人口)/2

詹比較的是2021年和2016~2019年嘛

那我找戶政司分齡死亡、死亡率的資料比較2021年和2016~2019平均

死亡數
==============================================================================

總　計 0 1～4 5～9 10～14 15～19 20～24 25～29 30～34
2016-19 173,276 757 161 109 147 469 708 803 1,3382021 184,457 654 130 90 131 401 763 803 1,070增加 11,181 -103 -31 -19 -16 -68 55 0 -268------------------------------------------------------------------------------ 35～39 40～44 45～49 50～54 55～59 60～64 65～69 70～74 75～79
2016-19 2,480 3,731 5,518 8,161 10,988 13,448 14,973 14,365 20,3882021 1,920 3,701 5,147 7,686 10,735 13,972 17,415 18,218 19,116增加 -560 -30 -371 -475 -253 525 2,442 3,853 -1,272------------------------------------------------------------------------------ 80～84 85～89 90～94 95～99 100+
2016-19 24,699 26,319 16,973 5,659 1,085
2021 26,099 26,542 20,634 7,739 1,491
增加 1,400 223 3,661 2,080 406
==============================================================================

死亡率(千分之一)
============================================================================== 全體 0 1～4 5～9 10～14 15～19 20～24 25～29 30～34
2016-19 7.35 4.11 0.19 0.11 0.14 0.34 0.45 0.50 0.78
2021 7.86 4.27 0.18 0.08 0.14 0.36 0.52 0.50 0.68
增加 0.51 0.15 -0.02 -0.03 -0.00 0.01 0.08 0.00 -0.10 ------------------------------------------------------------------------------

35～39 40～44 45～49 50～54 55～59 60～64 65～69 70～74 75～79
2016-19 1.23 1.99 3.05 4.42 6.15 8.48 12.44 20.44 34.552021 1.05 1.84 2.89 4.29 5.90 8.32 11.96 18.92 32.84增加 -0.18 -0.15 -0.16 -0.13 -0.25 -0.17 -0.48 -1.51 -1.71 ------------------------------------------------------------------------------

80～84 85～89 90～94 95～99 100+
2016-19 61.75 107.63 173.47 258.70 325.55
2021 57.63 103.29 173.69 260.81 332.07
增加 -4.12 -4.34 0.21 2.11 6.52
=================================================================================

那我來粗略分析

全體來看2021死亡人數比2016-19這四年平均多了1萬1千多

死亡率也高了萬分之5

不過從分齡來看 小於89歲每個年齡段基本上死亡率都是下降的

只有0、15~19、20~24歲各自多了萬分之1.5、0.1、0.8

我把小於89歲死亡差加起來做比較

2021年死亡比之前多了5,034

明明基本上小於89歲分齡死亡率降低 為什麼還多死了5千多人

不要跟我說沒有人口老化的關係阿

再看90+ 假如2016~19年這年紀死亡率發生在2021年會死多少人

我粗略計算

2021年中人口：
90~94歲 118,799人
95~99歲 29,673人
100+歲 4,490人

2016~19死亡率(千分之一)：
90~94歲 173.47
95~99歲 258.70
100+歲 325.55

這樣算起來會死
90~94歲 20,609人
95~99歲 7,677人
100+歲 1,462人

加總後 在這假設下這區段會死29,747人

這比2016~19這四年平均的23,717人多了6,030人

用沒有疫情下較低的死亡率 與2021年人中人口來計算

就能看到人口老化對死亡統計上的影響

我沒說2021年增加的死亡、死亡率都是因為老化

不過只要簡單看看 就能知道老化成因占的很大

雖然我這樣加加減減是頗粗糙的

但相比之下 簡單把多死1萬人都歸因於疫情相關的超額死亡

這就像在說故事 在帶風向了

--