Re: [討論] 中國禁台灣產品不是如台灣人所願嗎?
你怎麼知道他們不開心?
該做的還是要做
我問你一件事情就好
會賣東西去中國的
都嘛中國企業
中國人
你覺得他們會投票給民進黨嗎?
答案是不會的
中國禁台灣產品
真的就單純是產品有問題
而民進黨以及不少台獨份子就把這件事情升級到政治層面
如果你去問這些農民
他們都嘛虛心接受
知道自己的產品有問題
根本就不是政治問題
是民民進黨以及台獨份子在那裡操弄破壞兩岸人民情感
不然你問鄉民
有多少人是認為中國是可以打壓
而不是真的台灣產品有問題
我跟你說啦
只有台獨份子會這樣想
只要是中國人
都知道絕對是東西有問題
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 台灣人擔心對中國貿易依存度太高
: 擔心以商逼政
: 擔心糖衣毒藥
: 那中國禁台灣產品
: 不是應該高興嗎?
: 怎麼台面上官員各個氣急敗壞?
: 氣到彈出來了
: 怎麼會這樣?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.116.231 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
中共同路人 +?
→
所以照你的邏輯 民進黨現在是替在台中國人抱不平?
→
冥禁黨也太有大愛了吧
→
所以你們的邏輯是這是政治層面
中國故意擋農產品?
民進黨補助在台中國人農漁夫???這畫面太美,我……
推
※ 編輯: jfw616 (113.210.116.231 馬來西亞), 06/12/2022 19:18:53
那就是中國人故意想毒死中國人,不關民進黨的事了
→
中國人毒殺中國人被中國政府在十年後識破,感恩共產黨
噓
剛好在軍售後宣布 當然是政治問題
→
這就是塔綠班台獨份子的腦
大家看清楚了
※ 編輯: jfw616 (113.210.116.231 馬來西亞), 06/12/2022 20:33:07
中國只有政治問題 沒有其他問題
噓
你說不過就說塔綠班
→
我在中國十多年 比你了解多了
→
中國一切以政治考量為優先
噓
中國跟台灣是兩個國家
→
我支持台灣不屬於支那中共
→
兩國人民早就沒有感情了
→
沒人想跟這麽爛的國家統一
→
在中國只能當共產黨的韭菜 浪費人生
15
首Po台灣人擔心對中國貿易依存度太高 擔心以商逼政 擔心糖衣毒藥 那中國禁台灣產品 不是應該高興嗎?1
我呼籲民進黨政府 趕快斷絕跟中國所有往來 當然包括晶片 反正是中國需要台灣 台灣不需要中國5
我塔綠班啦 看到藍白腦又有支那主人丟骨頭給這些洨動物啃就覺得這些牲畜真低可撥 不喊話就是政府拋棄養殖業者,講了支那不遵守貿易規則就說政府不是要脫鉤支那,反正怎 樣都有話說,那當然是選票考量要出來喊話一下啊 走向轉型的養殖業者也不少,又不是每個都還在用低端技術,靠低門檻進口條件的中國,建1
其實鄉民就很好煽動 一個鄉民跑到歐美賺 USD 就是台灣之光護國神 X 但到對面賺 RMB 還得驗一下顏色 非綠的就無條件舔共賣台 綠的就各種牽拖抗中理由反正就是賺得正確
爆
[爆卦] 史書華打著公益團購的中國產品又一例昨天才從八卦板認識這個人 就隨手去翻了一下他商城裡的產品 他團購網現在賣的那個三合一充電器 搜一下就找到(阿里巴巴)爆
[問卦] 有什麼中國產品是真的世界好用的?中國就這個國家而言啦 可能大多數人不是那麼喜歡 但是這世上也是蠻多東西從這個世界工廠生產出來的 有些還真的是不錯用 像是DJI空拍機57
[問卦] 中國人開始買俄羅斯產品了,是商機嗎?現在中國網友開始大買俄羅斯產品了 據說只要是俄國的產品都會買單 雖然對岸市場很大 不過有辦法贏過國際制裁嗎? 話說趁這波去淘寶賣俄羅斯產品是不是很賺阿?53
[討論] 農產品銷中失敗 政府不該幫忙賣好啦 每次這種中國禁止台灣農產品 然後台灣政府就出來在那邊「協助農民」的新聞 其實我總覺得不太對勁 今天賣中國商品本來隨時就有風險45
[問卦] 為什麼台灣農產品只有中國買= =?石斑也是 鳳梨、釋迦、蓮霧也是 之前鳳梨被中國禁 想賣到日本 結果一樣被抓到不合格 哭啊 為什麼台灣農產品 就只有中國願意買??? --1
Re: [新聞] 大陸禁台灣石斑魚輸入 農委會抨擊:不符笑死 台獨份子就是台獨份子 沒看到中國大陸海關都說了 這只是單純的驗出了石斑魚不合格 硬要扯到政治2
Re: [黑特] 台灣為何不全面停止出口中國?因為選票考量 我舉個例子 禁止華碩這家中國公司出口中國 對華碩來講沒差 但是對在這家中國企業上班的台灣人來講2
Re: [討論] 台灣鳳梨到底有沒有蟲? 石斑魚有無禁藥?所以你是說共產黨把沒有問題的鳳梨跟石斑魚 故意說成有問題? 台獨彎彎就是台獨彎彎 整天造謠 人家國台辦都已經說了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?