Re: [新聞] LovError不認PTT造謠 僅稱擔心被同事認出
所以他怕被認出來喔
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1647590141.A.849
葉元之曝IP帶風向罵國民黨 質疑國發會公器私用養網軍
這張篇文章底下阿
推 LovError: 糟糕要被抓了...茶你IP 117.56.178.81 03/18 15:56
是真的滿怕被抓滿怕被認出來的吧
但是下面一堆人說網軍他也沒幫忙平反阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.11 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/wMAoNGK.jpg?e=1655379504&s=dg6StOJNCkHBu7Hq3_xfDw, Re: [新聞] LovError不認PTT造謠 僅稱擔心被同事認出](https://i.imgur.com/wMAoNGK.jpg?e=1655379504&s=dg6StOJNCkHBu7Hq3_xfDw)
※ PTT 網址
推
之前不是柯韓粉要反抓一波 說好的血流成河呢
→
下面那群直接拿國發會當擋箭牌的 真的很爽耶
→
呵呵呵
噓
他做錯事有公務人員自然有規則懲處，犯錯的人沒有
→
人權？ 依照你
→
的邏輯外遇就該公佈Line對話內容？請問你苗檢察官
→
嗎？多虧妳還學
→
法律的？這時候人權又不重要了？
推
呵呵
推
讓這群公務員在議會上解釋「自發行為」不就是人權
推
查啦幹
![Re: [新聞] LovError不認PTT造謠 僅稱擔心被同事認出](https://i.imgur.com/DxCG765b.jpg "Re: [新聞] LovError不認PTT造謠 僅稱擔心被同事認出")
爆
Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓有關社群媒體文章「疑似匿名用戶透過政府IP(117.56.178.41)修改維基百科事件」， 國發會說明如下： 一、國發會為政府網際服務網維運機關，故多數中央機關IP均以本會名義登錄， 117.56.178.41並非國發會使用之IP。 二、該IP (117.56.178.41)屬交通部公路總局對外上網線路使用，爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐？死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官![Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐？](https://i.imgur.com/I0borCgb.jpg "Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐？")
67
[閒聊] 鄭容和, 就算只是擦肩而過也能認出來!鄭容和, 就算只是擦肩而過也能認出來! 大家正在為了 「看得出來 vs 怎麼可能看得出來」而爭論中╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕ (標題是Asia Today記者下的標題)![[閒聊] 鄭容和, 就算只是擦肩而過也能認出來!](https://img.youtube.com/vi/IKyBfoU5_UI/mqdefault.jpg "[閒聊] 鄭容和, 就算只是擦肩而過也能認出來!")
39
[問卦] ptt帳號現實被認出有多恐怖一個老師講過下流話都被翻出來 一想到我自己發過的姆咪文妹妹文 如果都被周圍同事家人知道 就羞愧的想死 難怪會哭天搶地的要國昌老師救![[問卦] ptt帳號現實被認出有多恐怖](https://i.imgur.com/1Ib0Dp1b.jpeg "[問卦] ptt帳號現實被認出有多恐怖")
11
Re: [新聞] 葉元之曝IP帶風向罵國民黨 質疑國發會公老實說 用國發會IP上網又沒怎樣XD 況且也不一定是國發會的人，可能跟上次改維基一樣，是某個政府機關的人 在台灣，像是TANet、GSN這類網路，相比Hinet等商網來說， 因為其性質特殊的關係，通常都有訂定一堆規範、發現違法行為時會要求連線單位說明 所以像是TANet的話，轄下連線單位通常還會另外申請個幾路商網(如Hinet)，![Re: [新聞] 葉元之曝IP帶風向罵國民黨 質疑國發會公](https://i.imgur.com/qBcH6Atb.png "Re: [新聞] 葉元之曝IP帶風向罵國民黨 質疑國發會公")
16
[問卦] 茶魚上岸後在路上會不會被客人認出來如題 大家生活圈都小 茶魚也不太可能上岸之後就一定要換一個縣市生活 有些也有正職工作 我在想如果茶魚上岸之後![[問卦] 茶魚上岸後在路上會不會被客人認出來](https://i.imgur.com/eDWbsWlb.jpg "[問卦] 茶魚上岸後在路上會不會被客人認出來")
12
[問卦] 那些拍素人片的女生不怕被朋友認出嗎現在資訊發達 認識的女生有拍應該會認出來 雖然說日本的不一定是真素人 但是她們應該還是有交友圈吧= = 很好奇不會怕3
Re: [新聞] LovError不認PTT造謠 僅稱擔心被同事發現前面一堆苦無網軍證據 不然議員就不用問東問西，就是沒辦法要對方承認是網軍 最後變成上班玩PTT要去議會報告 台北市市政是不是做的很好沒什麼大事了啊？？ 不過能洗就好~1
[問卦] 中一中哪些學生推甄被教授認出來？中一中那幾個學生 萬一推甄的時候被教授認出來 是加分還是扣分啊？ 加分：教授覺得敢衝撞體制，一定是好人才 扣分：萬一以後換我被嘲諷><
![Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓](https://i.imgur.com/G9T9o3kb.jpg114.136.209.201 "Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓")
26
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
24
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
11
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
9
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")