[討論] KF新北給的指引就不對 為啥要第三方檢驗?
中央已經出來打臉 一年前的指引就不是這樣了
新北還在那邊說要確認有醫院才會派車
這都是有新聞 馬上就查的到的資訊
為什麼這樣你還是可以在那邊阿就監察院法院去查阿
怎麼不看你像平常狗幹CECC一樣的力道去檢討新北?
叫恩恩爸等監察院或自己去告? 笑死
沒恩恩爸這樣堅持下去逼新北給出這麼多擠牙膏的資訊
你現在八成還在那邊CECC有問題
--
全家死光 體諒一下
我先 扯完監察院就是橫向都有錯 最後邱小妹
因為我覺得跟邱小妹妹轉診事件很像 也是制度的問題造
成 人球事件 從台北受到的家暴事件造成腦出血 經過轉診
到台中才得到醫治 以前轉診制度要一間間打電話 現在轉
診系統的改善 造成人球事件不在 另外延誤就醫高雄 新北
都有 是不是橫向連結造成救援時間冗長本來就可以糾舉
如果新北一直無法提出適當的懲處 給更高的的機關去釐
清真相 彈劾瀆職公務員 也是個好方式
我沒覺得新北政府沒錯 但也不覺得中央都是對的
2樓順序預測錯了失敗
二樓你豪屌
所以全部攤開才能知道哪該改善好亡羊補牢避免下一個恩恩
新北的行為加上一直推1922只會讓人反感跟懷疑
2樓先知
算了啦 洗地仔就是這樣 跟他槓也沒用
2樓不錯啊 至少不要口出惡言就好
槓精就這種
碰到侯神要輕聲細語,要罵陳時中他絕對不會客氣
綠的直接開罵塔綠班 藍白就唉呦這樣不好啦
kf如果你是公務員,如果這樣的說法上議會質詢,是不管藍
綠議員都會把你狗幹到死的嗎
現場官員還在躲,才能這樣講幹話
我又不是 就只是老百姓而已
現在官員
我覺得你們怎麼還浪費時間在鬼檔牆 只會跳針的人身上
這件事情最簡單的是甚麼 高層扛責 侯友宜道歉
結果整件事情變怎樣 新北找基層一起跟恩恩爸玩 基層被迫
演戲 被迫扛鍋
這種件事情 到底乾基層甚麼事情 指引也不是他們定的
死全家的怕人講喔 畜生
結果變成高層拉著基層來扛恩恩家槓 一直槓一直朵一直甩
中央指引就沒有錯,還在那邊各打五十大板,假中立真偏
袒,跟侯友宜一樣假掰
這種事情侯友宜道歉會死? 高層扛責會死? 一直推到基層去
原本就一開始就解完,後面就不會有消防演戲、錄音檔是個
資結果沒錄音檔的事情了
結果演了這麼多 還有一堆錄音譯文 整死基層 陪你高層甩鍋
同意,就是流程制度出了問題,最後即使須扛政治責,侯or時中
或需要走國賠之類的,還是要看問題在哪裡避免下一個悲劇
公開透明後先解決既有流程問題; 再處理後續可能政治才是
就是被恩爸追出來才發現流程這麼有問題阿
這個時候柯韓粉還要說恩爸是來作亂的?
就不要輪到你送 人家還要跟你說我先打電話問你等我喔
問題是現在就卡在那邊 nn8說兩邊都有問題 中央跟地方
互相推責 每天都一個爆料
這件事本來是可以讓猴神大作公關秀的 結果搞成這樣
從去年的防疫旅館火災 今年年初高雄防疫旅館後送 再到
新北nn後送 都是有問題的
猴戲拍不停
再護航就難看了啦XD
新北:開局全甩鍋 剩下耍猴戲
我都說中央地方都有問題了! 哪來的護航
跟他講的那樣就是等議題降溫然後他繼續抹啦
大家50大板 但是中央往死裡打 當這裡第一天認識你
球員都不接電話了 哪來皮球可以踢
你就承認衛生局所的人失職不做正事連119電話都可以不
接 這樣很難??
幹 那以後連地方派救護車送哪家醫院的權力都收回中央
統籌 地方自己不能決定
KF你是要這樣嗎?不要再耍各打五十這種套路了 難看啦
爆
[問卦] 監察院的作用是什麼啊各位先進好 我姪子最近公民讀到五權分立 其中又有監察權什麼的 他就問我 :「舅舅監察院是幹嘛的」 我回說:「是可以彈劾做不好的官……我不知道」爆
[問卦] 請問監察院目前的功能是?請問一下新聞疫苗採購疑似有弊端爆成這樣,監察院介入查辦了沒? 監察院目前到底有什麼作用?還是可以廢了? 還有在監察院上班午睡可以睡到幾點? 有沒有掛? *[32m※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問*[m爆
[問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五院中,就屬監察院最爽了 基本沒有業績壓力, 也不需要有所建樹 也沒有人可以考核 只要說一句國泰民安沒貪官就好了53
[問卦] 監察院起來做事了吧!塔綠班執政下 對台灣電力的最大改變 就是兩兆風電 搞到現在電網出包 所以該不該查一查?40
[討論] 民進黨不是說要「廢監察院」嗎?????據了我解.................。 2020年7月14日 立法院2020年7月14日原排定院會審查監察院長被提名人陳菊。 陳菊雖然在警察和立委保護下進入議場,但備詢台遭推倒,雙方搶佔主席台僵 持不下,直到中午12點都無法開始審查,而陳菊稍早也已搭車離開立法院。46
[討論] 國民黨黨團到監察院告發陳時中等人國民黨黨團今天因為「高登公司」等案件 到監察院告發陳時中、食藥署署長吳秀梅等人瀆職 監察院已經受理國民黨黨團告發 應該會派監察委員調查了 附上國民黨黨團赴監察院告發等影片47
[問卦] 監察院是要監察誰?乳題 監察院號稱五院之一 看名字應該是在監察某些部門或人 啊有人知道 具體是監察誰嗎?45
[問卦] 監察院是做什麼用的?大家好 我是廢宅 本廢我姪子國小上公民課,老師請他們先回家預習。 無奈課本講的不清不楚,尤其是監察院的功能。 現在被我也被問的一時語塞。 想問問廣大的鄉民,監察院是幹啥用的?X
Re: [討論] 監察院是吃過陳菊的口水嗎?監察院有屁用,真要查就是檢察官去查貪污或違反採 購法啦 監察院多少年前就是個象徵性假機構,糾正彈劾也沒 屁用,現在就綠共黨拿來分贓的位子而已。笑死以前 在野一直要廢監察院,現在自己拿來養肥貓養很爽X
Re: [問卦] 監察院的卦?監察權搞成這樣 其實真的不能怪孫文 孫文只想搞個現代御史台 當初KMT制定的"五五憲草" 監察院可以向各院各部提出質詢和彈劾 監察委員由各地選出候選 再由國民大會選出
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?54
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎88
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%78
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了43
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人44
[黑特] 被調查人=證人?37
[討論] 證人你媽啦34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?39
Re: [黑特] 被調查人=證人?40
[討論] 小草去青島東路覓食29
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭34
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?27
[討論] 被說是文革怎辦?25
[討論] 這段對話算反質詢嗎?27
[討論] 隔壁未免太誇張了...18
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師19
[討論] 五月天石頭:迷失自我19
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?15
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論18
[黑特] 【昌海一生哮】18
[討論] 民眾黨提早泡沫化16
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊