PTT推薦

Re: [黑特] 今天的言論、思想審查會場?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 今天的言論、思想審查會場?作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: 拎北從沒想過
: 台灣的公務員有一天會因為上班時間偷上PTT發表自己的意見
: 而被議員公審,
: 甚至被逼著念自己的推文。
: 這就好像中共逼著韭菜念自己的認罪宣言一樣,
: 好可悲啊。
: 上班時間用公家電腦上PTT,
: 應該被記過,拎北是贊同的。
: 但如果只是為了沒有台灣價值,就要被議員公審,
: 那真是可笑,更好笑的是他們不只公審科長,連區區的基層也不放過。
: 不知道大家看到這樣的言論、思想審查現場,
: 各位是作何感想。
: 這算綠色恐怖嗎?
: 有沒有八卦?

我覺得你沒搞清楚重點,今天這些市府官員在PTT抱怨批評議員的內容,其實都可以
在質詢時,報告時提出。

結果這些人只會躲在八卦板發文靠腰,而且還疑似一搭一唱的帶風向。

這樣真的有辦法改善市政嗎?

甚至還有人直接造謠說台大醫跟他說只要能走的就不是中重症。

說拿不到藥是因為顏色。

這樣難道不是違法行為?議員不該監督?

這根本不是因為思想而被批評,而是因為實際行為。

望周知。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.237.207 (臺灣)
PTT 網址

meredith00106/13 23:16台北市八卦版區 阿北務實

※ 編輯: Pietro (49.217.237.207 臺灣), 06/13/2022 23:18:18

alprazolam06/13 23:18拿著民脂民膏躲在暗處攻訐政敵,有種就出來選公職

圖https://i.imgur.com/mfEiU11.png?e=1655377834&s=TjYnrcobL-NlbqaGvLezjg, Re: [黑特] 今天的言論、思想審查會場?
※ 編輯: Pietro (49.217.237.207 臺灣), 06/13/2022 23:20:03

rogudan06/13 23:29也會幫柯文哲拉票喔

Pietro06/13 23:38公務員上班拉票也是違法耶……

wonlylove06/13 23:52第二條ꂠꂠ(質詢對象)

wonlylove06/13 23:55https://i.imgur.com/8hRjdzP.jpg

圖https://i.imgur.com/8hRjdzP.jpg?e=1655426786&s=0RGTRSikMOLG6vszLHx9Cw, Re: [黑特] 今天的言論、思想審查會場?

wonlylove06/14 00:16從議會規則來看,今天這一場質詢確實問題很多,1.議員

wonlylove06/14 00:16不是法官,並且質詢對象應該是各局處長等業務負責人,

wonlylove06/14 00:16公務員是否涉及怠墮偷勤,主管業務應該是人事處,質詢

wonlylove06/14 00:16對象應該是人事處處長,而不是直接對底層小兵開刀,明

wonlylove06/14 00:16顯有權勢霸凌的問題,2,議員要求資訊局長跟檢調商談

wonlylove06/14 00:16取得數位足跡等資料,明顯違法,然資訊局長竟然還同意

wonlylove06/14 00:16,而不是申請法院允許調閱相關資訊,法治認知薄弱 3.

wonlylove06/14 00:16 議員與人事處處長對法與管理規範,明顯認知不足,一

wonlylove06/14 00:16直強調上班上ptt是違法的,卻不知違反何法?4.議員把

wonlylove06/14 00:16事情都雜在一起講,對梳理問題的能力需要加強,法辦與

wonlylove06/14 00:16違反管理規則,應該分開處理,該法辦就送辦,該送懲戒

wonlylove06/14 00:16就送懲戒

Pietro06/14 01:15議員明明有提到與公務無關這個要件,而且今天是專案報告,

Pietro06/14 01:15議員質詢官員就是當法官? 不要瞎扯好嗎?

Pietro06/14 01:21今天被詢問的就是當事人

Pietro06/14 01:22議員是要求資訊局在職權範圍內檢查有無異常使用,而非針對

Pietro06/14 01:22個人的數位足跡調查。