[討論] 4%會出錢幫愛錯打憲法訴訟嗎?
阿北可愛、阿北務實、阿北智商一五七、阿北神威無邊
昨天4%們疾呼了一整天,苗博雅侵害了愛錯哥(LovError)的言論自由
https://i.imgur.com/9AwIpjr.gif
侵害到愛錯哥連眼鏡都掉了
言論自由可是中華民國憲法第11條明文保障的基本權
照4%們的說法,居然活生生的被苗博雅給侵害了耶,糾恐怖捏
這可是了不得的大事,愛錯哥的基本權被苗博雅給侵害減損了
這麼嚴重的事,豈不是該打個憲法訴訟,拯救一下愛錯哥受損的言論自由嗎?
更何況4%們言之鑿鑿,愛錯哥的言論自由儼然無情的被苗博雅給傷害了
那4%們會不會願意集體出錢幫愛錯哥維權一下,一狀告上憲法法院
循憲法訴訟管道讓大法官宣告苗博雅的暴行違憲侵害愛錯哥基本權呢?
各位4%們覺得怎樣?這是不是個好主意?
何不群策群力,一同幫助愛錯哥告上憲法法院吧!
大夥有錢出錢有力出力,幫幫愛錯哥吧!
https://i.imgur.com/9AwIpjr.gif
或是先出錢幫他換一副戴比較牢的眼鏡?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨費叫了沒啦
→
180元快篩都買不起了 還黨費
→
綠共好囂張阿
→
怎麼可能
→
可以告上法院啊!侵害基本權耶!你不願意幫助愛錯哥嗎?
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.168.101 臺灣), 06/14/2022 08:48:46
霸凌公務員你又能怎樣 我綠共就是強
推
身為ptt肥宅何苦為難肥宅
→
4%仔好嗆啊,上班上ptt造謠,完全心安理得
推
有了鍵盤就無敵了
→
呵呵
推
黨費都不出了怎麼可能出這筆
推
明明讓愛錯結白的是穎孟但一堆人說是苗
→
4%只能在八卦版聲援吧!
→
支持
爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?爆
[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人交通局那個..真實姓名我就不說了!! kuloda現場也到了被點名出來念了自己的推文 最後那個念出那個呵呵...真的太羞恥play了 呵呵 我真的覺得得饒人處且饒人,這樣公堂之上要公務人員念出呵呵 是合理的嘛? Kuloda當下應該真的很想找洞鑽下去吧 --30
[討論] 愛錯是不是洗刷4%行走避孕器污名了?阿北可愛、阿北務實、阿北智商一五七 先來一張愛錯(LovError)的帥照 遙想好心肝事件時,4%被婦產科醫師嘲笑是行走避孕器 更慘的是一堆歐兔徵友文開宗明義強調不要4%仔25
[討論] 愛錯當初的態度為何這麼囂張?愛錯當初在五月底發文述說確診經驗 內容提到不管中央、地方、醫院跟公司都對他很差 結果過一兩天被人抓包一下有女友一下有老婆 創世神也轉貼並發文認為跟網軍有關3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審17
[討論] 愛錯是不是有資格能當北市府發言人了?阿北可愛、阿北務實、阿北智商一五七 阿北軍令如山,上星期才下軍令狀,誰能幹倒苗博雅就升成市府發言人 沒想到阿北軍令一下,馬上有勇者達成任務 北市府會展基金會最帥氣的愛錯哥(LovError),在議員質詢上使出苦肉計7
[討論] 大家不要再追殺愛錯哥了!美國中情局曾公布一份2021年全球生育率預測,全球生育率最高的前5名國家,分別是尼 日(6.91)、安哥拉(5.90)、剛果(5.70)、馬利共和國(5.63)及查德(5.57)。生 育率最低的前5名國家,分別是台灣(1.07)、南韓(1.09)、新加坡(1.15)、澳門(1 .21)及香港(1.22)。 台灣生育率1.075
[討論] 愛錯484只是愛錯了一個人每人每日都會犯錯 再說 根據個人經驗 愛情的世界裏 總有愛錯的時候3
[問卦] 有愛錯的八卦嗎北風毫不留情 把葉子吹落 . . 我從來沒想過 我會這樣做 從來沒愛過 所以愛錯( 這是說誰)X
[問卦] 八卦板規違反憲法的言論自由為什麼 八卦板規違反憲法的言論自由 有沒有人去法院申訴呢? 我為什麼一直被水桶 我發言都有遵守板規
99
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召57
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦56
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院55
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?47
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說43
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿20
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院35
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄31
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了25
[討論] 小草這麼怕王義川?