公務人員本來就有自己的立場
https://reurl.cc/b2A6gv
當年野百合學運教授出錢贊助
也利用他們的權利放任學生遊行.不計曠課
近年的太陽花也是如此
大家都是在上班時間或公權力靠北政府
難道現在不行了嗎
政府如果認為自己沒做錯就不怕被說話
拜登被說有戀童癖、出賣美國
馬狗被說愛甲甲、出賣中華民國
以上他們有對小老百姓提告嗎
民主國家是因為言論自由可以質疑政府
在台灣
政府要你提出證據出來才可以質疑
言論自由只保護那些吹捧政府的人
--
別用公家網路
綠能你不能
下班時間用就好
又在鼓吹造謠免罪了
別用公務資源 別造謠 誰會理你在網路上幹嘛
那用三小政府IP 上班時間發什麼文?
上班時間,用公家資源
公職 教職 學生 你好像完全分不清
這種言論真柯學可笑
那就不要躲起來跟偷用公家資源來做
造謠 而且是上班時間
黃國昌當初也被罵領政府前帶頭反政府,但他也沒躲起來
或用公家資源做掩護阿
真的是搞不清楚重點在那耶
野百合、太陽花運動哪個沒露臉用真實身分為自己行為負
責?不要拿躲在陰暗處的垃圾匿名義勇軍比較好嗎?
下班時間用自己網路發文誰理你
還一個人有三個帳號
公家機關的資源這樣用 看來你真的不懂重點
覺得自己行使言論自由,為什麼要躲起來還要幻想?
這個意思是,這些人上班時間出來用ptt 是經過市長同
意的囉?
拜託回去跟你們那個團體的講 "公務員"和"上班時間" 別省略
只會帶風向 公務員上班時間上PTT卻輕描淡寫帶過 孬!!!
義勇軍敢用自己真實身分挺柯嗎?現實世界挺柯是會讓義
勇軍難堪還是丟臉?
你們在非公務時間幹什麼別犯法 誰理你們
發文前請自行報上北市府哪一部門的?
你反串厚
叫柯跟侯宣布可以上班時間用公家電腦上網帶風向啊
有自己立場很正常但上班時間要避嫌啊!不然又會被靠北行
政不中立
公務人員有立場不代表你可以沒分類
笑死人啊4% 上班時間作網軍 這干立場闢室果然是4%
跳針文
公務員上網處理公務為什麼不先自報單位跟身分?
打混就打混扯東扯西的快滾啦
又一個邏輯死去的4%
看到4%仔這種表現我就安心了
4%
有立場可以 請非上班時間發文 ,且不能造謠
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!8
[黑特] 言論自由不是什麼話都可以說大家嚎。 以前共匪的子弟, 最愛說民主自由不是什麼都可以做, 所以政府才需要管你; 最近我常聽到一堆人,X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無, 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了, 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了, 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由,- 雖然時空背景之術常常被大家拿出來酸,但是有些事情真的是講時空背景。 不知道是不是只有我這樣覺得,也可能是我台灣看世界,全世界的言論自由都有一定程度 的倒退,世界左傾意識抬頭,多元性別與多元種族權利意識提升,有些人乘著這波浪潮, 打著捍衛少數權利、行法西斯之實。 例如你能講BLM,但是你講ALM就被說種族歧視。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向