[討論] 八卦版愛桶人算是那一種恐怖?
在八卦板混久了就知道八卦板越來越愛桶人了
標準越來越嚴格
以前只要不對政治人物指名道姓
基本上都沒事
現在不一樣了連政治符號、圖騰都不行
只要可聯想、可意會到政治的都會被桶
幾乎是到了文字獄的程度
討論公共議題
要不涉及這些東西應該很難吧!
如此一來,在八卦版就等於不能討論公共議題了吧!
這種情況像不像是戒嚴時代
戒嚴時代有白色恐怖
八卦版現在的作法應該叫作什麼恐怖?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.58.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恐同症
推
沒有愛桶人吧 只有罵柯師傅才會被桶
推
你會怕嗎?
推
靠北恐怖
噓
哪比的上ncov2019版
→
四啪:不4不行 4泥悶不行 異教徒滾
→
地雷區自己小心了
→
ncov2019這版桶人是憑版主心證的
推
白色恐怖
推
感恩師傅 讚嘆師父
→
怎麼會是恐怖,白射正義好嗎
→
什麼恐怖,是玄天上帝的神罰!還不趕快懺悔謝恩?
→
ben市府白共微博板
噓
放心吧,你的態度站穩,有人剛好抽簽輪到你樹立典型而
→
已,andy1993和kid725都輪到過你怕啥
→
天誅板
推
4%畜牲黨避孕恐怖
推
不這樣 檳榔民眾黨年底沒辦法選啦 笑死
→
代替玄天上帝懲罰你
推
白圾恐怖
推
白圾恐怖
→
那天,你們終於想起了魔王的恐怖...
→
以前國民親三黨的時候8卦版也沒這麼變態桶人,自從蟑螂
→
大量入侵,桶人變家常便飯
推
低能恐怖
推
恐怖的新政治
推
文字獄,支那優良傳統
推
謗柯者,殺無赦
推
你看八卦版的版標就知道。阿北是不是要出來選八卦版主
→
?滿滿4%網軍佔據八卦
→
是阿 垃圾地方早就不去了 打個4% 白蟑就桶你
→
一堆打塔綠斑 綠蟑 綠畜 都活得好好的 言論自由咧 呵
推
白色恐怖
推
白色真主至大
推
四啪雙標狗啊
推
吃屎恐怖
推
白圾恐怖
推
微信台北板 兩岸一家親
→
白色恐怖啊
推
八卦版根本超級文字獄
推
被桶來去你
→
板標都說了,是朝廷啊
→
政治恐怖份子啊
爆
[問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?印象中過去八卦版跟主流民意都蠻貼近的 而且有才的神人很多,是真的有料的八卦 尤其反服貿時期八卦版簡直如日中天 曾幾何時變成現實世界恥笑的反指標? 有人知道整個進展歷程嗎?爆
[問卦] 現在是不是才是八卦板該有的樣子?八卦板長期以來被政治綁架 都是政治新聞 一堆網軍在煉蠱 現在四個不同意正式打死了那些五毛網軍 再加上宏宏愛做愛被抓到爆
[問卦] 台灣越來越像中國的八卦?不知道大家有沒有感覺 台灣越來越像中國的八卦 現在社會上表面自由民主 但只要你的言論走錯方向 馬上就一堆網軍側翼激進46
[問卦] 八卦板失能了吧?前陣子難得豹紋 內文那叫一個慷慨激昂 更是我少有的肺腑之言 實屬佳作 結果被刪文QQ79
[問卦] 政治、網紅醫生越來越多的感覺?有沒有感覺近幾年越來越多醫生投入政治圈 從議員、立委到市長、副總統都有醫生的身影 這次疫情也是一堆醫生跑出來蹭政治議題 整天上新聞、上節目聊政治搏版面 也感覺越來越多醫生在經營臉書粉絲專頁、IG,業配賣產品吸粉絲47
Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧抱怨什麼 又不是到了今天才這樣的 十幾年前就是政治版了 然後現在才在那邊事後想想不對 況且現在的八卦嚴禁政問,還禁政治人物相關新聞 然後還有人抱怨八卦太政治化36
[問卦] 八卦板現在跟公共糞池差不多了吧?看看那麼多浪漫的歪國人專程跑來八卦板拉屎, 應該沒有人還認為八卦板沒網軍吧? 各路網軍,無論是政治蟑螂還是公關公司, 全都把八卦板當公共糞池一樣, 屎在滾就跑來這拉一拉拍拍屁股走人,16
[問卦] 八卦版的好笑廢文怎麼都不見了?如題啦 也沒多久以前,八卦版常常會有一些幻想、唬爛廢文,文章可能是很專業很引人入勝的開頭,到末端就越來越歪,常常讓人看了ㄎㄎ笑,也很容易引起廣大的回文模仿。 反觀現在的八卦版,熱門文章都是那幾個關鍵字政治新聞,其他題材的豹紋幾乎消失了,為什麼會有這樣的轉變呢?有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[問卦] 以前八卦板很潮 為什麼現在被唾棄?雖說我本來就不是隨波逐流的人 所以八卦板不潮了我也一樣都還在 但是身邊有在用PTT的人幾乎都不逛八卦板了 以前大家可還是很喜歡八卦板的呢 從幾年前朋友們總說八卦板已經變了- 如題啦 豹紋一定跟政治有關 整天問政策 問政治 新聞內容也是政治 真的有料的爆卦越來越少 優文也越來越少 什麼海洋王 養蜂王也不來了
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了25
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法