[討論] 各位政黑鄉民是不是都在匿名帶風向!
苗博雅說公務員匿名帶風向!
這不是也在說各位有發文推文的政黑鄉民嗎?
虧政黑還那麼挺他!竟然這樣說!大家不會生氣嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
關鍵字”公務員”
噓
誰他媽屌你們笨狗的烏賊戰 滾一邊吃屎
→
萊恩哭哭
→
政風公務員還敢推一堆噁心發言
噓
吃餅那個是造謠老闆不給薪 被老闆罰的嗎?
噓
白癡抹黑戰術,柯憐啊
噓
公務員 上班 違反行政中立 關鍵字一堆 來噴屎的省省吧
→
公務員匿名上PTT有特殊優待嗎?不就跟鄉民一樣都嘴砲嗎?
推
被你發現惹 其實我是柯糞抱怨協會會員
→
公務員匿名上PTT有特殊優待嗎我可以跟你說有~尤其上班時
→
間~會受到行政中立法管~不然你先發起廢了這個法?
推
這邊一堆匿名帶風向~
→
誰跟你講行政中立法了? 考不上律師的公審庭苗法官?
推
恁爸本名叫金成武,AKA幹爆支畜藍腦白蟑螂賽亞人啦!
推
公務員阿
噓
對啦 白能柯能 你不能
→
就是有行政中立法
→
笑死~
→
對啦 白能柯能 你不能
→
不是你不去看他就沒有
→
像你你這種水準的文章 也敢出來帶風向喔 笑死喔
噓
好了啦育生 不要在崩了 下次記得換IP就好
推
上班時間逛ptt就是不行這不是行政中不中立的問題是摸
→
魚打混,浪費公帑的米錢行為
→
米蟲
→
我們繳納稅錢不是讓米蟲用來逛ptt的
噓
最近最兇猛的4% 急了吼
→
但是如果是罵藍綠就沒關係 by 低賤白畜
→
連有行政中立法都不知道 智商堪慮
→
公務員上ptt發文沒有特殊優待,但是有規範在
→
公務員上班逛股版哪來違反中立的問題重點是上班時間逛
→
Ptt的米蟲行徑
噓
好了啦~快去叫阿苗請布來恩唸推文讓我笑笑喇
噓
4%著急了?
爆
[問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?有一點點證據,就帶風向批評人, 錯了也不會承認,就下次再找別的點批, 哪一次他打錯了有道歉的? 這樣帶風向有夠噁爛的啦! 4X貓就是暗部沒錯吧!爆
[問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向剛剛看到四叉貓在FB發文說用大數據搜集 有關死很多孩子的新聞 感覺意思是說有網軍帶風向 各位單兵注意,五秒後側翼抵達戰場爆
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?早就開始很久了 前面在找出民眾黨前科的時候還算正常範圍 提到民進黨酒駕發言人酒駕被判刑 他都裝死說只在乎提名 酒駕當總統府發言人領納稅錢他反而不在乎爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 四趴仔帶風向說抓網軍就是在公審公務員如題 之前帶風向說公務員上班用PTT又不犯法 現在說公務員不該被公審 言下之意就定調那都個人行為不是網軍啦 挖屋X
[討論] 苗博雅這次事件的一些想法昨天看到不少臉書的朋友,紛紛的轉貼了市議會裡苗博雅要 在工作時間,於PTT發文攻擊政府的公務員在公開轉播的頻 道裡朗誦自己的留言。 後來又看到四叉貓接著表示公開處刑,苗博雅有夠兇殘的 註解。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?