Re: [討論] 苗博雅會「一致標準」叫布萊恩唸推文嗎?
有可能
但是機會不大
你要先看布萊恩是低階基層公務人員
還是業務主管
苗‘’現在‘’的一致標準
他不會要死低階念的
唯一被她盯到要念的,是議會期間要列席的業務主管-科長
就看你們抓到他是不是科長以上囉
是的話機會就大了吧
※ 引述《diefishfish ()》之銘言
: 就最簡單的一致的標準
: 如果布萊恩查證屬實真的是公務員在上班時間發推文
: 苗議員會一致的標準
: 請布萊恩出來大聲唸曾經發過的推文和發文嗎?
: 我還蠻期待能做到一致的標準
: 做得到嗎?
: 大家等著看唷
: 總不能罵綠色的抓出來大聲唸
: 罵藍色白色的輕輕放下吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
穎孟應該會被阿苗切割
噓
喔,不是說念自己推文沒什麼?
→
聖戰士怎麼縮了? A
是沒什麼阿,但是你眼睛吃屎嗎? 人家是問依苗的標準 又不是問你低階4%的標準 你這樣離發言人位置還很遠喔
→
穎孟真的流年不順耶。像是拿著棍棒跟上去,一回頭大家退三
→
步
→
阿苗對民進黨執政 官員搞女人 有何看法 高市府 奈及利亞
這你去他臉書問比較快吧
噓
照您這麼說低階公務員可以摸魚科長不行啊?我聞到雙
→
標的味道
欸不,其實要講到早上的議事規則 不要你們早上打的,中午就忘了阿 金魚腦嗎?
※ 編輯: patiger (223.138.32.118 臺灣), 06/15/2022 13:31:53→
覺青嘴別人最勇,自己要上就縮了, 跟當兵87%像
→
你是不是忘了po過"你的標準"了, 失智了?
我的標準很簡單,請便阿 但是這有沒回答到他的問題... 4%都是這樣亂的嗎?
※ 編輯: patiger (223.138.32.118 臺灣), 06/15/2022 13:34:33噓
偷...可以分科長跟基層嗎?
議事規則其實有寫基層沒必要上去啦,但是柯沒LP就全推上去了,不過苗還是很照規矩只有 問科長而已... 他要問基層那些基層會被問到倒
※ 編輯: patiger (223.138.32.118 臺灣), 06/15/2022 13:36:43 ※ 編輯: patiger (223.138.32.118 臺灣), 06/15/2022 13:39:14最後還是補充一下,請4%不要噁心好不好,4%根本不關心公務人員
※ 編輯: patiger (223.138.32.118 臺灣), 06/15/2022 13:42:00推
4%擔心的是網軍被抓好嗎
→
※ 編輯: patiger (223.138.32.118 臺灣), 06/15/2022 13:55:16
隨便 先上台我看看本人長怎樣
→
叫阿苗問台北市政風有沒有布萊恩就知道啦
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我比較好奇台北市政府怎麼這麼沒擔當,讓自己的基層員工去議會被議員尻洗成這樣, 當初韓導剛選上還沒那麼暖的市長時,答應議長高雄市的公務人員都必須進議會備詢 就被轟沒LP、沒擔當了耶? 只能說當柯P的手下就是柯憐啦,市長的次元刀技能練得精了,你各位台北市政府的員工 好自為之,不要亂批評當朝政府與新貴啊。1X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法恕刪 議員請基層列席質詢 越權 那就來討論討論 台北市政府知道議事規則 那就不要讓人出來1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀所以北市府自己就不熟規則阿 照規則其實是議員要求基層備詢 機關就應該拿規則擋掉的 但是擋掉就變首長要自己上來回答 柯就不想扛阿,所以讓他們上台
74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評64
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?24
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎37
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?40
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)24
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?23
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的