[黑特] 4%出動瘋狂帶風向中
直接用人海戰術來幫kuloda辯護,把苗博雅的實際指控與質疑扭曲成苗博雅禁止公務員上班上PTT
他做錯的事情就拿不存在的事情趁機亂在網路上帶風向,這是他被苗博雅嗆爆的主因,也是他被懷疑是民眾黨網軍的主因
因為那時候民眾黨瘋狂炒作CDC不給藥,藥買不夠之類的智障議題
4%不要在那邊用帶風向大法扭曲別人的意思,柯粉真的他媽有夠可悲慣性用帳號海戰術洗風向
什麼上班滑PTT根本不是重點,這個苗早就說過N遍,結果4%用共產黨慣用打法去反駁,有夠可悲,更可撥的是柯糞還有臉說別人是紅衛兵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655288260.A.F49※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/15/2022 18:18:07
推
不懂在PTT帶風向的意義是什麼?根本沒用
一直想複製太陽花啊 不用懷疑
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/15/2022 18:19:28
→
大嫂會看ptt,也有人拿ptt輿情報告給大哥看
噓
牠們搞法跟共產黨一樣
推
4%賤畜吃屎
推
雨情小組
→
他們是說給自己聽的
推
想複製太陽花,卻缺乏上街頭的最後一哩路,終究只是嘴砲群
推
其他平台=八卦版
推
還我八卦版
→
苗博雅主要不是噹kuloda嗎?
柯糞網軍太出名 記錯 已更正
推
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/15/2022 18:35:45
柯SOP:更多謊圓謊 偷換概念 轉移焦點 裝受虐兒
推
四趴怎麼掙扎都沒用
→
人渣可悲
推
只能說4%不愧是4%
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[討論] 苗博雅在此不做評論 只概述質詢影片內容 苗博雅質疑 這是受到指示爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 最近感覺炒的蠻火熱的科長議題 你議員把科長叫到自己的主場這樣搞人,那科長無論之前做過什麼不好的事情,也都被這 次的苗博雅這次行為蓋過去了 以現在的風向來看 , 苗博雅是不是做的太過了? 畢竟科長也是靠自己考上公務員的,而不是政務官
X
[討論] 苗博雅這次事件的一些想法昨天看到不少臉書的朋友,紛紛的轉貼了市議會裡苗博雅要 在工作時間,於PTT發文攻擊政府的公務員在公開轉播的頻 道裡朗誦自己的留言。 後來又看到四叉貓接著表示公開處刑,苗博雅有夠兇殘的 註解。
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場57
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎35
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了29
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理25
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了23
[轉錄] 王義川 threads20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍17
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?14
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率15
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知16
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了13
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?8
[討論] 蛤?海外小鳥行動發起人是太陽花女王?37
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己