[黑特] 4%出動瘋狂帶風向中
直接用人海戰術來幫kuloda辯護，把苗博雅的實際指控與質疑扭曲成苗博雅禁止公務員上班上PTT
他做錯的事情就拿不存在的事情趁機亂在網路上帶風向，這是他被苗博雅嗆爆的主因，也是他被懷疑是民眾黨網軍的主因
因為那時候民眾黨瘋狂炒作CDC不給藥，藥買不夠之類的智障議題
4%不要在那邊用帶風向大法扭曲別人的意思，柯粉真的他媽有夠可悲慣性用帳號海戰術洗風向
什麼上班滑PTT根本不是重點，這個苗早就說過N遍，結果4%用共產黨慣用打法去反駁，有夠可悲，更可撥的是柯糞還有臉說別人是紅衛兵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655288260.A.F49※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/15/2022 18:18:07
推
不懂在PTT帶風向的意義是什麼？根本沒用
一直想複製太陽花啊 不用懷疑
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/15/2022 18:19:28
→
大嫂會看ptt，也有人拿ptt輿情報告給大哥看
噓
牠們搞法跟共產黨一樣
推
4%賤畜吃屎
推
雨情小組
→
他們是說給自己聽的
推
想複製太陽花,卻缺乏上街頭的最後一哩路,終究只是嘴砲群
推
其他平台=八卦版
推
還我八卦版
→
苗博雅主要不是噹kuloda嗎？
柯糞網軍太出名 記錯 已更正
推
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/15/2022 18:35:45
柯SOP:更多謊圓謊 偷換概念 轉移焦點 裝受虐兒
推
四趴怎麼掙扎都沒用
→
人渣可悲
推
只能說4%不愧是4%
![Re: [黑特] 4%出動瘋狂帶風向中](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [黑特] 4%出動瘋狂帶風向中")
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時，講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」，拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情，只是對於党不一樣的意見而已.. .![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://img.youtube.com/vi/S2RmsmQdYKI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
爆
[討論] 苗博雅在此不做評論 只概述質詢影片內容 苗博雅質疑 這是受到指示![[討論] 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/-nBQyPU8VCA/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅")
爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅？議員監督市政很正常吧， 就算市政外，評論國內政黨也很正常啊， 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了， 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低？ 是因為被戳到了致命點嗎？93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了， 首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言， 再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官， 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小 市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/Dc1ZmAHb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
50
[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人](https://i.imgur.com/ryXDeowb.jpg "[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人")
14
[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具](https://i.imgur.com/w8aRJc2b.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具")
[討論] 苗博雅是不是過分了？最近感覺炒的蠻火熱的科長議題 你議員把科長叫到自己的主場這樣搞人，那科長無論之前做過什麼不好的事情，也都被這 次的苗博雅這次行為蓋過去了 以現在的風向來看 ， 苗博雅是不是做的太過了？ 畢竟科長也是靠自己考上公務員的，而不是政務官![[討論] 苗博雅是不是過分了？](https://i.imgur.com/nAUWwMIb.jpg "[討論] 苗博雅是不是過分了？")
X
[討論] 苗博雅這次事件的一些想法昨天看到不少臉書的朋友，紛紛的轉貼了市議會裡苗博雅要 在工作時間，於PTT發文攻擊政府的公務員在公開轉播的頻 道裡朗誦自己的留言。 後來又看到四叉貓接著表示公開處刑，苗博雅有夠兇殘的 註解。
![[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅？](https://i.imgur.com/XacurUyb.jpg06/02 "[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅？")