[討論] 4%真是雙標耶
人家只是在上班時間發文而已,又沒有造謠
很過分嗎??
我看是4%的肥宅同伴被抓出來打到漏尿噴眼睛讓4%急了才抓一個人出來亂打一通
看了就好笑
告訴你啦 要質詢 沒門
布萊恩沒有犯法,還幻想他要被拉正喔
現在想到柯糞公務員被打到漏尿甩眼睛的畫面就覺得好爽
晚上睡覺都在笑
柯糞就只會吃屎而已
--
噴眼鏡的不是公務員啦
連是不是市府ip都不知道就急著抓浮木呵呵
不是市府ip即使上班時間,說借給朋友就好,根本不痛不癢
不是說上班時間用ptt摸魚都要抓嗎
不雙標還會叫四趴ㄇ
苗博雅說上班上網路不是問題,她有同意這是網路時代,但
是如果上班時間匿名上網帶風向拉票造謠攻擊議員,還從技
正升到科長,這就需要去追究了
去翻紀錄應該很多自打臉的4%
照這樣說 苗博雅對這些義勇軍真的很仁慈啦
他的下藥這種推文可以嗎?
上班時間用公務電腦處理私事,這事就不對
可是那是晚上10:24的推文 人家都下班了 死魚別鬧了
他在性版發的這種文不覺得很特別,更何況只是幻想,沒有
付諸行動,你能怎麼辦?
只要不犯法 愛說什麼是他的自由
※ 編輯: rsbbs0611428 (114.33.207.215 臺灣), 06/15/2022 19:17:14擴大戰場拖人下水這招,那些輸不起的4%很愛用。
不是說上班時間用ptt摸魚都要抓嗎
柯粉只適合吃屎沒錯
再加上扭曲他人原意和捏造事實,典型的4%思維都一樣。
死魚 你列的這兩個 第一個是星期六的推文 第二篇也要看是
不是用公家的網路
死那天上班吧
說個笑話, 綠共綠衛兵不雙標
不過要打就去打啦,看要丟給哪位議員幫你爆,不過剛剛才
知道,原來4%議員真的死光了,難怪都不叫他爆
說議員是狗可以嗎?
綠色共產黨可是會變觀傳處無辜公務人員的呢
4%說總統是母豬可以嗎?
下藥都犯法了還要護航XDD
打嘴砲哪裡犯法?
大趴體!
塔綠班轉彎囉
上班時間用ptt摸魚要抓可是你們4%帶的風向耶
先看他是不是用北市ip
那幻想自己有女友哪裡犯法了要被抓去公開處刑
強尼戴普還說要把安柏火燒之後再沉入泳池捏
白能你不能
拿市府資源攻擊政府才有問題好嗎,他又沒攻擊政府
跟塔綠班差不多吧 基本上2黨部都差不多腦霧就是了
塔綠班要轉彎了嗎?..
爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞發現一個很嗆的ID 似乎也是公務員 上班時間狂留政治推文? 查了一下應該是高考法律廉政 雙北地區的47期生 人數不多 應該很好找吧爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是這個案子我不太懂 這傢伙發言有幾個關鍵點 1. 有老婆和小孩 2. 老婆小孩確診 3. 老婆小孩確診後的遭遇66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --60
Re: [討論] 原來政黑大老也是公務員: 對了快去抓把他抓出來 上班時間不好好做事被抓到活該阿 還有件事就是 之前不是某群某地方才再說35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我19
Re: [討論] 看完苗議員的影片了死忠的你們真的不要再搞笑了 你今天抓八卦版的公務員上班發文 覺得自己很屌很猛 打擊柯文哲 結果八卦版一堆人開始抓深綠死忠公務員上班發文 結果到頭來也是害到你隊友而已33
[黑特] 林國成趕快抓布萊恩念推文誒誒誒 公務員上班搞這些有的沒的 真的笑鼠人 現在白藍綠已經達成共識 一定要將布萊恩抓出來記過懲處 但我覺得這樣不夠!7
Re: [討論] 驚!八卦鄉民改口 要求布萊恩念推文因為布萊恩自己曾經發言支持「公務員上班時間卻去上PTT發文」應該被抓出來讓大家看 看啊 bryant780417: 「文革勒 還差得遠呢 上班時間發一千多篇 自己睜開眼看看還要護航嗎」4
[討論] 柯糞的言論自由是不是也在雙標啊?我想請問北市府網軍事件 4%柯糞一直說親綠議員跟4X貓是在使言論自由倒退 原因是一直抓人出來公審 會讓大家心生恐懼 進而不敢在網路發言
74
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊45
[討論] 魏揚被批鬥了9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!49
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?8
[討論] 還在洗王義川喔?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義10
[討論] 川普被判有罪9
[轉錄] 周布雅10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧