Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保
餓死抬頭
這話一點都沒問題
不貪污的民進黨＝民眾黨
民眾黨＝類民進黨
所以
綠白會棄保
這話根本沒問題
覺得有問題的
也只有本板深綠塔綠班而已
本來就不會投柯
在那叫什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本板塔綠班幾乎都是深綠
→
藍會回流蔣 綠會回流將推的人選
→
33的形象不夠鮮明 選民容易流動
→
年輕人是她主力 但除非對方是韓總 否則年輕人沒動力投票
→
33本來有機會藉疫情把自己塑造成政治新品牌 但她錯失了
→
她只是得到對中央防疫不滿的綠選民 但他們本來就可能回綠
推
年輕人應該這次會出來投票的很少吧
推
的確 這邊一堆深綠塔綠斑 還是我們理性中立的柯粉比較
→
好 這次一樣是阿北大獲全勝 只是看要贏多少而已
→
類似四大公投 民眾只是嘴巴說不要 但沒有實質動力投票
推
我剛剛投完票了 你覺得我投給誰呢??
噓
民進黨在做33不弱的假象，這要讓蔣黃彼此不棄保，有利 DPP
→
要推出的人選
→
真的有可能阿 上次18姚被殺成那樣一堆民進黨支持者
→
還不是投柯 有些綠營支持者就是覺得國民黨當市長像天
→
崩地裂裂一樣
推
其實我有懷疑，33民調有綠的去貢獻
3
才剛討論為啥面對面為何這麼少人看時 馬上就驗證了原因之一，就請一堆不知道在公三小的議員 啊白綠因為阿北近來的行為早就恨到不行 再加上阿北和TMD的光譜越來越藍，藍議員除了少數幾個都不敢兇阿北 阿北也好幾次發言吃KMT豆腐試圖拉淺藍選民3
好奇為什麼台北市民進黨會寧願國民黨贏？ 平時都是勿忘228白色恐怖在喊的民進黨 什麼時候突然放下仇恨跑去支持一個製造228白色恐怖的威權政黨了？ 平常柯文哲說要放下過去仇恨就被噴得滿臉不是嗎？ 我看這不是腦袋錯亂就是政治凌駕道德良知3
簡單說 藍營的再不清醒一點 票都要被阿北搶光了 還在那邊以為柯文哲是友軍 這兩周台北市議會
就喇叭嘴唬爛 國民黨台北市的地方技能（馬郝等人）： 紙上談兵亂點鴛鴦譜。 像之前的郝龍斌藍白合就是例子，看到數字就開始腦補成對自己有利的。 綠的要恨國民黨恨到寧願投白不投綠需要以下條件：1
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒 體2
有可能啊 邱明玉本來月初民調還沒出來前 她也說綠白不會棄保,因為黃33第三 且綠白支持者之間已經恨到魚死網破的地步![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/JfFbKNoN5M8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
民進黨怎麼想我不知道，但我作為綠民真的能接受耶@@ 看到柯文哲跑去稱讚馬英九，就想起當年所謂五院追殺為柯文哲抱屈敬佩陳佩琪的自己 現在想想五院追殺一個醫生幹嘛@@而且柯文哲自己都懶得演了 本來認為選舉我大概都是站在國民黨對立面，但當年柯文哲這個事情 說實話綠民當年幫助柯文哲夫婦抹黑國民黨有點理虧啦 北市這局又是牽涉到柯黨跟國民黨 哎 多少還一下也不是不能接受 -----爆
首Po如題，她昨天在節目上的論理好像是依據那個震傳媒的民調，說一部份綠營選民可能一如 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不太 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒體 引導的風向也跟當年差太多，在台北檳榔黨比國民黨危害更大已經算是共識了 --![[討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/EcZXkVUdGZE/mqdefault.jpg "[討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
2
這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論8
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒 體![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/CzCeYWMKK3E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220328/800x600_360844942512.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎？ 就是 只要去掉貪汙這件事情![[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-13/656/20181213003564.jpg "[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？")
X
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保的確如此 某些綠營支持者腦袋還活在近30年前的政治版圖 拿1994年的選舉結果 來推論2022的選舉 假如沒有2018的選舉結果 或許還有點道理![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/02/14/20220214-111413_U2764_M744670_3f4f.jpg?itok=jBYrVRpD "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
7
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保很久不看面對面了 不過身為塔綠班 要棄保肯定是投蔣萬安 黃珊珊也算做了兩年實質市長 台北市沒什麼建樹 她不用負責?6
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲：我啥米？？？ 民眾黨就是不貪污的民進黨？？？ 啥？？？？？？ 民進黨不是只有貪污的問題而已吧？ 柯粉自己說說看X
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲：我說民眾黨是不貪污的民進黨。 柯文哲這個比喻不佳。 因為民進黨現在就算沒有貪污，執政能力也是科科…… 應該要說民眾黨比較像是2000年取得執政前的民進黨，可能勉強好一點點 。
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？![[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？")
31
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
15
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
13
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
14
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
5
[討論] 急問！z板主究竟是不是反串？7
Re: [討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")