[討論] 四趴網軍議題尻不回來怎麼辦?
四趴網軍每天黑苗博雅
在八卦版看似96%都不爽苗博雅
還靠版主莫名的把ZM水桶
結果社會輿論還是認為柯文哲寄生北市府養網軍
還被「那些已經沒用了」的人爆出網軍一條龍的民眾黨中央製片公司
這議題看似怎麼都尻不回來
只能柯文哲看看八卦版以為自己已經勝利
四趴網軍怎麼辦?關說小凱怎麼辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.111.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能把氣發在布萊恩身上 無恥
→
社會輿論是指政黑還是那些側翼粉專嗎 XD
推
柯師父覺得勝利4%任務就達成啊,別讓師父不開心
→
民意主流版去年年底就知道
→
有網軍了
噓
還在洗喔,
→
還在崩潰喔
→
這議題就很有趣啊,柯粉別急啦
推
光廢死就讓人很噁心她了,也不用其他理由
推
太粗暴了所以不能提
推
所以要多談石斑魚阿XDD 該死的dpp
推
看政黑好像北市府臉被壓在地上磨 現實生活黃33還是老
→
神在在
→
33又不是民眾黨的當然老神在在,你怎麼不談柯文哲
推
4%說33是綠營側翼,塔綠班幹嘛打自己人
→
要繼續討論布萊恩?兩千多推文可以討論很久
推
公費柯網軍要KPI陳報總經理 只能繼續造謠抹黑
推
讓牠們繼續打手槍啊
→
台北市議員是抓台北市公務員來質詢還是抓民眾黨員來質
→
詢
→
北市府出包應該是北市府官員要負責吧
推
沒差啊~繼續在八卦洗文拿去給CF看洗腦CF說輿論站TMD就
→
好
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?苗博雅又在偷偷置換概念 柯文哲嘴臭 但是並沒有針對私事 叫人公開念推文 殘害言論自由的行為32
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人,自始至終都信誓旦旦說,阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道,PTT只會看IP而已 要隱藏得好,根本就很簡單,對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人:阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育64
[轉錄] 苗博雅:北市府發言人果然很用力在對付1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。5X
[爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作109年8月7日的推文者上面帳號 很多都已被證明是綠網軍被刪除帳號 標準帶風向的文章 我有收集一篇106年8月9日的八掛文章剛好是這些帳號聚集36
[黑特] 叫網軍唸就是文革?那叫柯文哲唸!四趴仔有多紅,從他們的遣詞用字還有發文習慣就可見一般。一般台灣人誰知道文革是什 麼東西? 這些ID從韓流開始秋條到現在,說跟中國沒關係??我是不信啦! 柯文哲那些側翼粉專哪個不是紅通通? 好啦現在這些四趴仔說那些內容是匿名發表所以是個人隱私?阿問題你的個人隱私也造謠32
[討論] 看柯網軍崩潰94爽這幾天看到柯網軍崩潰真的太爽了 民眾黨高層們無邏輯的反擊更是啼笑皆非 議員質詢這麼嚴肅,民眾黨竟然說是訕笑 唸出支持柯文哲的推文叫做羞辱 (所以支持柯文哲是很羞恥的事情?)5
[黑特] 柯文哲並沒有養網軍!我認為,柯文哲沒有網軍 1.民眾黨沒錢 2.柯文哲沒錢 3.柯文哲管不到民眾黨 4.只有罵柯文哲的才算網軍
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向