Re: [討論] 侯如果有被傷到,主要是因為什麼?
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言
: 先說不討論會不會傷到選情 我認為是不影響選舉結果
: 但對個人形象的確有傷 那主要是因為什麼呢?
: 1.龜縮 導致 戰線拉上 整天被蔻蔻打
: 2.包庇 底下員工
: 3.搶先家屬哭哭
: 4.出這種事 就該死!
我不知道怎麼跟綠粉解釋政治判斷力...
你列出的四項,我完全不覺得有傷到侯友宜,
所以我在推文說,年底就知道,
不然你也不信啊,
你們就跟相信論文一公開蔡英文就會出事的論文粉一樣執著,
很難討論下去啊。
補充一下好了,
這就跟他板常推的,沒簽聯絡簿就罪大惡極一樣好笑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯市長哪有被傷到 民調還是那麼高啊
推
哪個論文粉相信蔡公開論文會出事?我怎麼沒遇過 XDDDDDDDD
→
這位作者似乎對自己的政治判斷力很有自信,敢問您的過往戰績
→
是如何?
→
我在高雄板壓10萬p幣賭韓國瑜贏,還被警察以賭博罪
→
移送,總統選舉我投蔡英文,柯文哲我投兩次。
→
然後論文粉最大的不就彭文正...
X
NNB要的橫向連結錄音檔其實說根據政府資訊公開法跟個資法是不能給的 公務員的聲紋也是個資法保障的範疇呀 公務員在執行公務時,還是受個資法保障的 這沒錯吧? 所以,這哪裡是包庇? 本來法律就規定不能甚麼都給 啊! 難道一個女警在執情時,可以隨便把自己的手機跟Line告訴向她搭訕的路人? 不給才是遵守法律的表現! 這個NNB難道就是要逼新北市府做違法的事?5
應該是1 2 另外還有一個就是"模仿"當時過程給恩恩爸爸的那段 也會被人說是造假 這點真的不好解釋 如果侯友宜有認真的向恩恩爸道歉 並且一定程度的懲處消防局和衛生局的人員15
首Po先說不討論會不會傷到選情 我認為是不影響選舉結果 但對個人形象的確有傷 那主要是因為什麼呢? 1.龜縮 導致 戰線拉上 整天被蔻蔻打 2.包庇 底下員工 3.搶先家屬哭哭
爆
[求助] 不知道怎麼跟女友溝通(圖多)這個月因為女友的開銷比較大 所以想回去做直播(在一起以前她有做過) 而有了以下內容41
[心情]如果新郎是你就好了與前任女友分手也已經好久了 當年是學生純純的愛 單純的欣賞、單純的喜歡, 見過雙方的家長,相處得很融洽 小時候交女友前還會列出一長串條件91
[討論] Miko不知道自己的日文口音很怪嗎如題 我的櫻寶 日文總是說的跟別人不同 不要說那些神烤肉man 有時後連動的holomen也聽不懂83
[閒聊] TOP GUN2的海軍跟我知道海軍完全不一樣昨天好不容易約到朋友一起去看TOP GUN2 不知道是不是因為就在基地的門口所以電影院沒有擺募兵站 總而言之就是三個海軍的跑去看講海軍飛行官的電影啦 劇情還蠻好看的就美式軍事電影片的感覺 主角有過去的陰影然後克服然後屌打一切之類的47
Re: [求助] 才剛結婚就不知道怎麼跟老婆溝通覺得你要先「認清」一個事實。 你太太是37歲獨立女性。 過往的37年裡,沒有你她也過的很好。 她不是要跟你「溝通」她要做什麼。 她是「告知」你,她要做什麼。54
Re: [求助] 才剛結婚就不知道怎麼跟老婆溝通我也認同這位版友說的, 如果真的要自己找工人, 不如就用室內設計軟體擺擺看, 家具買一買擺上去就行了, 好師傅真的難找啊! (除非老婆是有經驗且有認識的師傅) 不過原po說的挑顏色甚麼的那些即使你找設計師也是省不掉的, 設計師還是會問業主, 業主, 也就是你跟你老婆, 總是要討論的.39
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?51
[問題] 我的諾貝塔怎麼跟大家的不太一樣...我本來想說看到大家都在討論諾貝塔價格 就索性開Steam看一下 結果只找到這個37台幣的版本…38
[討論] 我就說我政治判斷力超準 又準確命中一條早在5/7號 我就發了這篇文 [討論] 柯韓粉側翼"勾惡"被館長徹底打趴了 果不其然 剛剛勾惡宣布退出Youtube界
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?24
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她8
[討論] 想想綠營真的有一套2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了3
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧