Re: [討論] 大家為何不能接受林佳龍?
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 原PO提到的都不是主因
: 台中第二任輸了20萬
: 其實就是派系大團結+韓流
: 多少有點非戰之罪
: 至多就是說他沒有鄭文燦那麼強而已
燦燦當時險勝 佳龍大勝老胡
4年後倒輸20萬 數字極難看
人格特質和政治分配出了問題
: 他現在黑
: 重點是因為吃相太難看啦
: 看準臺北市有機會
: 就早早嗆說非臺北市不選
: 也不管自己民調就是不夠強
: 也不是臺北市民喜歡的型
: 覺得自己靠基本盤就有機會上就硬要搶
: 如果他願意去扛台中或是新北
: 大家還看他是條漢子
老大們親自打給他選新北
台中他也是不扛 直接放棄
完全沒派系老大的肩榜
先別說防疫好不好
阿中在疫情這2年坦了多少黨內出包
2連敗將軍簿懂深蹲 沉潛 像水牛伯一樣
跑去搶功臣位置
政治判有極大的問題
: 如果選得不太差,也是雖敗尤榮
: 照他的年紀未來還大有可為
: 但他現在一方面想挑軟柿子吃
: 另一方面又不肯去扛責任
: 接下來臺北市提名完之後
: 也沒他的局了
: 掰掰黑龍
他娶到有錢的老婆
台中選上時ㄧ路順遂
導至自大個性
性格決定命運
--
※ PTT留言評論
1
因為他是被台中人要選票趕下台的, 當交通部長也不是政績滿滿轉任,是黯然下台, 你要台北人吞下台中人不要的市長? 林智堅新竹市長當得再怎麼爛, 至少也是在新竹市連任成功才落跑的,5
要講缺失,只要肯認真整理 每個政界打滾的都能被列出一張長長清單 其實現在印象不好 就是因為他是民進黨難得一見的怯戰仔 他既然身為前台中市長1
我覺得林佳龍沒有很差呀 我是台中人啦 當初雖然說漲地價稅、砍老人健保之類的惹民怨 但以財政紀律、居住正義跟世代正義而言,還是對台中長遠發展有正面意義 所以我還是有投他一票1
根本沒有不能接受林佳龍的問題 只有小英不提名不找林佳龍選台北市的問題 政黑這邊的人 就算小英提個狗屎也會支持的好嗎 就是萬事小英主義 蘇貞昌認為 桃竹應該提雙鄭比較好 小英也是沒在鳥的 硬是轉彎成 林沈30
光從台中捷運路線、設站來看 林佳龍擋掉多少台中派系的利益 當初就是胡志強對舊台中縣區的忽視 讓林佳龍有機會當選 18年也是台中縣區地方派系的反撲X
沒有不能接受 如果他去選台中 大家都說讚 但她目標是台北市 所以大家希望3
我是不知道一堆假台中人是在供三洨啦 台中人就藍的比較多,麻煩不要再假裝台中搖擺,看了都覺得丟臉,不然胡志強這種廢物為 啥可以當那麼久? 再說一次林佳龍當初選贏有太陽花+柯文哲效應,然後剛上台就被地方勢力故意堵馬路弄出 新聞洗臉,最後2018被韓流+地方勢力造謠空汙打爆2
原PO提到的都不是主因 台中第二任輸了20萬 其實就是派系大團結+韓流 多少有點非戰之罪 至多就是說他沒有鄭文燦那麼強而已3
從贏20萬變成輸20萬 這應該是國內選舉史上 最大的差距 光看得票數變化 佳龍根本是被台中人趕出去 空心菜還說要台中人給個道歉 輸40萬票是要道歉什麼?
爆
Re: [問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?中國的君主繼承在周朝以前有太多血的教訓 因為沒有完善而且明確的制度 所以兄弟之間、叔姪之間互相廝殺 史稱九世之亂,而且九世之亂只是一個大爆炸 在這個事件前後也有零星火花66
[討論] 怎麼樣的人格“特質”適合當老師?希望跟各位版友討論的問題,如標題所言——怎麼樣的人格特質,適合當老師? 開放也由衷希望大家能自由討論,提出看法:) 以下是我試著自問自答這問題—— 我自己是認為,至少須要對自己與以自身為出發點的人事物具備“同理心”。 同時具有“求知慾”,對於自己理解的不會先入為主,樂於主動吸收新知識,這樣才不會32
[討論] 這樣的人格特質會吸引到女生嗎如題啦 阿魯人格特質 溫柔 沒脾氣 處事圓滑 專門開導周遭的人 也能當完美的家庭主夫15
[問卦] 今年過完沒確診過的人有啥人格特質??乳提 現在一天確診至少5萬 還不是高點 這個數字至少可以延續三個月 三個月後至少就有500萬人確診了3
[問卦] 耶穌的人格特質?《聖經》裏的故事,耶穌是因為傳教,得罪了猶太教徒。當時是羅馬帝國時期。 羅馬總督說,找不到這個人犯的罪,但是還是被送上十字架上釘死。 到底耶穌的人格特質是怎麼回事? 正常人,應該都不會得罪當道。他不止宣傳新思想、新教義,還跟當權者對著幹。 有沒有心理學專家,可以翻譯一下?2
Re: [討論] 林佳龍現在在想什麼?人家拜托他去選新北 他掛老大電話 人家拜托他選他台中 他怕輸不敢選 ㄧ人卡二都 心裡整天只想學阿扁選台北市長接總統 跟某董事長ㄧ搭一唱的- 先別說魅力好了 當初 林佳龍大勝台中市 鄭文燦險勝桃園市 大家機會也是給他了啊
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?