[討論] 吉仲搞不清有借牌事實 中國就能禁止了嗎
中國核准能進口的就是那11家廠商
光是被查到產銷證明是假的 中國就有權禁止了啊
這一點哪個國家都一樣 你的產銷證明是假的 有哪國海關會讓你進口?
現在覺得日本美國是會接受借牌嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.23.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼會跟塔綠斑認真? 在這裡就是要支持塔綠斑阿
→
蔡英文加油 陳吉仲加油~~
推
他阿嬤生不出小孩也是中共陰謀啦
推
石斑魚這問題台灣的確有說不過去的地方,但就是老問題,
→
違法的不敢強硬解決
噓
什麼借牌 這是民主石斑魚
噓
吉仲保證有台灣價值的石斑魚你敢嘴?
推
台灣就巨嬰啊!
推
這次出口"記錄"是另外3家,但查到實際出口是另外11家
噓
民主的魚你敢嘴?XD
推
共產國家無論如何都要接受我們民主的魚
→
毒魚快吞下去
推
所以孔雀石綠跟結晶紫?還是賤畜糞紅本來就在吃沒差。嘻
→
嘻
噓
中國賤畜什麼時候變得那麼在乎食安了?根本是故意找麻
→
煩而已
推
15樓笑死 標準做賊喊抓賊 嘻嘻
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣39
[黑特] 丟臉!吉仲好像一直搞錯石斑魚的重點講真的 我現在還是不知道 全台灣石斑是不是沒問題 沒被納管養殖都查過了嗎?30
Re: [新聞] 台灣石斑爆「借牌」亂象! 漁業署:不要看了真可憐,自己在買農產品都是盡量挑選國產, 如果有產銷履歷在價格能接受下也是優先採買。 結果掌管臺灣全國農林漁牧生產的農委會, 借牌、長年陋習、黑戶講的這麼理所當然, 事件剛爆發還反駁從養殖到運銷都有產銷履歷,一清二楚。15
Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁:高雄養殖漁其實有時候多等一下,讓子彈飛一小段時間,或許會更有道理。 畢竟事後諸葛才是最厲害的!! ※ 引述《Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)》之銘言: : ※ 引述《wingthink (蒼天的巴爾孟克)》之銘言: : : 待我仔細說來,首先呢,78第一時間跳出來有甚麼問題嗎?20
Re: [新聞] 石斑魚爆借牌申報不實 陳吉仲:借牌與品指 : 出,借牌是因為ECFA底下兩岸農產品貿易的陋習,但借牌跟品質安全是兩件事,不要混為 一 : 談,品質安全是石斑魚內外銷的必要要求,不管是否借牌,所有養殖戶生產水產品,安全 一8
[問卦] 中國快篩為何不能進口?看一堆國家便宜的快篩 不少中國品牌 為什麼我們不能進口中國快篩咧 歐美可以使用我們不行? 如果大家都會抵制 那就交給市場機制1
Re: [新聞] 經濟部:快篩試劑未禁止進口 國產及進口告訴塔綠班一個他們不敢面對的事實 快篩去年就買的到了 亞培羅氏萊析樂 這些進口品牌去年就出現在各種通路了 這些快篩確實在國外早就滿街都是7
Re: [新聞] 石斑魚爆借牌申報不實 陳吉仲:借牌與品農 : 會強調檢驗11家漁場都合格,但昨天卻爆出「借牌」問題,農委會主委陳吉仲今(25日 ) : 出,借牌是因為ECFA底下兩岸農產品貿易的陋習,但借牌跟品質安全是兩件事,不要混 為3
Re: [問卦] 如果養殖魚產品質沒問題為何要借牌?石斑魚那個怎麼想都是話術啊 我們用簡單數學就好 假設通過的家數只有10間 資料上最多產量就是一年100公噸好了 那我進口要300公噸也還是能給我這麼多魚1
[問卦] 可以借牌的產銷履歷是vtuber的一種嗎產銷履歷 好像也是從日本發跡的 讓你知道你吃這東西到底從哪來 該驗的有驗過 比較充實一點的還會給你看食物的生產者到底是長個什麼樣子 但是啊
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜