[討論] 新北 - 陳建仁、羅一鈞
這兩個誰比較好？
先說 我之前大選都投民進黨 也加入民進黨
但還是很擔心民進黨的新北人選
我覺得這兩個可能會是比較好的選擇
陳建仁又比羅一鈞強一些
畢竟是前副總統 跟陳時中一樣都有全國知名度
羅一鈞是事務官 但至少以無黨籍選可以拉攏淺藍跟中間票
至於羅致政 我覺得偏弱
林佳龍………算了 他還是幫陳時中比較好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
羅一鈞別想了
→
潘孟安安比較好
→
他身體不好
推
羅一鈞到底是政務官還是事務官?
→
事務官
→
羅副不可能 他沒DPP黨籍
→
71歲建人老阿公 拜託不要來害新北
→
情指揮中心醫療應變組副組長 這個怎麼看都像政務官阿
→
71歲老阿公 兩年後73歲去選總統 也...哀
推
事務官
→
廢物民進洞就沒人才
推
羅一鈞跟政治哪有關係
推
蘇貞昌再下來帶職參選好了
推
正常的醫生都會遠離塔綠班
推
羅一鈞是疾管署副署長好嗎==
→
有人以為他莫名其妙飄過來就變成指揮中心的人喔
推
陳建仁應該去接指揮中心，打不贏就派練兵的就好了，何
→
必硬碰硬
推
某樓：正常醫生都會遠離塔綠班 也太不了解醫界了吧
→
本來就會遠離塔綠班
→
像我現在看醫生都會先搜尋一下 塔綠班醫生一律不要 cc
→
基本上先看面相判斷484塔綠班 再上網搜尋確認 www
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民![Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?](https://i.imgur.com/MGIgrpzb.jpg "Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?")
51
[討論] 抱歉，我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對，我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑![[討論] 抱歉，我還是會投民進黨](https://i.imgur.com/V57CqmNb.jpeg "[討論] 抱歉，我還是會投民進黨")
45
[討論] 民進黨超級感謝羅智強吧在羅智強事件之前 民進黨的理想佈局（無視候選人本身意願） 台北陳建仁、 桃園陳時中、 新北林佳龍（但新北不用管，高級炮灰，單純帶小雞用）11
Re: [新聞] 陳時中參選？英系：7月底都來得及陳時中就小英活棋 現在應該已經被納入英系當中了 陳時中進可取台北 退可攻桃園 只要陳時中再7/25前遷好戶籍即可 不過從新聞來看 新北市 蔡英文應該是已經放棄了 不然拿陳建仁來打侯友宜 其實是不錯的戰略 陳建仁如果戰敗還可以依照2012年的蔡英文模式 參選2024的總統大選![Re: [新聞] 陳時中參選？英系：7月底都來得及](https://s.newtalk.tw/album/news/520/6233aa2b156b9.jpg "Re: [新聞] 陳時中參選？英系：7月底都來得及")
14
[討論] 林佳龍一句話得罪民進黨?林佳龍也說，民進黨必須反省，為何24年來在台北市沒有提出適合人選，或是人選無法被市民 支持，這不能只推說基本盤藍大綠小，而是有沒有盡力替市民找到心中的好人選。 老實說 我覺得這句話很誇張耶 對民進黨來說 幾乎等於把民進黨大咖都嗆暴了15
Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦，蔡英文除非腦子壞掉了，要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣，民進黨年底選舉肯 定大失血，他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果，也就是說他的政治光環會隨著![Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡](https://attach.setn.com/newsimages/2022/02/23/3540072-PH.jpg "Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡")
5
[轉錄] 陳建仁是「王牌」？還是民進黨的「安慰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 風傳媒觀點投書![[轉錄] 陳建仁是「王牌」？還是民進黨的「安慰](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/03/12/20220312-052444_U4040_M750116_60da.jpg?itok=byo5HojK "[轉錄] 陳建仁是「王牌」？還是民進黨的「安慰")
5
[討論] 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99%如題 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99% 為什麼呢？ 我來分析 先說民進黨4
[討論] 民進黨新北市長人選民進黨新北市長人選 目前覺得有兩個還OK 前台中市長林佳龍 內政部長徐國勇 不然從黨外找有知名度有聲譽的社會人士也可以 但估計不好找
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
42
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")