[討論] 為何要吵漲電價?
現在因為戰爭的關係
世界能源就是在漲
成本上升所以售價上升本來就很正常
新聞在吵什麼?
為什麼電價理所當然的事情也要吵?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.139.145 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CHealth (106.64.139.145 臺灣), 06/28/2022 15:57:04
→
自己人都不護航了...懂!?
噓
因為民進黨在野的時候整天拿這
→
些狗幹馬英九
→
當年DPP整天拿能源議題攻擊馬政府,2016騙夠選票中央
→
執政了,結果DPP自己根本就在繼承國民黨政策路線
噓
所以當初更不應該搞非核家園啊
→
你都知道台灣不產天然氣跟石油了
噓
天然氣石油全部都仰賴進口還搞非核
噓
能源政策錯誤啊
推
居心叵測 政治鬥爭為主
噓
因為有死忠的叫不醒啊
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%?大家安安 剛剛看新聞啦 看到德國去年停了三個核電廠,剩下的三個今年底也要停 不過目前電價已經比去年漲了63% 另外德國也發表說雖然認同天然氣作為過渡時期用能源,但是並非綠能唷94
[討論] 民生電價不漲電價審議委員會拍板 因應發電成本上升 經濟部決定平均調整8.4% 不過為了減緩民生物價衝擊 民生商業、住家電價1000度以下不漲53
[問卦] 同意電價漲的+1理性勿戰 只是單純討論 在能源短缺長期依賴進口的台灣 原物料種種因素造成各種漲價 每年都說要漲油電,結果後來還是為了x戰寂然不動54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲30
[問卦] 如果核四三接都不要,漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價,是全球前六低。 但是我們不是產能源國, 只是靠政府補貼單位價格, 因為能源價格低,造成節能推不動。3
[問卦] 電價老早就該漲了,你們到底在吵什麼?台灣的電價很久以前就該漲了 台電一直以來就是在虧本發電 是政府為了選票故意凍漲,那是完全錯誤的政策 現在漲回來是撥亂反正,你們到底在吵什麼? 馬英九時期漲電價,我也是說好啦17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎?如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but12
[問卦] 電價漲→物價漲→基本工資漲→物價漲?夏季用電需求再創高峰 且受天然氣及原油燃料受國際情勢影響攀升 電價不得不漲 問題來惹 漲電價,製造業成本上升連動物價調漲4
[問卦] 台灣有多少人寧可漲電價也要廢核?世界上有一些國家在廢核,比如德國。廢核之後電價幾乎都漲,以前日本前首相菅直人曾經 說廢核不會漲電價,結果日本電價還是漲了。 但是基本上在台灣只要講到廢核會漲電價,一定被環團罵翻說危言聳聽。基本上這個大概可 以證明一件事,就是不管在什麼電力結構下,台灣人就是不能接受漲電價,不然講到電價會 漲,環團不用這麼氣急敗壞。
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法81
[討論] 時代力量有機會復活嗎?68
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎46
[討論] 韓禿果然遠不如王金平47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?61
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!35
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品36
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?26
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎27
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?22
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?3
[黑特] JIM道歉了19
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?21
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家23
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎14
[黑特] 華視記者送藍委菊花?18
[討論] 這次藝人風波現在最抖的應該是黃宣1
[討論] 賴總統要強硬對抗了!像1930年代德國14
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊15
Re: [討論] 有些莫名其妙的組織本質都是側翼