Re: [新聞]對陳時中沒信心?! 徐巧芯曝「塔綠班」
我真的很怕藍白不繼續講塔綠班
要搞成藍綠對決
民進黨絕對歡迎
尤其要選新竹那個高虹安
真的就怕你不再唱塔綠班之歌
綠畜什麼的也別少說
多講多唱給韓粉爽
反正最近幾年場子搞熱
變成藍綠對決
吃虧的都是柯韓粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議蔣萬安把徐巧芯列為競辦發言人,一起擊敗塔綠班
→
個人覺得 有智商的綠色 會跟塔綠斑脫鉤XD 縣市長開始^^
→
不跳進去當塔綠斑 就不會是 顏色已經不是重點人民在成長:)
→
死忠同一個顏色 人生太無趣 要鼓勵政客跨顏色做對的事:)
→
除非吵兩岸議題 但那只跟中央執政有關 否則不看顏色^^
→
當然也尊重你繼續死忠啦 慢慢來 改變需要時間和運氣:)
→
想要更鼓勵 跨顏色為台灣努力這件事 很遙遠但總要開始~
→
別人給你壞球 你就別打啊XD 何必就為反對而反了??XD
噓
好哦,吱障綠畜
推
豪久沒看到韓粉崩潰了,
推
塔綠班塔綠班,強姦婦女很簡單...
→
只要加入塔綠班
→
我笑了 這篇文就是標準的黑夜吹哨 又有甚麼不利於
→
大DPP的資訊阿 塔綠斑自己知道
推
四趴賤畜好氣
推
巧心倒是很希望能在台北市藍綠對決
→
好吧 我大發慈悲跟DPP講 藍綠對決藍吃香綠吃屎
→
自己去想為什麼吧
推
只要有花圈珠那種人在,綠票都是穩固的
→
如果現在是藍色完全執政,你說的可能有理啦,但是現在
→
情況相反捏.... 嘻嘻
37
巧芯會翻車, 我敢說,陳只要宣佈參選, 台北市長寶座就是他的了, 蔣跟黃的票太相近,會互搶。 上次柯會贏過丁,不就有連任優勢,2
呵呵,這種鬼話是想騙誰啊? 看現在滿天飛的民調,為了什麼? 不就是希望時鐘別出來? 在台北, 時鐘的民調比不過完全沒聲音的加龍?5
現在藍營阿 白營阿 怎麼突然這麼多綠色的朋友阿 理論上這類人這麼賭爛塔綠斑 物以類聚 塔綠斑哪來有機會可以聚到他們身上 更何況自己又是藍白政客 塔綠斑還找你交朋友 87%只是想利用你的身分吧 --9
感覺徐巧芯是不是沒有再上層樓的打算 議員多席次 所以她很偏激 反而更容易當選 但像高虹安想在單一席次有斬獲就會避免這種言論 要嘛就是徐沒有再上一層樓的打算 要嘛就是徐賭選民會忘記
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?38
[討論] 柯糞跟韓粉的差異?韓粉有行動力說到做到, 會上街支持韓導,也願意捐錢, 說要消滅塔綠班就真的跑去屠殺塔綠班。 而且韓粉是真的覺得要亡國要是芥茉日了, 種花民國要滅亡了,芒果乾很重,27
[問卦] 這裡是八卦,不是藍綠對決就是啊 廢宅我發現 幾個月前,大家可以對事情一直罵一直酸 酸高雄、酸克拉克…什麼都好 廢宅我看了覺得好笑10
[討論] 八卦板超扯 講塔綠班綠畜會被桶幹 怎麼跟政黑說的不一樣 講塔綠班跟綠畜居然在八卦板會被桶 有夠扯的 這篇6
[討論] 塔綠班 你們老實講,民進黨是不是雙標?我先來,柯文哲、國民黨只要能罵民進黨,早就不管合不合理, 雙標到一個極致了 這樣塔綠班滿意了吧?????? 換我來,塔綠班 你們老實回答,摸著你們良心 柯文哲跟國民黨是雙標3
[討論] 高虹安怎不再提 塔綠班綠畜?高虹安要不要再跟朱學恆合作阿? 乾脆出個NFT 當初不是說只是罵特定人士 那繼續罵阿! 當時不是還被柯文哲還是誰稱讚1X
[討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?塔綠班那一副巴不得藍白通通 去死的模樣 我就問 如果真有機會 台灣就只剩民進黨 塔綠班願意嗎?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿