Re: [討論] 慟!董事長開講討論歌后高虹安不選新
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 慟!
: 今晚董事長開講討論歌后高虹安不選新竹市
: 說寄父要虹安選,但郭董不想
: 難道沒有辦法聽到歌后的歌聲傳唱在新竹市的大街小巷了嗎
當初高虹安唱塔綠班之歌的時候就已經斷送她的首長之路了啦,
從沒看過一個政治人物公開嗆敵對陣營支持者是畜生,
一開始唱完還嘴硬不道歉,
結果發現民調完蛋才心不甘情不願的在臉書道歉,
高虹安這波操作除了斷送她的首長之路,也可能會讓郭董氣到血壓飆高吧,
笑死。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.118.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭弘儀不是還罵幹你娘?
→
朱高正說陳基掰
→
郭台銘搞不好認為那是實話阿
推
郭董現在跟綠營合作愉快啊
→
上次四趴賤畜打他弟跟陳時中喝酒的影片大概就不爽了
→
吧
→
吱吶小粉綠 被叫綠畜 氣到現在還在氣 笑鼠
推
還有台南立委在節目說中國豬
推
你說的是事實嗎?我相信你就是了
→
鄭弘儀又沒有要選XD 如果塔綠安只是想當立委
→
那的確沒有差,問題是要選首長
→
商人利益取向,一定都偏幫執政黨
推
選下去投票出來,票數開出來很難看,等於實力見光死
→
現在高的「實力」,很大的部份都是柯網軍+藍媒體虛胖出來
→
的
推
虹安講這麼多,不選又開始不關心,TMDㄧ貫作風
→
名嘴亂罵只看有沒有收視率,要當首長的人嘴要管一下
有人會去關心朱學恆為何要唱塔綠班之歌嗎? 沒有嘛,他又不選舉。
※ 編輯: Whitening (36.239.118.78 臺灣), 07/03/2022 09:18:06噓
鄭弘儀是有要出來選喔
爆
[問卦] 韓國Youtuber被台派出征到道歉剛看到一個韓國youtuber影片 前2週有上新聞 起因大概就是一個韓國youtuber來台灣 隔離的時候 選擇要吃素爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?49
[討論] 慟!董事長開講討論歌后高虹安不選新竹市慟! 今晚董事長開講討論歌后高虹安不選新竹市 說寄父要虹安選,但郭董不想 難道沒有辦法聽到歌后的歌聲傳唱在新竹市的大街小巷了嗎 --16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?19
Re: [討論] 慟!董事長開講討論歌后高虹安不選新竹市這一串很多人根本搞不清楚狀況 就如同,在高雄補選那一次,在民眾黨開出4%這個票數前 很多人都不相信,民眾黨只有這一點點票數 但民眾黨,在「開票出來的實力」,真的就是這麼一點點而已 同理,年底的選舉,民眾黨各個參選人,到時「開票時」,也會如此3
Re: [新聞] 唱「塔綠班之歌」挨告 朱學恒、高虹安、媽的發科,實在太生氣了 怎麼會不起訴勒,太過分了 我決定了我要洩憤 只好再唱一次塔綠班之歌 「塔綠班 塔綠班 綠畜生氣有夠讚」
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了91
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧60
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB41
[討論] 連署學者增至62位了49
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查45
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”87
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3936
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?28
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊37
[討論] 黃國昌到底得到什麼?31
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度36
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?35
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎36
[討論] 台股22000點代表什麼?32
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?30
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破