Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求
你各位別傻了
烏俄戰爭不過是個幌子
綠共真正的目的只有實名制來毀掉PTT而已
烏俄只是個冠冕堂皇的藉口
就是為了把你們的注意力分散到那些烏俄的評論上
塔綠斑還會覺得綠共做的不錯哩
你看,樓上都在討論烏俄,沒有人討論真正的問題:綠共打算毀了PTT
你各位真的很好騙ㄟ
綠共不過是打著烏俄的名號行管制言論之實罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.250 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sea130281 (114.140.88.250 臺灣), 07/03/2022 12:29:58
推
所以我不是人?
→
還有你啥時要肛到死?
→
要實名就所有都實名吧,fb 巴哈 d卡,我沒差
推
確實 要選舉了就想找機會搞中共那套網路言論審查。
→
巴哈:蛤 窩私人的內 怎麼不去跟01那邊問看看啦
→
最終還是發現共產手段真香了是吧
→
以前惡搞馬囧的蛋蛋都沒事了
推
終於台灣要重回戒嚴時期了嗎,偉哉民進黨
→
怕什麼啦 帝八板現在不就執行白色恐佈中 也戒嚴好一段
→
時間了 泥悶有誰不習慣嗎 笑死
→
誰要幫台毒賣命?塔綠班在作夢
1
歷史回顧一下 2010/11/05 管理PTT 綠轟教部箝制言論自由 這裡有隻投降主義仔在打擊、分化我國國內抗中的團結之心3
拎北看不懂 說烏克蘭打不贏 該投降關親中屁事? 烏克蘭就真的打不贏啊, 要真能打贏還不兵臨俄羅斯城下,打下莫斯科? 別搞笑了,說唱衰烏克蘭就是親中的那群人,1
有種管制啊 斯拉夫人的死活 干我屁事 俄羅斯和烏克蘭互相殘殺到全國死光 跟我有什麼關係5
先聲明,我不贊成蔡胖的主張, 但是那一堆喊著要玩烏克蘭女人的人,真的滿噁心的... 但,我認為這是站方不作為導致的結果,政府介入是不應該的。 現在的問題是,很多人已經不管八卦在講什麼了, 所以他們在那邊臭爛,也沒什麼人制衡;X
笑死 以前民進黨在野的時候 每天批評政府,罵的才叫凶 恨不得把執政黨的族宗十八代刨墳鞭屍 還有放什麼馬囧卵蛋照的2
真恐怖,政黑最好趕快先自我審查, 或是轉到 PTT2 開一個政黑二板 政黑鄉民就直接轉到 PTT2 P1 的正黑就徹底廢了吧 這樣才是對鄉民最好的做法,
爆
[問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神的臉書貼文貼了一張圖 說明 3/9 PTT的問卦 和 3/25 中評社的報導 協作 是烏俄戰爭的駐批踢踢內應所為 PTT 0309 發文問卦 烏克蘭情緒勒索 ->Dcard 0313 發文 烏克蘭情緒勒索77
[問卦] 慟!沒人關心烏俄戰爭了!如題 慟! 軍武版掉到熱門看板13名了 之前每天都固定前10 甚至前590
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的30
[問卦] 烏俄戰爭的終焉,到底誰會是小丑?安安 各位萬物之靈,今天好嗎 過了昨天的週一症候群 是不是呼喚起能接受挑戰的靈魂了 今天的你,是不是也是微笑著戰鬥呢?23
[討論] 烏俄戰爭 我來教育你、你的基因沒有問題我建議版上的朋友不要老是喜歡貼政治標籤和帽子。( 就是在說你塔綠斑 ) 然後抹黑和自己立場和想法不一樣的人,說對方是投降主義。 我把你當人看!我教育你!你的基因沒問題!我給你機會!但你要按照我的遊戲規則走! 現代戰爭是什麼 ? 我的答案是現代的戰爭就是國與國之間的紳士決鬥。 大家懂了嗎 ?19
[討論] 新聞面對面是要講多久的烏俄戰爭???新聞面對面這幾個禮拜,將近四分之三的時間 都在談烏俄戰爭,靠夭哦,現在疫情期間 誰她媽在乎別的國家啊 烏俄根本歹戲拖棚,現在大家都在關注疫情 你新聞面對面一直找來賓談烏俄幹什麼 之前都會youtube找來看的10
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求只有我支持嗎?? 我想在國家利益面前 個人隱私是可以被犧牲的 比如陳部長天天防疫 PTT上面卻一堆人唱衰叫囂 我真為陳部長感到不平 到底是誰在唱衰台灣 必須要抓出來拉正嚴打3
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求有些人很奇怪,每天都在罵PTT都邊緣人、PTT反指標、PTT沒人看… 然後又老是那麼在意PTT上面的言論,一點點異音就受不了 畢竟是黨的起家厝嘛 講批評烏克蘭叫「分化國內的團結之心」就好笑了 當大家都忘了俄烏戰爭一開打時,一些台派粉專是如何批評的?2
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求推 penny810475: 發表親中言論要被抓,那發表親美言論可以嗎?支持美 07/03 11:51 → penny810475: 國立刻武統台灣。不是啊,美國武統就不算賣台嗎? 07/03 11:51 按照某些人的邏輯應該是 因為中國是敵國 所以親中言論不行 美國不是敵國 所以沒差
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 拜託吳崢去念大學29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎