Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求
推 penny810475: 發表親中言論要被抓,那發表親美言論可以嗎？支持美 07/03 11:51
→ penny810475: 國立刻武統台灣。不是啊，美國武統就不算賣台嗎？07/03 11:51
按照某些人的邏輯應該是
因為中國是敵國 所以親中言論不行 美國不是敵國
所以沒差
事實上你要親法親德親英還是親馬來西亞都沒差
只要不是中國都OK 就像ncov版會有因吹捧中國然後被水桶的 XD
但我是覺得這理由蠢歸蠢 但勉強還說得通
但今天烏俄就不是這樣了 烏俄都不是台灣 兩國互打 我們看戲
當然大部分人包括我都比較支持烏克蘭(因為反侵略+小國較能類比台灣處境)
但是去管制大家對烏俄的評論也真的管太多了吧
你說中華隊VS日本隊 都有人會為日本隊加油了(會有人說這是漢奸嗎?)
結果美國隊VS澳大利亞隊 連發表評論都不行
484覺得網路論壇只能有一種風向阿
不要搞的大型論壇最後跟帝吧天涯一樣好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就像美國打敘利亞 結果說庫德族被賣了不行
→
可是有造謠澤倫斯基烙跑的 版主完全不處理也很扯吧
→
澤倫斯基雖然講話跟CF一樣很投機 但狂造謠 還不水桶有點扯
→
看新聞來的算造謠嗎
→
那三峽大壩潰堤跟金正恩死掉 說這些的人要水桶嗎
→
前幾天就有個造謠 還一堆人討論 妙麗沒講取消蘿琳
→
你可以講 但版規可以水桶 就這樣 不然你去棒球版講誰現在
→
造謠很難界定啦 除非是有客觀事實
不然你看939被桶 底下還一堆柯粉-1 這些不就都造謠? 人家忠實鐵粉餒
在我看來是都不用特意管 自然會有推噓去越辯越明
硬管不就是像中國公安跑出來澄清說沒事兒沒事兒一樣欲蓋彌彰
還在打假球之類的做夢文 試試看
→
不處理中國假消息本來就板主失職
→
媒體造謠 才是真的要管捏
→
※ 編輯: yokann (106.64.168.143 臺灣), 07/03/2022 12:08:25
這版版規到後來也不得已要關注造謠文章 不然以前有發小說
→
括號"創作" 你喜歡講蔡英文的爸爸是李登輝之類 不會怎樣
→
政黑板很久沒這類擺明惡搞的小說了 有點無聊
推
補
推
妙麗跟jk羅琳的關係就算造謠也不影響一般人啊，誰在乎
→
但管制言論的確對穩定執政有明顯幫助
→
死肥豬先管好他老貝三寶啦
→
大蓋怕被發現4忍者後裔會分身術 或 其實有人格分裂有時
→
候會化身不同人物發言吧
→
誰要幫台毒賣命？塔綠班在作夢
1
歷史回顧一下 2010/11/05 管理ＰＴＴ 綠轟教部箝制言論自由 這裡有隻投降主義仔在打擊、分化我國國內抗中的團結之心![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求")
3
拎北看不懂 說烏克蘭打不贏 該投降關親中屁事？ 烏克蘭就真的打不贏啊， 要真能打贏還不兵臨俄羅斯城下，打下莫斯科？ 別搞笑了，說唱衰烏克蘭就是親中的那群人，![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://i.imgur.com/cLdomqHb.jpg "Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求")
3
你各位別傻了 烏俄戰爭不過是個幌子 綠共真正的目的只有實名制來毀掉PTT而已 烏俄只是個冠冕堂皇的藉口 就是為了把你們的注意力分散到那些烏俄的評論上1
有種管制啊 斯拉夫人的死活 干我屁事 俄羅斯和烏克蘭互相殘殺到全國死光 跟我有什麼關係5
先聲明，我不贊成蔡胖的主張， 但是那一堆喊著要玩烏克蘭女人的人，真的滿噁心的... 但，我認為這是站方不作為導致的結果，政府介入是不應該的。 現在的問題是，很多人已經不管八卦在講什麼了， 所以他們在那邊臭爛，也沒什麼人制衡；![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/16/realtime/17463451.jpg&s=Y&x=0&y=441&sw=720&sh=480&exp=3600 "Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求")
他媽不投降 是要怎麼救全球經濟 深陷一個印鈔票的泥澡 我真是服了 那些高高在上的立委了 絕對是贊同烏克蘭 投降X
笑死 以前民進黨在野的時候 每天批評政府，罵的才叫凶 恨不得把執政黨的族宗十八代刨墳鞭屍 還有放什麼馬囧卵蛋照的![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://i.imgur.com/iYWY7nJb.jpg "Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求")
其實對民主社會，大家都有一個誤區，就是要有絕對的自由。 但是民主社會之所以被認為是目前最好的制度，不只是因為保障了人權和自由，而是因為能 讓國家發展的更好。 民主制度最吸引人的點，就是因為最先進的國家幾乎都是民主國家，而共產主義國家都是民 不聊生，甚至還因為饑荒、政治鬥爭等原因造成國民大量死亡。![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://i.imgur.com/yioQcLEb.jpg "Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求")
爆
[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低看過3.4支訪問日本學生來台旅遊的影片 90%的都說飯很難吃 先不說他們來吃什麼價位 日本學生平常能吃到的價位也是平易近人的價格吧 那代表他們學生日常生活中爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎看到這篇真的是邏輯0分的操作也是讓人頭有點痛， 自己摸著良心問啦，免費網站上面違法本本比例有多少？ 合法網站/管道那麼多你要去違法網站，然後因為違法網站二三次元不分， 又放上真人受害影片而被擋住，你就要喊迫害二次元？ 扯太遠了吧，沒花錢就上熊貓看本就不是迫害喔，還是又是那一套，「協助推廣」？![Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎](https://i.imgur.com/iXH1U0xb.jpg "Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共，就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問，真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種，哪些是認定幫助、威脅??![Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220119072122800897.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?")
爆
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎真的都一樣這句話應該是要建立在殖民主義盛行的時代 當時不管是哪個強權國家，對於落後國家都採取殖民主義，就連印度這種 超級大國都曾是英國的禁臠 殖民主義的做法都差不多，就是攫取殖民地的資源補給給本國。 廖添丁的時代是日治時期，當時的日本是將台灣視為殖民地的![Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎](https://i.imgur.com/JYsh4eqb.png "Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎")
97
[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣？剛才去看那個外國人分析台灣戰略地位和戰爭風險的影片 然後又看很多海外中國人的分析 有些人說會打，有些人說不會打 所以究竟是怎樣？ 台灣人都歌舞昇平毫不擔心![[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣？](https://i.imgur.com/OEM7Hvpb.jpeg "[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣？")
45
Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,![Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶](https://i.imgur.com/RF4pJkUb.jpg "Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶")
39
[問卦] 是不是都怪中國就好了前幾天跟朋友在討論台灣的能源政策 然後討論到台灣太陽能喊了十年了 現在還是跟屎一樣 然後有個朋友就說 沒辦法台灣跟中國關係不好![[問卦] 是不是都怪中國就好了](https://i.imgur.com/zurVU1Sb.jpg "[問卦] 是不是都怪中國就好了")
X
Re: [問卦] 連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」講這個話的 有兩種解釋阿 隨著局勢的不同 4%賤種五毛的臉 現在都垮下來了.... 一開始烏克蘭被打 4%開心叫好: 台灣人看看阿 不聽話就被教訓 不知道力量阿 俄爹猛阿 " 今日烏克蘭 明日台灣" 懂?
![[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低](https://i.imgur.com/6zNSZVib.jpg111.249.68.150 "[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")